1樓：匿名使用者
大學生剛畢業，沒有擇業的資本和條件。也不知道自己的能力和水平到底能勝任什麼樣的工作，所以要先就業在擇業
2樓：冉涵陽翁雋
這個問題沒有來
絕對的對與錯，
源完全根據自身條件與觀點來斷定。
在這個滿地都是金錢與機遇的世界，誰能知道下一刻你會遇見什麼問題？財富還是惡夢？這些我們無從而知。
我們唯一能做的就是把握好現在，把握好每一次機會。因為沒個人的性格，愛好，追求都不一樣。自己的路自己去走。人都是這樣，總是不能判斷自己的選擇總是錯的，古人云，塞翁失馬，嫣知非福。
所以我的觀點是根據自身條件，選擇自己的道路，把自己的想法實行到及至，至於先就業後擇業，還是先擇業後就業要你自己去把握。沒有人知道你會遇見什麼。或者你有沒有這個資本。
我很討厭那些ctrl+c
,ctrl+v
的那些同仁，完全沒有自己的主張與觀點。只知道抄襲。
3樓：薊悅可漫圖
樓上的抄回答的很好,依個襲人情況而視,如果清楚bai的知道自己適合的du職業,知道自己想zhi要的東西,那麼先dao擇業後就業無疑就是最好的選擇.
但實際情況是很多人出來並不知道自己想要的是什麼,或者是很籠統,那這時候先就業無疑也是乙個選擇,在工作中再思考自己適合的職業.
就現在的大學生來說,80後一代無疑是迷茫的一代,同時也是富有個性的一代,很少人會清楚的知道自己適合幹什麼?所以才有先就業再擇業的說法.
4樓：荀貝麗屠曲
很明顯你方辯論較容易
圍繞大學生沒實踐
沒經驗回
大部分公司
要工作經
答驗的專科畢業
的更難找
公司得花時間培養
吃苦就是經驗
多學點東西
提高能力
立出觀點
舉出有力案例
定下結論
可以蒐集
資料整理一下
多看幾遍就ok了``
5樓：水騫仕福愫
一句話駁倒對方啊:沒人能保證第一分工作就幹一輩子,就算可以選擇相對較好的內工作,但是都沒做容過.也就需要去幹了才知道,而且相對較好都是建立在別人的意見之上的,這明顯不客觀.
如果不能按照我的思路,極有可能你們會輸,因為做絕對多的事情就是要選擇的,就算你們堅持先就業再擇業,清潔工你會幹嗎?也許會,那麼洗碗的工作你會幹嗎?你總有不想幹的工作,不可能遇到什麼工作就做.
因此這個論題還是建立在先做某種程度的選擇之上的.
其實以上觀點走的是兩個極端.看你們怎麼把握了.
關於大學生先就業後擇業的辯論賽，關於大學生先就業後擇業的辯論賽
先擇業吧！找到乙份好的工作讓你有個好的開始會讓你少走很多彎路的！現在就業形式是嚴峻，但也不象報紙網上說的那樣！先給自己定好位！找到乙份好工作不是關鍵,而是有很多人生的經驗不去實踐是不能明白的,並且在找工作的過程中可以讓你清醒的認識你自己的缺陷,有目的的去讀書.關於大學生先就業後擇業的辯論賽 高分懸賞...
辯論賽大學生就業難是因為
1.巨集觀經濟環bai境問題 1.1 的du產業結構 是世界車間zhi,車間裡大量需要的是人手 dao,不需要那麼多人腦內.1.2 的利容 益分配 第一生產力是權力,第二是關係 與權力最接近 第三是企業家精神 即膽子大和發現機會能力 第四是管理者的組織協調,第五是科技人員的模仿複製能力,第六是廣大農...
大學生辯論賽主題
第一場正方 在校大學生創業利大於弊 第一場反方 在校大學生創業弊大於利 第二場正方 企業用人才為先 第二場反方 企業用人德為先 第三場正方 人和自然可以和諧相處 第三場反方 人和自然不能和諧相處 第四場正方 高校產業化利大於弊 第四場正方 高校產業化弊大於利 第五場正方 網路經濟是泡沫經濟 第五場反...