一式兩份的協議只簽了乙份，會有什麼隱患

1樓：廣東胡律師

廣東胡律師：

補充回答：屬於無效協議。

公司沒有給你乙份並且也沒有支付你相關保密協議的保密款，這個保密是無效的。

2樓：匿名使用者

一式兩份的協抄議只籤了乙份的，協議仍然有效，因只有乙份，故有一方當事人必然無法持有協議原件，這是有巨**律風險的：

1、持有方有單方修改協議內容的可能，如果另一方無法證明協議是一方事後單方修改或未經同意修改的，則在法律上要以修改後的協議內容為準，這樣就可能會對另一方產生不利影響。

2、如果因履行協議產生糾紛，不持有協議的一方想要維權的，因無法提供協議，就有可能無法按協議約定來追究對方的法律責任，對自己的維權造成法律阻礙。

3樓：匿名使用者

這樣的話對您的風險會很大。因為公司可以隨便在合同上填內容。如果您與公司之間有糾紛，對您非常不利。

4樓：提問的好處

你還好意思說你的工作涉及到公司機密，就你這樣子草率籤協議的行為你怎麼能內勝任涉及到機密的工作呢！你那容公司也沒有腦子！

你更沒有腦子，現在情況對你很不妙！！！

你只能找公司明講看看，如果你在乎這工作你就受制於公司，如果你還有辦法另謀高就最好和公司打這官司後另謀高就！！！

5樓：帝國づ月長石

只有乙份抄證明確實很棘手

只有乙份，但是卻有你簽名，一旦發生糾紛，一方面公司可以擅自修改證明（你也說是空白的），另一方面，因為你有簽名，公司可以主張確實是一式兩份，而你無法提供你的協議，對方有你簽名協議，法院很難採信協議只有乙份的言辭，對你很不利

最好的辦法：立刻通過訴訟要求公司給你保密協議，這樣起碼你手裡有乙份保密協議，即使不大合理（未違法），但是按照協議你不會出現什麼違規而被主張違約金的問題，到時候公司手裡的那乙份也不敢隨便修改，你也有乙份，一旦出現兩份不同的情況，依照法律相關精神和規定，利點是歸於你的。前提是你必須有乙份保密協議。