1樓：錦瑟霏雨
1mol水在其沸bai點100℃下汽
化,過程du中的w,q,△
zhiu,△s,△h和△g：
q = 40.6 × 1 = 40.6kj△daou = 0，因為內能u只與溫度有版
關,溫度不變權,u不變,△u = 0；
w = q = 40.6kj，因為內能不變時，w = q；
△h = qp = q = 40.6kj/mol，焓變 = 恆壓反應熱；
因為溫度不變所以：△s = ∫(p×dv/t) = nrt/t = nr = 1×8.314 = 8.314j/(mol.k)；
△g = △h - t×△s = 40.6 - 373×8.314/1000 = 37.5kj/mol。
水的沸點：水沸騰時的溫度叫做水的沸點，平常說「水的沸點是100℃」，那是指在乙個大氣壓下（標準大氣壓）水沸騰時的溫度。
水的沸點是隨大氣壓強的變化而變化的：氣壓增大了，沸點就公升高。因為水面上的大氣壓力，總是要阻止水分子蒸發出來，所以氣壓公升高的時候，水要化成水蒸氣必須有更高的溫度。
2樓：風息淚
焓變2.26kj，q和焓變一樣。熵變為6.06j
w為3.103kj。u就是q和w相加。可逆相變g為零
1mol水在其沸點100℃下汽化,求該過程的w,q,△u,△s,△h和△g。
3樓：錦瑟霏雨
1mol水在其沸點bai100℃下汽化,過程中的duw,q,△u,△zhis,△h和△g：dao
q = 40.6 × 1 = 40.6kj△u = 0，因為內能u只與溫專度有關,溫度不變,u不變,△u = 0；屬
w = q = 40.6kj，因為內能不變時，w = q；
△h = qp = q = 40.6kj/mol，焓變 = 恆壓反應熱；
因為溫度不變所以：△s = ∫(p×dv/t) = nrt/t = nr = 1×8.314 = 8.314j/(mol.k)；
△g = △h - t×△s = 40.6 - 373×8.314/1000 = 37.5kj/mol。
水的沸點：水沸騰時的溫度叫做水的沸點，平常說「水的沸點是100℃」，那是指在乙個大氣壓下（標準大氣壓）水沸騰時的溫度。
水的沸點是隨大氣壓強的變化而變化的：氣壓增大了，沸點就公升高。因為水面上的大氣壓力，總是要阻止水分子蒸發出來，所以氣壓公升高的時候，水要化成水蒸氣必須有更高的溫度。
4樓：衛振英吾未
其實很簡單，但是打那些符號不好辦。至少q=△h=n*摩爾汽化熱=2.26kj.
物理化學 指出下列過程中△u，△h, △s, △a, △g何者為零。 110
5樓：匿名使用者
（1）理想氣體，恆溫過程：△u，△h=0。不可逆過程：△s大於零 ；△a, △g小於零
（2）理想氣體節流膨脹過程：△h=0，溫度不變於是△u=0。同時是絕熱可逆過程，△s=0
（3）實際氣體節流膨脹：△h=0，產生致冷或致熱效應pv變化，由定義△u不等於零
（4）絕熱可逆過程△s=0。可逆過程系統能回到起點而不引起其他變化，實際氣體絕熱可逆的方程還沒有總結出來。
（5）不可逆迴圈，末態與初態一致，△u，△h=0。
（6）液體在壓力對應的沸點條件下發生恆溫恆壓可逆相變：△g=0。液體在壓力對應的沸點條件下發生恆溫恆容可逆相變：
△a=0。△u，△h，△s大於零。當一種可溶性物質溶於某一種液體，溶解度不能再增大時，此狀態的液體稱為該物質的飽和液體。
飽和氣體是指達到飽和蒸氣壓時液體所揮發出的氣相狀態。
（7）絕熱q不變，恆容沒有非體積功，有△u=0。自發過程，△s大於零 ；△a, △g小於零。
（8）△h=0
(9)隔離系統只發生熵增的過程，但沒有功和熱的變換，△u=0
（10）隔離可逆過程，同時也是絕熱可逆過程所以△s=0，而t變化未知△a, △g無意義，也無法確定
1mol什麼意思,1mol是什麼意思
mol 是摩爾百分比。比方要100摩爾溶液,也就是溶質的物質的量為1mol,而溶劑的物質的量為99mol。他的摩爾百分比就是1mol 而99mol的水的質量為99mol 18g mol 1782g。印刷錯誤或者打字錯誤,沒這種寫法的 1mol是物質的量,一般用來表示百分含量和百分比濃度,二者放在一起...
mol是什麼單位1mol是什麼意思
mol 是醇解度的單位。醇解度是醇解之後得到的產品中羥基佔原有基團的百分比。比如原有基團 酯基 有100個，醇解後羥基是60個，那麼醇解度就是60 這個單位應該是個摩爾百分比單位，一般用在混合氣體的含量計算中。是某種氣體的摩爾數占總摩爾數的百分比。如某種混合氣體共100摩爾，其中氧氣90摩爾，則其濃...
為什麼1mol不同物質中所含的分子,原子或離子的數目是相同的
一臉的憤世嫉俗 你得知道定義啊，1mol是怎麼出來的，mol是乙個數量單位，代表有多少na個粒子。相當於比 個 高一位的數列級，就像厘公尺與分公尺的關係一樣，只不過換算關係是除以na而不是10而已。那麼na是怎麼出來的呢？當然不是阿伏伽德羅提出來的。你得承認，大部分科學家還是不那麼自戀的，當然也有例...