1樓：匿名使用者
值得復，原因如下:
1、本科生定級為製科員，研究生定級為副主任科員，在級別較低的機關，科員三年不一定能混到副主任科員，有的一輩子都是科員。
2、本科生考上公務員以後還得考研，學歷貶值是大勢所趨，以其邊工作邊讀書勞神勞心，不如安安心心讀書一心一意工作，況且在職學歷也不如脫產來的硬。
3、公考在研究生層次競爭相對比較不激烈，而且選擇麵更廣（你也可以選要求本科的崗位）。
4、就算你沒考上，以研究生的學歷找份像樣的工作也是比較容易的，給自己也留條後路。
5、目前就業形勢很差，本科生就業高不成低不就，目前考研可以避開低谷期。
希望能對你有所幫助 祝你心想事成 ^^
2樓：匿名使用者
為考公務員而讀研,有沒有必要？體制內能力和學歷哪個更重要？
3樓：匿名使用者
不值得，少了三年機會，而且在職一樣可以考研，沒區別，人家還比你多賺三年工資和資歷。
4樓：匿名使用者
路是抄走出來的，不要設襲計前提，如果是男孩子什麼事都要去闖一闖，不要站在門外談什麼決心，能考上公務員就不考研，沒把握考上公務員，能考上研究生就先上研究生。每個機會都不放過。不要這樣權衡那樣權衡的。
如果是女孩子我也不勸她考研，現實生活中不少女孩研究生畢業了，也將近30歲了，工作比男孩子難找，更糾結的是一些優秀女孩子反而成為了「剩女」，這也是個問題呀。
5樓：匿名使用者
親，我和你來一樣糾結，大學畢源業好幾年了，bai家人讓我du考公務員，但是我想zhi著考研之後，平dao臺更寬，要看你是看職業規劃還是什麼，我是想考研，學習東西，如果你只是為了提公升還是走公務員，那就直接考，以後上在職的，一樣的上公升平台
6樓：匿名使用者
考研比考公務員容易多了，你研究生畢業之後，能保證考上公務員嗎，如果不能，肯定先工作，等有機會了再說。至於提拔的優勢，研究生現在已經沒什麼優勢了，博士都到處都是了。
7樓：匿名使用者
你想bai走那條路不是由你決du
定的。。而是你
zhi的現實情況。。你dao要是家裡有人
內。。就朝著公容務員的路走。。在中國當個大官兒高校就會天天求著你給你學位。。
要是一般家庭。。就先當著公務員再說。。再通過考研來和官二代拼。。
要是啥都沒有。。就只能考研究生了。。
不要看級別。。當公務員不就是掙錢的嗎？級別再高沒錢也不行。。許多菸草的基層員工比副鎮長拿的錢都多。。比如徐州捲煙廠的最基層剛入職的工人一月住房公積金都3000多。。
8樓：綠茶與白開水
不管你是來本科畢業還是研究生源畢業，最終的目的都bai是為了就業du，有乙份好zhi的工作。那麼如果你現在dao的工作不錯，你就不值得再去考公務員，因為公務員這個職業除了穩定一點外，其他也沒什麼優勢了。如果你現在的工作不好，那麼你可以利用空餘時間準備公****，在職人員也可以報考公務員，不一定非要等研究生畢業了再靠。
至於說什麼提拔的優勢之類的都是空話，你有本事有關係了才是提拔的基礎，學歷只是參考。
研究生考公務員有什麼好處嗎，研究生考公務員有什麼優勢？
優來勢1 學習能力強 高分機率自大 根據牛頓第一定律，物體是有固有屬性的，謂之慣性。對於乙個學生而言，學習就是你的慣性，有學習的習慣與思維 興趣，更容易學進去。而在職的考生因為壓力較多，且好久不學習，在學習這方面會遜色於在校學生，而研究生相對而言，更是優秀學生中的優秀人才，學習能力更強。優勢2 備考...
讀在職研究生對於考公務員以後晉公升有什麼好處
1.基本沒幫助 因為公務員不考專業 只要是全日制 的 就一般都承認 在職的 基本不是全日制 所以很多是不被承認的 2.碩士只是乙個必要條件 而不是充分條件 同樣 提拔的時候 只會考慮學歷 而對專業基本不做要求 公務員可以說90 以上都不是從事的原專業工作 而且如果是對於晉公升來講 黨校的就足矣了 3...
公務員考在職研究生單證有用嗎在職研究生單證對公務員評職稱有用嗎
其實，公務員選擇報考在職研究生單證還是很有優勢的。因為公務員一般工作都是有雙休的，而且業餘時間也是比較充裕的，可以充分利用這些時間來進行學習。所以說在不耽誤工作的情況下，還能獲取研究生學位證，不過，如果作為公務員的身份去考的話，因為備考時間充足，那麼通過一月聯考的方式也是非常不錯的。因為以在職研究生...