1樓：匿名使用者
《公安機關辦理刑事案件程式規定》：
第六十七條 採用刑訊逼供等非法方法收集內
的犯罪嫌疑人供述和容採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。
收集物證、書證違反法定程式，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
在偵查階段發現有應當排除的證據的，經縣級以上公安機關負責人批准，應當依法予以排除，不得作為提請批准逮捕、移送審查起訴的依據。
人民檢察院認為可能存在以非法方法收集證據情形，要求公安機關進行說明的，公安機關應當及時進行調查，並向人民檢察院作出書面說明。
《刑事訴訟法》第四十六條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
為此，只有犯罪嫌疑人供述是不能作為證據，也不能定罪。
2樓：網球寶貝
不行。《刑事訴訟法》第四十六條規定，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
3樓：黃色之光
不能 但有調查的價值會得到有關部門的重視
因為出於對人權的考慮所以只有犯罪嫌疑人的口述認罪，沒有其他證據是不可以定罪的
4樓：
只有犯罪嫌疑人的供述，沒有其他的證據，不能認定犯罪嫌疑人有罪這在刑事訴訟法中有明確的規定
但是他應該符合逮捕條件
至於其他的證據，就看公安機關的取證情況了
5樓：me小刺蝟
那他已經是犯罪嫌疑人了，並且也承認了，還要證據麼？
你可以去律師事務所詳細問下...
只有犯罪嫌疑人的口供沒有物證可以定罪嗎
6樓：法妞問答律師**諮詢
只有犯罪嫌疑人的口供，沒有物證，不可以定罪。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五十內五條，對一容
切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
犯罪嫌疑人不認罪，只有監控錄影可以定罪嗎
7樓：匿名使用者
犯罪嫌疑人不認罪，只要有其他證據能證明其犯罪行為的，是可以作為證據來進行定罪的。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
8樓：四哥有法說
1、只有乙個監控錄影，用為孤證是很難認定乙個人有罪的。
2、要想證實乙個有罪，需要多個證據來形成乙個完整的證據鏈條才可以。
《刑事訴訟法》第一百九十五條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
9樓：匿名使用者
錄影不能看很清楚面部，外貌特徵和嫌疑人相像.單憑這一點不能定罪。還應結合其他證據。
10樓：匿名使用者
不可以。由於錄監控像不能看清犯罪嫌疑人的面部，僅僅是外貌特徵和嫌疑人相像，單憑這個證據還是不夠的，不能作為直接指控犯罪嫌疑人的證據。
11樓：匿名使用者
應該可以吧，不過這種小事。。有點，拘留幾天就完了的
只有犯罪嫌疑人的口供，沒有物證，可以定罪嗎
12樓：du知道君
不能定罪，證據必須要認證、無證全面，真實有效，才能定罪。遇到這種情況的，可以退回公安機關補充偵查。
犯罪嫌疑人沒有口供 能判刑嗎，只有犯罪嫌疑人的口供沒有物證可以定罪嗎
犯罪嫌疑人沒復有口供制一樣能判刑。犯罪bai嫌疑人的供述只是證據du的一種，沒zhi有供述只要有dao其他證據一樣可以判刑。刑事訴訟法 第一百九十五條規定 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實 證據和有關的法律規定，分別作出以下判決 一 案件事實清楚，證據確實充分，...
犯罪嫌疑人不承認自己犯罪怎麼辦犯罪嫌疑人對自己的行為不承認怎麼辦
在刑事案件中，犯罪嫌疑人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理 1 如果...
訊問中犯罪嫌疑人的權利及相關條款
根據 刑事訴訟法 的有關規定，犯罪嫌疑人在訊問活動中具有如下權利 1 自行辯解權。在訊問中，犯罪嫌疑人可以就自己無罪 罪輕等依法作出辯解 2 拒絕回答權。訊問中，犯罪嫌疑人對於偵查人員提出的與本案無關的問題有權拒絕回答 3 要求迴避權。訊問中，犯罪嫌疑人發現辦案人員有 刑事訴訟法 第二十四條規定的情...