1樓：華律網
在刑事案件中，犯罪嫌疑人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之，我們國家是乙個法治國家，尤其在司法系統，凡事都要講求證據，證據是刑事案件的核心，如果罪犯不承認犯罪事實，那麼就收集證據，刑事偵查機關也會調查取證。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
2樓：匿名使用者
零口供定罪：
「口供」和其他證據一樣，只要與其他證據相互關聯，相互印證，形成完整的證據鏈條，並且得出的結論是唯一的，就能成為定罪的證據，不存在優先地位問題。
口供是一種重要的證據。對其可以採信，但不能輕信，不能只靠供述定案，無口供就不定案。刑事訴訟法第四十六條明確規定:
「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。」這一規定明確地表明供述是可以採信的一種證據，但不能輕信；司法工作人員對有無口供的情況應採取的正確態度。
而且，是否包括「口供」不是證據鏈條必須的。缺乏「口供」也並不能必然影響鏈條的完整性。
3樓：匿名使用者
證據不足無法立案的情況下就只能不立案，那就需要你自己去尋找證據來提供給**
4樓：匿名使用者
犯罪嫌疑人可以作無罪辯護，有無犯罪，由法院審理後根據指控證據看是否達到犯罪事實清楚，證據確鑿，足於認定為犯罪。
5樓：八三老人
我國法律重證據不重口供。
6樓：深圳市張律師
刑事訴訟法規定，單憑犯罪嫌疑人的供訴不能定罪，沒有犯罪嫌疑人的口供但有其他證據證明犯罪事實的不影響定罪。
7樓：匿名使用者
你好，可以以其他證據來證實犯罪，不一定以犯罪嫌疑人的口供為必要。
8樓：浦東刑事律師
這種情況則要蒐集其它證據證明犯罪，否則不能定罪處罰。
9樓：匿名使用者
證據確鑿，事實清楚，零口供一樣可以追究其刑事責任
犯罪嫌疑人對自己的行為不承認怎麼辦
10樓：華律網
在刑事案件中抄，犯罪襲
嫌疑人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之，我們國家是乙個法治國家，尤其在司法系統，凡事都要講求證據，證據是刑事案件的核心，如果罪犯不承認犯罪事實，那麼就收集證據，刑事偵查機關也會調查取證。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
11樓：ry似錦
根據bai刑法和刑事訴訟法的du有關規定
，僅有犯罪嫌zhi
疑人的口供而dao沒有其他證據都不版能定權罪。零口供定罪：
「口供」和其他證據一樣，只要與其他證據相互關聯，相互印證，形成完整的證據鏈條，並且得出的結論是唯一的，就能成為定罪的證據，不存在優先地位問題。
口供是一種重要的證據。對其可以採信，但不能輕信，不能只靠供述定案，無口供就不定案。刑事訴訟法第四十六條明確規定:
「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。」這一規定明確地表明供述是可以採信的一種證據，但不能輕信；司法工作人員對有無口供的情況應採取的正確態度。
而且，是否包括「口供」不是證據鏈條必須的。缺乏「口供」也並不能必然影響鏈條的完整性。
12樓：
根據刑法和刑事訴訟法的有關規定，僅有犯罪嫌疑人的口供而沒有其他證據都不能定罪，更何況這兩樣你現在都沒有，去找證據吧，比如證人什麼的，如果能找到直接證據最好。
13樓：超級無敵豬八戒
沒有立案的話派出所最多派個民警幫你問問可能的目擊證人，不會花太多人力物力去偵察的，所以這種情況下，最好你自己能尋找證據或者證人。沒有證據和證人，那就不能追究嫌疑人責任。
犯罪嫌疑人不承認犯罪公安機關會怎麼做
14樓：華律網
在刑事案件中，犯罪嫌疑人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之，我們國家是乙個法治國家，尤其在司法系統，凡事都要講求證據，證據是刑事案件的核心，如果罪犯不承認犯罪事實，那麼就收集證據，刑事偵查機關也會調查取證。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
15樓：匿名使用者
指正司法機關未掌握的犯罪，可以立功。
對犯罪嫌疑人不承認犯罪的，即無口供的，如果有其他證據的，且形成證據鏈
的，一樣可以處罰。
16樓：木糖醇薩其馬
不承認就要看有沒有其他證據，如果其他證據足以證明，也可以定罪量刑。當然可以指正另乙個被告人，可以算有立功表現，可以從輕或減輕處罰。
17樓：匿名使用者
沒有犯罪嫌疑人，被告人的口供，但有充分證據證明其犯罪事實的，一樣可以以此定罪量刑
當然可以指正，但須有證據，不能隨口說
犯罪嫌疑人不承認怎麼辦
18樓：華律網
在刑事案件中，犯罪嫌疑
人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之，我們國家是乙個法治國家，尤其在司法系統，凡事都要講求證據，證據是刑事案件的核心，如果罪犯不承認犯罪事實，那麼就收集證據，刑事偵查機關也會調查取證。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
19樓：北京杜律師
關鍵看其他證據。如果其他證據足以證實犯罪事實，則仍然是可以定罪的 。
20樓：天平
1、我國現行法律規定，犯罪嫌疑人不承認，其他證據能夠確實證明其犯罪的，也應當採納。
2、證人作偽證也是犯罪行為，應當由公安機關立案偵查。
21樓：無忌曉軒
那就需要掌握更多的證據，來證明犯罪嫌疑人的故意以及作偽證的證據。當然，這裡面是需要一些手段，或稱是手腕的。
如果犯罪人不承認怎麼辦
22樓：來自星_星的你
犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：
1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
23樓：四川張培律師
就要有相關的證據佐證！！！
確定犯罪嫌疑人他不承認怎麼辦
24樓：侯蘇桐
您好，根據您的描述，已經報警，但是**不夠重視。在這種情況下，您需要多向**提供一些證據，他從單位離開，單位及周邊是否有監控錄影拍攝到，或者是否還有其他證人可以提供證言。按照刑法盜竊罪的規定，蘋果手機的價值已經達到立案標準。
希望對您有所幫助。
犯罪嫌疑人被抓獲不承認怎麼辦？
25樓：匿名使用者
犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：
1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
26樓：匿名使用者
現今法律還是會有漏洞的
27樓：心悅誠服
把他自己關起來，打，供出來賣給誰了，就不打了，中國法律，唉
28樓：牆腳摘紅杏
法律上重證據而不是重口供，如果有確實的證據證明犯罪嫌疑人有罪的，不管犯罪嫌疑人承認與否都要受到法律的制裁；反之，即使犯罪嫌疑人自己供述犯罪事實，但是如果沒有相應的證據或者說完整的證據鏈來證明犯罪事實的話，就不能認定為有罪。
證據確鑿 犯罪嫌疑人死不承認 怎麼判
29樓：華律網
在刑事案件中，犯罪嫌疑人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之，我們國家是乙個法治國家，尤其在司法系統，凡事都要講求證據，證據是刑事案件的核心，如果罪犯不承認犯罪事實，那麼就收集證據，刑事偵查機關也會調查取證。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
犯罪嫌疑人沒有口供 能判刑嗎，只有犯罪嫌疑人的口供沒有物證可以定罪嗎
犯罪嫌疑人沒復有口供制一樣能判刑。犯罪bai嫌疑人的供述只是證據du的一種，沒zhi有供述只要有dao其他證據一樣可以判刑。刑事訴訟法 第一百九十五條規定 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實 證據和有關的法律規定，分別作出以下判決 一 案件事實清楚，證據確實充分，...
犯罪嫌疑人抓不住應怎麼辦，網上追逃總也抓不到犯罪嫌疑人怎麼辦
要看追訴時效期限問題，如沒有超過追訴時效期限，早晚會被抓。中華人民共和國刑法 第八十七條 追訴時效期限 犯罪經過下列期限不再追訴 一 法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年 二 法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年 三 法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年 四 法定最高刑為無期徒...
為什麼罪犯叫犯罪嫌疑人，為什麼要叫做犯罪嫌疑人呢？
刑事訴訟法第十二條規定 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定罪即未經審判不得定罪原則 刑事訴訟的各個階段中，立案 偵查 審查起訴，沒上法庭之前都叫犯罪嫌疑人 上了法庭叫被告人 經法院判決有罪的才叫罪犯 刑事案件審理過程中，在偵查和審查起訴階段對涉嫌犯罪的當事人的法律上的稱謂，偵查階段一般辦案機關...