一天有個年輕人來到王老闆的店裡買了一件禮物

2021-03-11 18:17:04 字數 5688 閱讀 5733

1樓:匿名使用者

你可以把從鄰居借的100元錢當作王老闆自己的錢(他後來又還給了鄰居100元)年輕人拿走了79元的找零並拿走了乙個成本為18元的物品,他則賠了97元。

2樓:墮天使

思考一下年輕人賺了多少錢,他賺的錢就是老闆虧的錢。

年輕人賺了一件禮物的成本價和店老闆找給他的79元。

18+79=97

老闆虧了97元

3樓:我與梵谷

呵呵 其實bai不要想太複雜要du 在這個交易當中zhi 如果王老闆收dao到的是真的100塊!那內麼這次交易容21-18 是不是就賺了3塊錢呢? 但事實王老闆卻收到假的100塊,那等於他虧了100塊。

(賺了3塊,收了假的100塊!)損失就是97塊咯!

中間過程 王老闆用假錢換真錢,後來再還真錢(等於是先借錢,後還錢)鄰居沒有賺錢,王老闆自然也沒有損失的!

4樓:

答案是97元

1.這樣想抄:禮物的成本襲是18元,王bai老闆拿出100元換零錢,給年du輕人79元,zhi這100元王老闆自己還得了dao21元,所以應該是100+18-21=97元

2.這樣想:王老闆只賠了禮物的成本錢18元加找給年輕人的79元,所以共賠了18+79=97元

希望我的解答是你滿意!

5樓:小小

100-3=97

100元-79元=21元,再減去成本18元,是3元,100元再減去3元

賺了3元,還了鄰居100元,損失97元。

6樓:匿名使用者

答案很簡單,不要想的太複雜,答案是:年輕人得到了什麼嗎,老闆就損失了多少,也就是禮物(成本18元)+找零的79元,也就是97元

7樓:匿名使用者

王老闆損失多少關鍵是看王老闆拿那100元假幣如何處理,如果是按假幣上繳則是損失197元(18+79+100),如果王老闆也使用假幣就自己損失97元(18+79)。

8樓:匿名使用者

100-79-100-21

100-79-100-18

9樓:匿名使用者

你其他的先別考慮,首先鄰居給王老闆100塊我們算做+100那麼找還給年輕人79時,我手裡其實還是+21,最後發現錢是假的要還錢-100就是-79,再加上自己損失了乙個禮物就是-18總共-97

10樓:白鹿洞主人

要跳出圈子思考。王老闆付出的是100元錢+禮物18元,得到的是21元,所以總共損失97元。那個79元零錢原本就不在他手裡。

11樓:匿名使用者

現在問題是:王老闆在這次交易中到底損失了多少錢???

問題是這次交易中 而不是整個過程 只是王老闆和年輕人的事情 不和鄰居有關係

12樓:球球琪雪

這裡個很經典的問題呢! 我也想可很久,可是我也想不明白! 知道答案後給我分享哈子!

13樓:首暢郎凌雪

79+18=97(元)

簡化這個問題:

1.鄰居一分錢都沒有損失,這點大家都能明白.

2.年輕人白白得專到了79元和屬乙個價值18元的商品.

3.那麼在這場交易中,王老闆的損失就是年輕人的白白所得.

即是:王老闆損失了79+18=97元

如果禮物按18元成本加3遠利潤共計21元計算,那就是損失了100元。

所以,從數學的角度來講,是97元。

但是從經濟學的角度來講就是100元。

14樓:曾經的放飛

其它復人說的都複雜制了。

就說你自己是老闆,在大街上賣這件禮物,身上也沒有一分錢,這件禮物就是你的所有;

年輕人拿了100元假錢來買這件禮物,然後你用100假錢跟鄰居換了100真錢;

把禮物賣給年輕人後,支出的是18元禮物本錢+79元真錢,你身上還剩21真錢;(21元=禮物18元本錢+3元的利潤)

然後鄰居來找你要100元真錢,你身上只有21元真錢給他了,還欠鄰居79元真錢。

再回到開始,你身上就乙個禮物的全部身家,那損失的錢就是禮物的本錢18元+欠鄰居的的79元真錢=97元

當然要是把3元的利潤算上的話就是損失了100元。

一天有個年輕人來到王老闆的店裡買了一件禮物這件禮物成本是18元,標價是21元。結果是這個年輕人掏出100元

15樓:懷香蓮雪畫

97因為老闆給了鄰居100

給了賣貨的18

就是付了118

然後換了那個不要臉的21

就是付了97

16樓:谷歌管理部

97元或者100元(這兩個答案的具體差異就在於那禮物利潤3元究竟是否算到掙錢裡面,理論上應該算,所以標準答案應該是97元),在這次交易中,鄰居是屬於無結果往返元素,交易的結果與鄰居是沒有關係的,可以影響結果的元素只有王老闆和年輕人,而王老闆損失的錢=年輕人賺到的錢,鄰居沒賠沒賺,就題目看來,年輕人用100元假鈔(廢紙)即零成本,共換取價值18元的禮物和79元的真鈔,總價值97元,所以說王老闆虧損了97元,

針對個別同學的錯誤觀點再做出如下解釋,有人認為是197元,這肯定是不對的,首先只出現了一張100元假鈔,王老闆在第一次交易中,沒有損失任何東西,這個假鈔損失是由他的鄰居代他承受,而在第二次交易,他的鄰居發現是假鈔,並退還給王老闆,這時這100元假鈔由王老闆承受,由於第一次交易中,王老闆賺取了21-18=3的禮物利潤,而現在又要承受100元假鈔的虧損,繼而,王老闆共虧損97元,與第一段話給的結果相同。

17樓:鎖金生堅亥

200元,他損失了一件東西,本金18+利潤3=21元,找給年青人79元,又退給鄰居100元.總共損失21+79+100=200元,得到100元假鈔.

所以說:總共損失200元

18樓:奕義永子

發明狂來教你提高iq,

發明狂來搶分:多謝啦。

表現上損失:79+18=97(元)

實際上損失:79+21=100(元)(在這次的交易中他的勞動所得3元,試想一下,如果不是因為假幣的緣故,此時王老闆是不是身上會增加3元?這難道不是損失嗎?)

為什麼會答錯?

1,很多人在「借100元」那裡落馬了。197的者。其實王老闆與街坊的關係只是借100元與還100元的關係,在這過程中誰都沒有得利,也誰都沒有損失。

2,很多人在算錢時不把交易中付出的勞動所得的3元算進去。(97元者)這好比你給某老闆打工事先談好了100元乙個月,可是你幫他做了乙個月的事,他一分錢都不給你,你能說在這個事件中你沒有任何損失嗎?你能說「因為那100元沒進過我的口袋,所以不是我的,我沒有任何損失」,在這裡王老闆的3元錢和你的那100元是一碼子事。

明白不?

這是兩個主要的錯誤地點。

19樓:劉寶

我們可以把自己代入進去

現在我們是老闆,手裡沒有錢,有個顧客來買東西顧客給了我們一百塊,由於這是假鈔,所以我們手裡依舊是0元然後我們和鄰居要了100塊,顧客拿走了乙個禮物,我們虧損了18元,找給顧客79元(標價21),手裡還有21元

然後鄰居要錢來了,我們給了鄰居手裡剩得21元,現在只虧了那個禮物的18元

我們又自己掏了79塊錢給鄰居

其實來來回回一共就損失了79+18=97

20樓:匿名使用者

和鄰居換的錢可以作為借貸平衡,拿100還100,可以忽略不計年青人買東西,用一百元假鈔換走了79元和價值21元的商品,而王老闆付出的則是79元真鈔和成本18元,標價21元的商品,答案出來了,王老闆損失的是100元,用利益最大化的角度看問題,21元可賣出的東西,用18元來計算,這3元也是損失.

所以我認為,答案應該是100元

21樓:匿名使用者

silly,你們都是錯的老闆找給年輕人79塊錢,此時他已陪了79塊錢,禮物成本又陪了18塊錢,目前總虧97塊錢,因為是假鈔又要還鄰居。那100塊真錢中還剩21塊,就還鄰居79塊。加上之前的97塊,總虧176塊。

22樓:笑密密

如果說損失了多少錢 應該是18加上79等於97元 一番辛苦的服務就不算錢了 年輕人100元假幣等於沒給錢 然後帶走了79元錢加上18元成本的禮物 王老闆鄰居給王老闆100元真幣 王老闆又還了100元真幣 等於沒損失 所以王老闆共損失97元

23樓:匿名使用者

一群笨蛋,都是沒做過生意的嗎?

老闆損失200想都不用想的。

東西成本18,但是如果賣給別人的話就是價值21,那這裡成本加利潤就損失了21了,那邊找出真錢79就是損失現金79了。再然後賠給鄰居100是又損失100.所以一共損失200.

24樓:小小菜

100元

1.無論成本多少,標價是21就意味著產品的賬面價值是21元;

2.在此次交易中,王老闆獲得的是100元假幣,價值為0,支出的是100元真幣,因此應為損失100元.呵呵

25樓:匿名使用者

94元,你們都不對。因為王老闆給那人79元,故剩21元。後鄰居發現那錢是假的。

所以只需還剩下的錢和79元。又因為成本18元,標價21元。所以王老闆損失的錢等於79元加21元減賺的3元。ok

26樓:射落的太陽

最關鍵的地方就是那100元的兌換。從數學角度上看王老闆兌換100元的時候給了街坊,然後又回來自己這裡。這樣就抵消了,所以計算時:

成本18元+找年輕人的79元=97元。 從經濟學角度上看,100元的假鈔能換100元真鈔麼?能換的話純屬sb乙個。

所以王老闆白白給了街坊100元。 一些人說街坊給了王老闆真幣,王老闆也還了真幣,相當於沒損失。問題是王老闆是拿著假幣去換的,街坊給的是真錢。

所以最後還要加上100元.

看你從哪個角度去看了,兩個答案都對。 經濟學上就相當於老闆傻里巴機的給了街坊100.

27樓:陌上花開暖暖歸

79+100-3=176

28樓:晚上沒睡飽

不算3元的盈利下,應該是176,向街坊借了一百,給了年輕人97元,老闆這時候手上還有21元,因為給了年輕人79,又在還街坊錢的時候墊了79才湊齊一百還給街坊的,所以18+79+79=176......

29樓:夢之冬的戀曲

不對,王老闆用來和街坊換的錢是假錢,後來還給街坊後直接虧100,然後找給顧客79,這79塊也虧了,還有被年輕人買走的東西也是錢,成本是18塊,所以一共虧了100+79+18=197(元)

30樓:笨小孩孩滒

答案.197=找那人79+假幣100+你們別忘了那進貨的錢也是老闆的貨被那人拿走了所以+18.

31樓:匿名使用者

他始終花了一張假的一百塊買個禮物,王老闆把那個禮物還給人家,他已賠了一百了.不管成本的事情和標價,那都是誤導你們.哪個小伙字只給一張假一百,王老闆把它當成真的以後又和鄰居換一同等的錢而.

鄰居發現是假的.老闆又給了一張的真的一百..只是那個假一百換來換去還不是那一張百.

之不過換了乙個真的而已...反正我認為王老闆只賠了一百塊而已...陪了一本書21塊+79元=100 成本和賺的錢都給那個小伙字了

32樓:丨leon丶lx丨

100元,這是實際問題,做生意嘛!光理論你做什麼生意啊。3塊錢不能不算。收真錢+3元,收假錢—97元。虧損=3—(—97)=100.

工地小工一天都二百左右,為什麼現在年輕人都不願意去?寧願滿大街跑外賣

在翡翠谷抖腿的開心果 工地的工作太辛苦了,而送外賣雖然也累但是是比較自由的,不用老是被領導管著,想接單就可以接不想接單就可以休息,時間也自由 gween評社會事 工地和送外賣相比較,送外賣的工作時間比較靈活,可以自己選擇時間去送,工地不僅風吹日晒,還要搬磚,工作時間不能按照自己的選擇去做,所以更多年...

適合年輕人消費的珠寶品牌,推薦乙個適合年輕人消費的珠寶品牌?

aurate這個牌子很好,戴著很有氣質 推薦乙個輕奢風的品牌給你 kissring 再看看別人怎麼說的。靈熙珠寶 設計 定製 適合年輕人 推薦乙個輕奢風的品牌給你ppurely 推薦乙個輕奢風的品牌給你 kissring 適合年輕人的首飾品牌都有什麼?1,週六福珠寶 週六福珠寶以時尚的設計贏得了年輕...

年輕人和老年人的養生方式有什麼不一樣

我覺得年輕人和老年人都應該保持的生活習慣如下 1 拒絕熬夜,按時睡覺,最好呀,23點以前就睡覺,年輕人呢,就少玩點手機,不熬夜聊天,不熬夜追劇打遊戲,老年人呢,身體機能本來就跟不上了就更加不要熬夜打麻將,23點以後是肝臟排毒的時間,毒素排不出去,大腦又得不到充分的休息,身體自然就差了。2 少喝飲料,...