1樓：匿名使用者
道律師事務所諮詢一下！
2樓：匿名使用者
你車要讓對方車先行的.所以會是主責e68a8462616964757a686964616f31333264646566.對方次責.
有時和詣一下讓你方同責.對方保險全些,讓保險賠多些.
可以索賠十萬左右,還看你省的標準和戶口城區或農村的.
專業解答交通事故理賠.調解談判! 每件20元**中.
發生交通事故後,如果你沒有專業知識,沒有理賠經驗,那麼有可能會損失很大,應賠的錢沒索賠回來,墊付的錢收不回,對方耍無賴..遇到訛錢的,..在這裡,只 要20元,就能為你指導處理好各種車險,工傷理賠,讓你安枕無憂
豪情天賜交通事故理賠諮詢服務公司，是保險理賠資深人士、交通事故處理專家、法醫鑑定權威於一身，具有良好的學歷教育，資深的工作背景。在交通事故處理、調解、賠償，保險理賠操作、法醫傷殘鑑定、理賠方案策劃等方面頗有建樹，車險理賠,工傷理賠和法醫鑑定工作經驗豐富。對被保險人因保險知識缺乏而在保險索賠過程中處於弱勢地位有著近距離的觀察和深刻的見解。
能夠憑藉自身經驗，秉著「以誠待人，以信立身」的服務宗旨，為您提供簡捷、理性、經濟、高效的貼心服務。
電動車與小轎車相撞如何處理？
3樓：紅色獵人
電動車與小轎車相撞，如果事故雙方對於責任劃分存在爭議，建議還是找交警處理比較好，事故責任劃分和賠償可以以交警部門出具的交通事故責任認定為依據。
4樓：森林人汽修
轎車全責，直接報警就可以，人員沒有**也可以私了。
交通事故 機動車和電動車相撞 事故責任如何認定？
5樓：華律網
(一)公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。1、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;2、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;3、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
(二)省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。(三)發生死亡事故，公安機關交通管理部門應當在製作道路交通事故認定書前，召集各方當事人到場，公開調查取得證據。證人要求保密或者涉及國家秘密、商業秘密以及個人隱私的證據不得公開。
當事人不到場的，公安機關交通管理部門應當予以記錄。
6樓：友望未來
事故認定是不我們說了算的，只是可以給你建議，最終還是交警判決為準。、
按照你說的，這個事故應該機動車負事故的只要責任，因為非機動車有超速，不按照規定路線行
駛。還有就是你負事故的全責，因為在十字路口，右側車輛乙個讓左側車輛先行，所以就是你要走全責的。
7樓：匿名使用者
發生道路交通事故後，應由交通管理部門下達道路交通事故認定書，此認定書中載明責任劃分，責任劃分與當時路況、訊號燈、交並線等情況有關，僅實地考察的交通警察可以準確判斷。
當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。
複核申請應當載明複核請求及其理由和主要證據。
不予受理情形
上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面複核申請後五日內，應當作出是否受理決定。有下列情形之一的，複核申請不予受理，並書面通知當事人。
1、任何一方當事人向人民法院提起訴訟並經法院受理的；
2、人民檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；
3、適用簡易程式處理的道路交通事故；
4、車輛在道路以外通行時發生的事故。
公安機關交通管理部門受理複核申請的，應當書面通知各方當事人 [2] 。
複核結論
上一級公安機關交通管理部門自受理複核申請之日起三十日內，對下列內容進行審查，並作出複核結論：
1、道路交通事故事實是否清楚，證據是否確實充分，適用法律是否正確；
2、道路交通事故責任劃分是否公正；
3、道路交通事故調查及認定程式是否合法。
複核原則上採取書面審查的辦法，但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。
複核審查期間，任何一方當事人就該事故向人民法院提起訴訟並經法院受理的，公安機關交通管理部門應當終止複核。上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實不清、證據不確實充分、責任劃分不公正、或者調查及認定違反法定程式的，應當作出複核結論，責令原辦案單位重新調查、認定。
上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、調查程式合法的，應當作出維持原道路交通事故認定的複核結論。
上一級公安機關交通管理部門作出複核結論後，應當召集事故各方當事人，當場宣布複核結論。當事人沒有到場的，應當採取其他法定形式將複核結論送達當事人。
上一級公安機關交通管理部門複核以一次為限。
8樓：壞ke壞
交通事故中的當事人，必須有一方使用車輛（車輛包括機動車和非機動車），而對另一方當事人的範圍並無要求。另一方可以是與交通活動相關的機動車輛的駕駛人員、乘客或者行人等，也可以是不以交通為目的，但其活動或者行為與交通有緊密聯絡的其他人。
（2）交通事故發生的地點應當在《道路交通安全法》中規定的「道路」範圍內。根據第119條的相關規定，交通事故中界定的「道路」具體是指：公路、城市道路和雖在單位管轄範圍但允許社會機動車輛通行的地方，例如廣場、公共停車場等具有一定公眾通行的場所。
除此之外的地方發生的車輛事故，不能稱之為交通事故，但交警部門接到當事人的報案後，應當根據《道路交通安全法》第77條規定，對該事故作出事故認定，並製作交通事故認定書，事故雙方的賠償標準也可參照交通事故相關法律法規及解釋規定的標準進行賠償。
（3）若事故屬於交通事故，則必須有一方的車輛是正處於行進狀態，否則不屬於交通事故的範疇。
（4）事故當事人對於事故的發生在主觀上處於過失（包括：疏忽大意或者過於自信）、至少有一方在開車或者行人行進過程中存在過錯行為、造成一定的人身**或者財產損失的後果，否則不構成交通事故。[1]
責任劃分
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。[2]
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
以下十六種情形通常將被確定為全部責任：
1、追尾碰撞前車的；2、變更車道發生事故的；3、倒車、溜後發生交通事故的；4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的；5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的；6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的；7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的；8、逆向行駛的；9、右側超車發生交通事故的；10、超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的；11、衝紅燈發生交通事故的；12、有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋梁、陡坡、隧道掉頭發生交通事故的；13、碰撞依法可以暫停、停放的車輛的；14、開關車門造成交通事故的；15、機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的；16、單方發生交通事故。[2]
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準
電動車與小轎車相撞的責任認定問題
9樓：匿名使用者
看這bai**是小車把你du的車裹裡面了zhi 你是不是也是要右轉玩dao
呢 如果是的話你
版應該提前減速避免意
權外碰撞 小車更不對右轉彎為啥不避讓右面的行人和車輛呢 小車應該是主要責任 再說新交法規定八千以內的損失不計責任機動車全陪非機動車和行人 既然錢已經給人家了就啥也別想了 以後記住這次教訓吧 在路口 拐彎 和煩亂之地 必須提前減速慢行確保安全 生命至高無上責任重於泰山 你好好學學交通法規吧
10樓：匿名使用者
看你的**，藍色是你的行車路線了，這種情況如果你也是機動車，肯定是對方的責任，何況你還是非機動車，絕對的是對方的責任了。你冤枉了，你當時為何不報警呢。
11樓：大仙林
肯定你全責了。非機動車應該在小車的另一測左轉。
12樓：匿名使用者
雙方是否正常行駛
雙方有無違章
電動車和機動車相撞責任如何劃分？
13樓：蘇年不是偽正太
我國道路交通事故的歸責原則採用多元化歸責原則，根據交通事故主體的不同而採取不同的歸責原則，即：機動車之間發生交通事故的，適用過錯責任原則，是以過錯作為價值判斷標準；機動車與非機動車、行人之間發生交通事故的，適用無過錯責任原則。
機動車駕駛人員無論有無過錯，只要對非機動車、行人造成損害，法律規定其承擔賠償責任就應承擔賠償責任。非機動車駕駛人員、行人若有過錯適當減輕機動車方的賠償責任，即過失相抵，但在舉證責任分配上，應由機動車一方舉證證明非機動車駕駛人、行人有過錯。
即使機動車一方沒有過錯，也應承擔不超過10%的賠償責任。只有在非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車以致發生交通事故，機動車一方才免除承擔民事責任。
擴充套件資料
《道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
電動車逆行與機動車相撞，交警開機動車全責，車保公司如果不照賠怎麼辦
保險公司沒有理由不認同交警的裁決的，而你個人是可以不認同交警的裁決的。你這個情況，如果你是開在機動車道上的，而電動車逆行開到機動車上，那麼應該是電動車負主要責任 如果是你的機動車開到非機動車道或行人路上，那麼交警判你負全責是沒錯的。你對照一下保險單上的詳細條款，如果你不屬於 免責條款 內 如酒駕 無...
機動車與電動車相撞,交警判定電動車全責,醫療費用誰承擔
你是坐在汽車裡的,怎麼可能腳被電動車壓住,電動車逆向行駛本身就是事故,交警判定電動車全責,所有醫療費用和誤工費都是電動車承擔,汽車的損壞也由電動車承擔,這個毫無疑問 你方無責,這copy件事就結束了。你送對方去看傷並支付了費用也已經仁至義盡,不需要有什麼處理。接下來就是看交警的事故責任認定書書,確認...
小轎車直行,電動車出路口相撞誰的責任大
理論上電動車全責,轉彎讓直行 但是交警肯定會判定你付20 30 責任,原因是小轎車疏於檢視路面情況,這就是咱們的國情,電動車是弱性群體,最後誰責任大,肯定是電車 兩者都有責任電動車責任大些。直行電動車與剛要駛出路口的電動車相撞誰的責任較重 追尾交通事故 1 後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故,後車...