1樓：大肚稻草人
首先，可以肯定的告訴你「機動車和非機動車
相撞不管責任在誰都是機動車的全責」是謬論，一般非機動車追尾機動車，也要看具體情況的，不是一概而論的都是機動車的責任，只是在機動車和非機動車的事故裡，非機動車方相對來說是弱者，而且大多數非機動車都是沒有保險的。因此在交警執法、法院訴訟判決等方面，都是要尊照同等條件下照顧弱者來操作的。就具體你的案例來看，你是拐彎，他追你尾，很顯然他要負責的，但是不是全責就不好說了，首先他是直行，你是轉彎，《道交法》規定：
轉彎車輛須讓直行車輛優先通過。其次，電瓶車是否佔道行駛，即事故發生在機動車道嗎？總的來說，交通事故責任的判定需要綜合方方面面的因素，實際操作中交警部門還是很盡責的，這個請你放心。
此案中，電動車主向你索要2000元的賠償，你可以不用理會，完全按照交警的判決來承擔責任，不要私下私了，即使協商解決也必須在交警參與下進行。希望能幫到你。
2樓：九州天極之光
從描述來看，估計機動車會是全責。
根據《道路交通安全法》中的規定：「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。」
結合描述來看，機動車逆行，就這一條來看，機動車存在重大過錯，因此可能會被交警判罰全責。
3樓：漣水家外家
一般交警都是判機動車全責的，感覺根本沒有道理可言，遇到好人，就報銷醫療費，遇到胃口大的，只能認栽，機動車完全被動，就算根本不是你的錯，感覺這就是天禍。
非機動車和非機動車相撞，責任怎麼劃分
責任的劃分與車種無關，只和違法行為以及所起作用大小相關。現在關鍵是要拿到對方醉酒的證據，證據在手對方就是全責。回答你好，很高興回答你的問題，對於非機動車與機動車相撞的責任劃分。一般情況下，非機動車責任輕一點呢。對於其具體劃分如下 1 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任 2 因兩方或者...
機動車與非機動車相撞？該怎麼處理
回答我三個問題，第一，你的車買沒買商業三者險。第二，現在交警隊的責任認定有沒出，你籤沒簽字。第三，傷者有沒有住院。然後我會告訴你怎麼處理。盡快回覆我 一般來說 只要是車撞人 車終歸是要負點責的，中國特色，lz別太鬱悶 醫藥費部分 看你介紹 應該不多，1w以內的 交強險幫你全額賠付。車子部分，只能由你...
非機動車事故，非機動車與非機動車發生交通事故
不了解你們的具體情況，很難分清責任劃分，還是找交警來給你們劃分吧，無論雙方同意不同意，交警的責任認定書具有法律效力。逆行全責，如果交警考慮乙方載人導致處置不當，也可以判定逆行主要責任，乙方次要責任。應該是逆行全責吧，你可以打報警，讓交警來調節，或者你們私下解決 雙方都違反了交通規則私下能解決最好，報...