1樓：毛秀才嗎
認定書就已經生效了，具有法律效力。你可以提起訴訟，提供證據要求法院不予採信事故責任認定書。
2樓：百姓的法律顧問
交通事故責任認定書 過了複核期。如果有確鑿的證據，可以到法院起訴解決。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第二十七條 公安機關交通管理部門製作的交通事故認定書，人民法院應依法審查並確認其相應的證明力，但有相反證據推翻的除外。
對交通事故認定書不服但已過複核申請時間該怎麼辦
3樓：匿名使用者
如果對交通事故認定書不服，但已過複核申請時間的，則可以在法院審理交通事故損害賠償訴訟中，向法院提供你認為交警的責任認定錯誤的證據和理由，由法院來根據證據依法認定事故責任。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第二十七條 公安機關交通管理部門製作的交通事故認定書，人民法院應依法審查並確認其相應的證明力，但有相反證據推翻的除外。
交通事故責任認定書不合理，過了複核期還有辦法重新劃分事故責任嗎？ 20
4樓：匿名使用者
這個事故責任劃分基本合理。小汽車壓線時是綠燈的最後幾秒。也就是說，綠燈正在閃爍。
那麼另一方。可能就是黃燈在閃爍。或者是紅燈。
但交警用的是估計對方是黃燈。顯然措辭不嚴密。在事故責任劃分中不能用估計差不多。
等不嚴謹的措辭。作為交警是執法部門。應該用確切的說法。
因為那面兒也是有監控的為什麼沒調監控**呢？如果你認為這個裁定不合理。而且也超過了三天的複核期。
那麼，只要這個事故還沒有處理完畢。你就可以拿著事故責任認定書到法院起訴對方和對方的保險公司。要求撤銷交警的裁定，重新劃分責任。
最後是以法院的判決為準的。
5樓：戚星睿霍智
a車的車主肯定要和駕駛員承擔連帶賠償責任。問題是b車駕駛員沒有責任，事故認定書宣布後3日內可以向上級交警申請複核，試一試吧。
交警的認定書法院可以不採信，以法院審理認定的為準。這個有明確的法律規定的。
交通事故責任認定書超在期限內作出,且超複核期限，還能申請複核嗎？
6樓：
可以要求法院對事故責任進行重新核定
7樓：匿名使用者
複核期限從送達之日起算起。
事故處理程式規定
第五十一條 當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。
8樓：匿名使用者
直接上法院訴訟，由法院確定責任認定！
9樓：匿名使用者
超複核期限，，不能申請複核。
10樓：祝文賀律師
你好，人民法院應在綜合分析交通管理部門依法製作的交通事故認定書、交通事故現場**、鑑定結論、勘查筆錄、影像資料及其他證據的基礎上，根據機動車交通事故各方當事人的過錯及原因力等因素認定各自的損害賠償責任。
有充分證據足以推翻公安機關交通管理部門製作的交通事故認定書的，人民法院應確認其證明力。
交通事故認定書過了複核申請期，可以重新認定幹？
11樓：匿名使用者
1、以收到事故認定書之日起，3個工作日內提出複核申請，過期不能再提交申請。
2、不能申請複核沒有關係，也不用專門提起訴訟，事故認定書只是作為證據。如果你是受害方，你可以在起訴對方時提出對事故責任劃分做重新認定，如果是肇事方，可以在對方提起訴訟時要求法院重新劃分責任。以法院判定的事故責任為權威認定。
12樓：sunny餘蓉
已經複核過期期限了，不能再申請了
交通事故責任認定，交通事故責任認定書幾天出來
事情發生在下班時間,所以肯定工廠廠長沒有賠償責任.但是這個工人肯定還是要賠償.對於你所說這種情況，一方面是可以和法院的執行人員去被申請人處調查情況，看是否有可執行財產，如房屋，車輛，帳戶等，其次，作為申請執行人也可以自行的收集被申請人的財產線索向法院提供，如果對方確實有除必要生活資料以外的財產可以執...
交通事故責任認定書要多久才能認定
發生交通事故應該第一時間報警，這個是大家都知道的常識，那麼交通事故責任認定書多久可以出具就是大家非常關心的問題了，今天崔律師就給大家解答一下，交通事故責任認定書何時認定。根據中華人民共和國道路交通安全法實施條例的規定，針對案情比較簡單的交通事故，公安機關需要在接到報警後進行現場的勘查，並在10日內製...
交通事故責任認定書出來後怎麼辦，交通事故責任認定書多久出來？
華律網 當我們發生交通事故，拿到交管部門出具的交通事故責任認定書後，會有一些當事人對責任劃分不服，認為自己不應該承擔這樣的責任，遇到這種情況，大多數人的做法是拒絕簽字，其實這並不能有效的解決這個問題，因為即使當事人不在交通事故責任認定書上簽字，也不會影響這份文書的法律效力，那麼正確的做法應該是什麼呢...