1樓：du知道君
這和閱讀方式是否過時沒有關係，你用kindle也可以看紅樓夢，只是現在人們的生活節奏太快，大家不願意再研究高深玄妙的經典名著感受古代的人民疾苦，理解古人的細膩感情和世態炎涼。人們更希望麻痺自己，幻想美好，追求玄幻和科幻。不是閱讀方式過時了，是人們不願意沉下心來閱讀了。
是經典文學的影響力落後於通俗文學了，還是舊的閱讀方式過時了
2樓：匿名使用者
這和閱讀方式是否過時沒有關係，你用kindle也可以看紅樓夢，只是現在人們的生活節奏太快，大家不願意再研究高深玄妙的經典名著感受古代的人民疾苦，理解古人的細膩感情和世態炎涼。人們更希望麻痺自己，幻想美好，追求玄幻和科幻。不是閱讀方式過時了，是人們不願意沉下心來閱讀了。
作文經典文學影響力在下降
3樓：蘇堤舊事
定義：經典文學是指在歷史潮流中得以脫穎而出的文學精品，具有極大的閱讀價值。經典文字經典的標準，是看它的文學價值，還是看它是否能伴你到久遠的以後，還是看它是否寫出了一些可能被壓制或淡忘的人和事，作家們自己也沒有確定的答案。
在蒂姆·洛特看來，經典必須「講出一些永恆的東西，不侷限於這個時代」。而魯思·倫德爾則認為經典必須是完全自出機杼的作品。
經典文學和通俗文學影響力有什麼不同？
是經典文學的影響力落後於通俗文學了，還是舊的閱讀方式過時了
4樓：匿名使用者
這和閱讀方式是否過時沒有關係，你用kindle也可以看紅樓夢，只是現在人們的生活節奏太快，大家不願意再研究高深玄妙的經典名著感受古代的人民疾苦，理解古人的細膩感情和世態炎涼。人們更希望麻痺自己，幻想美好，追求玄幻和科幻。不是閱讀方式過時了，是人們不願意沉下心來閱讀了。
如何看待經典文學與通俗文學的作文
關於通俗文學和經典文學影響力的調查 10
5樓：冰魄
你好，我來為你解答：
其實閣下提問的問題很不縝密,其實通俗文學和文學名著在各個時期都扮演著自己的角色.通俗文學是文學名著的根源,而文學名著是通俗文學的昇華.要在影響前面加上乙個時間範疇,比如說現代.
要是按照現代這個時期來說,本人認為通俗文學要比文學名著的影響大,必定通俗文學是基礎,文學名著是由它發展而來的,而且人們對通俗文學比較樂於接受和吸收,因為它通俗易懂,而文學名著則需要人們具備一定的思想底蘊來分析名著中所闡述的道理或哲理.
所以本人認為通俗文學的影響大於文學名著的影響.
是文學名著影響大還是通俗文學影響大?
6樓：匿名使用者
當然是名著了!!
名著象酒一樣,越久越香
通俗文學只是曇花一現
名著是經過不同時代,不同階級共同認同的
通俗文學只是暫時受到人們追捧,如過眼雲煙,個人意見,僅供參考.
7樓：匿名使用者
通俗文學！！乙個通俗二字就概括的決大部分的普通群眾！四大名著知道名字的人有很多！
讀過的有幾個？？即使是電視裡演過大家也只是大概知道一下故事情節！真正理解的人有幾個呢？
當年痞子蔡的一本＜第一次親密接觸＞可能很多年紀大一點的人都不知道，但是誰都知道當時這書的影響力有多大！現在你上網上去查叫xx飛揚的人有多少！
ps:樓主的問題是文學名著影響大還是通俗文學影響大?而不是哪個影響深遠！
名著固然是經過歷史沉澱的產物！但是名著不是生來就是名著的！而是被廣大群眾所接受之後才是名著！
中國的四大名著在誕生的時候！恐怕也是被當作」通俗文學」的吧！紅樓夢當時還被當作淫穢書刊加以禁止，知道孫悟空的人是很多500年後應該也不少！
但是真正仔細讀過＜西遊記＞的有幾個？？劉惠芳現在是很少有人提及，但是當時守在十四寸的黑白電視前等著看＜渴望＞的人又有多少？？所以在當時看來通俗文學的影響力是名著所不能比的！
而隨著時間的流逝有些」通俗文學」會成為名著！
」當然，很多以前的文學名著就是當時的通俗文學，比如莎士比亞，他的作品是被所有人閱讀的。不過說到影響，名著對當代以及後世來說有著不可估量的影響，比如文學的開端荷馬史詩，就影響了西方2023年，到現在還有人不斷引用。」可以看出」對當代產生不可估量的影響」的是通俗文學」對後世產生不可估量的影響」的才是名著．但是後世依然會出現當時還是」通俗文學」而後世變成」名著」的作品．所以說」無論任何時代通俗文學的影響力都要比」名著」大！
順便問一下有幾個人知道賈寶玉跟秦可卿是什麼關係？？引用？很多是附庸風雅罷了！！
ps之ps：影響大當然不等於影響深遠！！乙個是橫向的乙個是縱向的，乙個是空間上的形容，乙個是時間上的形容！雖然不想說但是還是要舉這個例子
雖然漢語影響的中國2023年的歷史，而且使用漢語的人數也佔了世界1/4的人口，但是不得不說世界上影響最大的語言，是英語！！！！如果影響大就等於影響深遠，那麼「大」就等於「深遠」那麼豈不是會有這樣的問題：「俄羅斯的領土大，還是中國的歷史悠久？
」ps之ps之ps:首先"那我就多補充幾點：辯論首先需要聚焦在定義什麼是「影響大」，可以建議把其定義為1）時間長，2）範圍廣，3）多方面。
"這句話我不贊同,辯論賽題目是不可能由辯論的乙方來界定的,所以說影響大是不是就是可以從時間長,範圍廣,多方面來入手的!下面進入正題,就是通俗文學與名著誰先誰後的問題,樓下所論述觀點中的一句"很多以前的文學名著就是當時的通俗文學，比如莎士比亞，他的作品是被所有人閱讀的。"已經很明確的告訴我們"很多"(其實"很多"這個詞用的不恰當,應該用"幾乎全部"來形容)現在(注意是現在)看來是經典的名著,在當時的社會中(注意是當時,也就是作品問世的時候)是被當作"通俗文學"來閱讀的,比如說《紅樓夢》,在很長的一段時間裡《紅樓夢》是以一中"手抄本"的形式傳播的,雖然傳播甚廣,影響甚大,但這樣的書在當時的人看來肯定不是名著,而是通俗到不能再通俗的**了!
否則寫書時候的曹雪芹也不會那麼窮困潦倒,直到曹雪芹死後多年,這本書才被慢慢的奉為"經典"那麼我要說的就是,對於當時社會產生巨大影響的是"通俗文學《紅樓夢》"而對現在產生影響的才是"名著《紅樓夢》"那麼現在,就現階段來說有沒有比紅樓夢影響更大的書?答案是肯定的!什麼是名著?
顧名思義是有名望的著作,什麼樣的著作才是有名望的著作?當然不是幾個當時有名望的人說他是名著他就是名著了.而應該是被絕大多數人理解,接受,並推崇的!
怎麼樣才能被絕大多數人理解?(不理解後面那兩項根本談不上)答案就很簡單了!通俗!
我國古代有四大名著,四大名著沒有乙個是按照當時的"名著"標準"之乎者也"的來寫,而是完全以一種販夫走卒都能聽懂的白話文來寫,先當了很長一段時間的"四大通俗"才慢慢成為了我們口中的"四大名著"!試問如果沒有當時的"四大通俗"沒有廣大群眾的口口傳唱,**來的現在的"四大名著"?
沒有哪本書生下來就是名著的!!都是在他還是"通俗文學"的時候對當時的社會產生了巨大的影響,才會植根於"廣大群眾"的土壤中流傳下去而成為"名著"的!
所以可以肯定的是後世的"名著"決大多數應該是出自現在的"通俗文學"的,你不通俗,不讓決大部分的人看懂!只靠幾個"學術家"來傳播,可能很快就會淹沒在歷史當中,這裡又可以肯定的一點就是:古代肯定有很多極其優秀的作品,極其有價值的作品,就是因為失去了傳播的土壤才會極其可惜的流失掉!
既然流失掉了,自然不會成為名著了!!最後總結一下無論是"通俗文學"還是"名著"其影響最大的時候決大部分是他還"通俗"的時候!!故通俗文學影響大於名著
ps之ps之ps之ps:首先我想說的是通俗文學的概念,首先我認為"通俗"並不是一種文學形式,而是一種現象!代表了能被大多數人所接受的一類文學作品!
和嚴肅文學與所謂的雅文學並不衝突!而嚴肅文學與所謂的""雅文學也並不等於"名著"!現在看來可能很多人不能理解嚴肅文學,所以他就跑到了"通俗文學"的對立面"但是隨著社會的進步會有越來越多的人理解嚴肅文學!
那時候嚴肅文學就會變成一種通俗文學"也就是"嚴肅的通俗文學"至於"有修養的知識階層都可以提供乙個廣闊的讀者群"這句話我很不理解!(說實在話我很不喜歡這句話!!)乙個廣闊的讀者群並不代表了多數!
這是乙個份額的問題!"這個所謂的"廣闊"如果放到全社會當中恐怕也只是"滄海一粟"罷了!況且所謂的"有修養的知識階層"就不讀通俗文學了麼??
"金庸的**"應該算通俗文學吧!北大的"孔慶東"教授還就是在"百家講壇"上講金庸!還就是很多"有修養的知識階層"在下面聽的津津有味!
8樓：
真難的辯論題……影響也分深度和廣度，要說深度當然是經典，廣度通俗有絕對優勢，所以俺覺得這個辯論的重點可能會在於「影響」的定義吧！
我給超高分！經典文學對通俗文學！請大學生以上學歷來解決！
9樓：匿名使用者
首先問一下對方 ：你第一次說話說的是什麼 是說爸媽還是說爹娘
如果他硬要說爹娘那你就表示對他崇拜 問他那現在呢 然後說您既然很推崇古典可否用古文和我方辯論 如果推崇古文但自己連古文說幾句話都說不好可想他是言不由衷的 也可以反映出原來古文的影響力原來都大成這樣了 然後可以再問他們知道外國人學中文是學古文還是學學通俗文學嗎 然後根據他們的回答來提問 說明下為什麼不讓外國人學古文 就是因為影響力的緣故……好了 打字太累了 就這些了 還有的就靠你發揮了
最後 嚴重鄙視樓上的一些只知道複製而不看清楚問題的人
10樓：匿名使用者
通俗文學比經典文學的影響力大 最主要的方面就是 通俗文學的流傳性廣 經典文學的存在範圍太侷限了。
11樓：睹史陀
以上回答都有其正確性，但是，均不足以作為正方完成乙個辯論的立論過程。如提問兄台所說：「就是我方立場是通俗文學比經典文學影響力大！ 」這是乙個立論過程，如果是反方另當別論。
所以，作為正方辯論獲勝的關鍵，也是核心在何為「影響力大」，把辯論的焦點、注意力引導到這個方面，才可穩操勝券。而且，從這個角度辯論的話，你一發言立論，高手一聽不難明白，正方已經立於不敗之地。
如仍不明白，可加msn:wdpbc@hotmail.***討論技術細節。
12樓：匿名使用者
通俗文學更和近扣生活近扣一點,好的通俗文學流傳性廣,影響好.
13樓：匿名使用者
對方辯手，現在讓您寫一篇文章，您感覺是通俗文學呢？還是經典文學？
如果是通俗文學，那您感覺是通俗文學好呢。還是經典文學好？
14樓：sherry琦君
通俗文學是與時俱進的，更能反應當代人們的心理狀況和社會風貌。
15樓：小煙
若是對方辯友哪位開一間書店為生
只有兩個選擇
你們是賣經典**還是通俗**
你們又如何知道百年之後現在的一些經典**也被譽為經典了呢
國內影響力最大的歌手是誰，中國在世界影響力最大的歌星和影星分別是誰啊？
最有影來響力的歌首肯定是黃家駒，自不是我喜歡他而我就選 bai他，你要是du說最具代表zhi性的歌手，那肯定選鄧麗君，影dao響力是什麼，黃家駒可以改變很多人改變對 的看法，黃家駒可以讓很多人拿上結他，他可以讓很多人有信心去追求理想，他可以讓別的歌手在演唱會上唱beyond歌的時候，合唱的聲音比演唱...
黃庭堅書法對後世有什麼影響力，黃庭堅的文學主張及其後世影響
黃庭堅在這兩方而的貢獻，都很突出。唐中葉以後，書道下衰 的原因之一，是人們廢除了席地作書習慣所帶來的缺點。黃庭堅就針對這個實際，在執筆方法上，正確地提出了 高執筆，令腕隨己左右 來補救。隨著公尺芾繼之。經過後來書家在共同的實踐巾，證明並公認了懸腕作書，是學好書法的必要途徑。除此之外，對具體作書方而，...
中國文學為什麼在世界上的影響力較弱
文化的底蘊過分厚重，無法翻譯，世界上只有中國文化沒有出現過斷層，跟國家國際地位也有很大關係 中華民族的文學，是以漢民族文學為主幹部分的各民族文學的共同體。中國文學有數千年悠久歷史，以特殊的內容 形式和風格構成了自己的特色，他們對中國文學不是真正的理解，中華民族的文學，是以漢民族文學為主幹部分的各民族...