1樓：優奢易拍奢侈品鑑定
包包的話lv和gucci的檔次高一些，burberry主要是衣服，想買也可以考慮下二手奢侈品，便宜，款式成色都很好，平台自己的鑑定師也很放心
2樓：匿名使用者
我在上海，但要付錢買lv和gucci是不會的，因為實在是爛大街，而且大都設計得適合50歲以上的人！！！又保守又想突破那種糾結的設計，蠻可笑的，而且大都是中產（4500元/月）以下的用的比較多！
3樓：匿名使用者
lv全系列產品都是全球公認的奢侈品，gucci只是部分產品較為有競爭力，burberry品牌效應並不強，只是風衣較為出名。
如果我的回答對你有用請給個好評支援一下，謝謝。
4樓：張家花小狗
我覺得這三個牌子唯一沒有在大陸爛大街的就是bb了，雖然bb本身在英國就是爛大街的牌子·········
gucci和burberry，lv哪個檔次高？哪個檔次最低？
5樓：枝怡璐晉荏
lv全系列產品都是全球公認的奢侈品，gucci只是部分產品較為有競爭力，burberry品牌效應並不強，只是風衣較為出名。
如果我的回答對你有用請給個好評支援一下，謝謝。
6樓：慕鴻騫疏略
包包的話lv和gucci的檔次高一些，burberry主要是衣服，想買也可以考慮下二手奢侈品，便宜，款式成色都很好，平台自己的鑑定師也很放心
burberry，gucci，lv，prada的檔次有高下之分嘛？
7樓：卓新蘭憑香
這些品牌裡
我力挺burberry，當然和其他品牌相比
它也可能是最沒競爭力的，但在日本它的人氣絕對不比其他三牌差，我個人給它的排名是lv,gucci,prada,burberry，但就全球營業額來看，也是lv,gucci排名靠前
8樓：加工
沒可比性 lv肯定是次一線（hermes等重奢是一線） 並且主要是包袋 gucci也是主打包袋 但是奢侈程度肯定不及路易威登 其次prada主打尼龍風格 而burberry是主要賣衣服的 類別不一樣
9樓：潮流時尚奢侈品
你說的這些個巴寶莉、古馳、路易威登、普拉達等，都是當下的一線奢侈品牌。
至於你說的檔次的高下之分還真不好說。因為，每個品牌都有大眾款5000-20000產品，也都有10，0000-100，0000的高階定製產品。
主要是看個人的喜好，以及產品是否設計獨特，適合自己。
另外，lv和gucci在國內銷售的多一點，prada和burberry相當來說市場還有很大的擴充套件空間。
看你覺得是用的人多有檔次，還是用的人少有檔次。有的人追求和別人用同樣的牌子，有的人喜歡用少人用的牌子。
10樓：優奢易拍奢侈品鑑定
這些還是有一點分吧，畢竟材質什麼的是有區分的！
11樓：匿名使用者
這四個都是一線品牌 都差不多的
12樓：酒紅冰藍
lv法國品牌，做皮具出身，這個牌子的特點是logo明顯prada和gucci是義大利品牌，也都是做皮具出身的，gucci相對年輕化一些，prada有些走秀款的東西要更誇張一些
burberry是英國品牌，做風衣出身的，最有名的就是風衣和圍巾至於這幾個牌子有什麼分別，就是可能在大部分人眼中來看，burberry因為要比另外3個牌子**低一些，所以感覺略低於另外3個牌子
13樓：匿名使用者
這四個牌子 乙個檔次的 lv**稍高一些
14樓：匿名使用者
都是國際名牌！burberry，lv要高階點，
calvin klein 與lv 相比,哪個檔次高?
15樓：倒霉的墨菲
lv檔次高，
屬於奢侈品品牌，以箱包為主，也有服裝，鞋子。
calvin klein是屬於偏年輕化的時尚服裝品牌。
16樓：匿名使用者
ck很多線，ckc最強，但還是比不過lv，lv是極少數常年不打折的頂級奢侈品，被我們玩壞了，當然ckc絕對一線大奢，說實話衣服也比lv強，lv的強項是包袋箱子，極少數高階款包袋，可以媲美愛馬仕，並且質量槓槓的。貨真價實。所以非得123的話，ckc和prada，bv，gucci一檔，這裡還要說很多人拿bv和lv一檔甚至高於那是亂講。
17樓：匿名使用者
首先你要搞清楚。calvin klein 和ck jeans是完全不同的概念，calvin klein 有很多下線。卡爾文·克萊恩（calvin klein）旗下有calvin klein（高階時裝）、ck calvin klein（高階成衣）、calvin klein jeans（牛仔）三大品牌.
calvin klein 一樣是奢侈品，只是國內賣的基本上是2線，1線品牌的**和lv是相差不大的，只是ck是美國牌子，lv是法國牌子的區別而已。 按檔次來說確實沒多大差別，**的話 同等級的東西**也沒差多少的。
一件calvin klein 襯衣 最少是3000起。
calvin klein 怎麼可能比lv檔次低，這是美國第一品牌，現在紐約時裝周的地位不會比巴黎時裝周低。lv做的最好的是包和皮具，而且是年齡層比較成熟，ck是面向年輕前衛的人群。
18樓：匿名使用者
你怎麼問這樣的問題呢。
別說是ck和ckj了，即使是放在紐約第五大道的calvin klein時裝也和lv這種老牌奢侈品大頭沒法比。lv畢竟還是頂級中的頂級。
至於樓上說的差太遠也倒不是太遠，只是感覺還是差那麼乙個台階，國內買的ck大部分都是休閒和牛仔的，不能算到正牌calvin klein的，真正的calvin klein的時裝**並不會比lv低多少，只是風格不一樣。lv屬於不變風格，而calvin klein是變化風格。就這樣。
19樓：浜崎棟
從名氣上說，lv絕對比ck出名！！但他們兩個都是頂級的名牌哦！！不過設計之初他們追求的風格就不一樣，lv是奢華，高貴；ck是隨性，自由，極簡！！
喜歡乙個牌子主要還是看你是想得到什麼樣的感覺！！從**上說，他們都有很貴的東西，lv最貴是包，ck最貴是香水！！
不過，我更愛ck，喜歡那種風格！！
20樓：妍婷婷婷婷婷婷
當然是lv了 ···
奢侈品··
和ck的品牌··
不是乙個檔次上
差的遠呢
21樓：匿名使用者
lv就是奢侈品牌 路易 的是知名品牌· 也很不錯
22樓：匿名使用者
ck 比lv差的遠了,根本不在乙個檔次上的...
23樓：匿名使用者
lv的檔次高，lv屬於奢侈品，ck屬於名牌，區別在這裡
lv和gucci哪個檔次高？
24樓：虛_華_滅
lv會更好一點，理由如下：
1、品牌定位：
lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品，僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距，只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看，二者幾乎都是做皮具箱包起家的，lv是2023年在法國成立的，而gucci則是2023年在義大利成立，從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。
2、**比較：
講老實話，在gucci沒有更換設計總監之前，yuki醬覺得它與lv還是存在比較明顯的差距的，單純**上來說，gucci的**相對於lv明顯要便宜，並且還有乙個大問題是經常會有打折，這對於奢侈品來說影響很大的，因為消費者拍買了後會快速貶值。
3、款式比較：
首先要肯定的是這兩個品牌對於款式更新，速度是特別快，chanel、hermes、prada等這些品牌是沒法比的；同時這幾年它們都出了不少的經典爆款，如lv達芙妮款、盒子包、圓餅包等，gucci有marmont系列、酒神款、padlock、虎頭款等等，這些都是這兩個品牌最得意之作，國內消費者基本上都能接受。
不過近幾年來看gucci品牌在國內發展速度快得如同開掛，尤其是在更換新設計總監後，出了很多的經典款，整體**上控制也非常嚴格，同時還基本上與lv持平。所以就目前來說兩者之間的**區別並不明顯。
25樓：阿芬
lv比gucci的檔次高那麼一點。在國外， lv幾乎是不打折的， lv一向以高檔、豪華、**而聞名於世,以"身份與財富之象徵"品牌形象。
26樓：
lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品，僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距，只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看，二者幾乎都是做皮具箱包起家的，lv是2023年在法國成立的，而gucci則是2023年在義大利成立，從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。
27樓：禾鳥
lv。lv和gucci都是頂級奢侈品大牌,不少初次接觸奢侈品的小夥伴在二者之間進行選擇時,都會有一些猶豫。到包包了，在大牌中，lv和gucci是兩個最受女生青睞的品牌，很多大牌明星也愛。
28樓：匿名使用者
個人推薦lv，相比之下：lv不打折，年年漲價；gucci打折，會給人一種買虧了的感覺o
29樓：樸蝶盈琬
這個沒法比較。lv和gucci都屬於國際一線奢侈品牌。
**都差不多。gucci自從換了設計師
這兩年火的不要不要的！尤其酒神包和gg
marmont系列全球熱賣，許多國際大牌明星都在背。
30樓：may小珊
當然是lv lv不進奧特萊斯 並且在所有免稅店的**即使你是免稅店的最高端別vip都不會有折扣
gucci會進奧特萊斯 免稅店的vip還會有折扣
31樓：洛問
lv略勝一籌，因為lv是不進奧萊的。不過自從gucci換了總設計師後，我就越來越傾向於g家花花青年的設計路線，感覺近五年間，更心水gucci的包包。
32樓：微涼錦夏
檔次都差不多，都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業，價位在幾千至上萬，就看你要買哪種價位的。
33樓：匿名使用者
個人認為lv會更好一點。二者幾乎都是做皮具箱包起家的，lv是2023年在法國成立的，而gucci則是2023年在義大利成立，從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。
34樓：優奢易拍奢侈品鑑定
lv比gucci檔次要高一點吧！或許是因為lv的名聲比gucci的名聲大的原因吧~！
35樓：匿名使用者
肯定lv啊 gucci那麼多outlet都是打折商品 你啥時候見過lv打折
36樓：閔行佳佳
就不是乙個階梯的，頂級奢侈品，是永遠不會進奧特萊斯的！
37樓：矛矛媽媽
lv的包要比gucci的包，保值一些。我還是比較喜歡lv，現在的gucci我覺得太花裡胡哨了，尤其還都是每季**爆款，過時太快
38樓：匿名使用者
lv的包包好一點，gucci的衣服好一點
39樓：七年賓士
lv比gucci高乙個檔次
40樓：百度使用者
本來想說伯仲之間，想想還是半斤八兩合適點
41樓：炫
lv不打折，gucci奧特萊斯裡打折
42樓：匿名使用者
你看**不就知道了?這還用問?
43樓：匿名使用者
lv從不打折！guccl 5折 這點定性了
gucci和lv哪個更有檔次？
44樓：匿名使用者
lv與gucci同屬於高檔次的奢侈品。樓主，我可能很清晰的告訴你，對於奢侈品而言，沒有檔次之分，只有購買者的好噁之分，每個奢侈品牌都有著自己的品牌內涵，草率的去問大品牌檔次之分只會顯得你的購買只是為了某種虛榮心的滿足，而不是真正的愛上這個品牌，也彰顯了個人品味的低下。
lv與gucci都是以箱包最為出名的，但lv的箱包大氣，沉穩，奢華，是很多正式場合所需的。而gucci則更為潮流，在奢華的美感下有著乙份或隨性，或狂野的氣息。相對產品覆蓋面上，lv涉及面更廣些。
lv除了箱包之外，在高檔服裝市場，特別是**也有著很不錯的市場！
GUCCI和LV的包是檔次的嗎，GUCCI和LV的包是一個檔次的嗎？
檔次都差不多，都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業。價位在幾千至上萬，就看你要買哪種價位的。三十幾歲的推薦lv，經典款的，國內許多商場都有專櫃。屬於高消費那一種。 不一樣的 lv是高一個等級的 lv是不打折的 gucci在國外打折比較厲害 過季的5折也有可能 ...
求助gucci尺碼求助gucci尺碼
一 85或90都可以的，30碼的腰圍在75厘公尺左右，皮帶長出十到十五公分是可以的。尺碼對照表如下 二 gucci，義大利時裝品牌，由古馳奧 古馳在1921年於義大利佛羅倫斯創辦。古馳的產品包括時裝 皮具 皮鞋 手錶 領帶 絲巾 香水 家居用品及寵物用品等，中文譯作古馳。gucci品牌時裝一向以高檔...
gucci和ysl哪個品牌檔次高
其實差不多，所以具體而言，是個人喜好來決定認為它們的檔次高低。我感覺一般來說包包的話gucci好一點。衣服鞋子都是ysl好一點 gucci和lv哪個更有檔次？lv與gucci同屬於高檔次的奢侈品。樓主，我可能很清晰的告訴你，對於奢侈品而言，沒有檔次之分，只有購買者的好噁之分，每個奢侈品牌都有著自己的...