1樓：代雅哈哈
誠——誠實，信——信用，誠實守信是為人處世的基本原則。中國是乙個擁有五千年文明的古國，誠實守信一向是中華民族引以為豪的美德。人無信而不立，童叟無欺的故事薰陶了我們幾千年。
我方的觀點是講誠信不吃虧，我著重從經濟這方面來表述我方的觀點。 現在是乙個經濟高速發展的社會，為了能在這個社會中立足於不敗之地，每個人、每個企業都拿出渾身解數。綜觀那些優秀的企業，哪乙個不是以誠信為本？
以誠信待人？乙個又乙個誠實守信的商家，門庭若市、生意興隆。試想，誰會到乙個沒有信用、造假賣假的商店去呢？
而這一切使得那些誹誠信的企業和商店成為最大的受益者。
由此看來，講誠信不吃虧。如果不講誠信呢？有個報社曾經做過調查：
乙個企業不講信用導致生產經營成本增加10%。經濟學家吳敬鏈指出：信用危機是阻礙中國經濟發展的第二大因素。
只有建立起穩定可靠的信用關係，現代市場才有可能存在。不講誠信最終受害的還是自己，這種行為不是搬起石頭砸自己的腳嗎？ 由此說明：
講誠信的人會是這個經濟社會中最大的贏家。所以講誠信不吃虧。
愛因斯坦曾經說過：世間最美好的東西莫過於有幾個頭腦和心地都很正直的嚴正朋友。而要想真正交上幾個知心朋友，首先你得是個講誠信的人。
因為人與人相處，應該坦誠相對，信守諾言。如果雙方對自己的過去遮遮瞞瞞，一點都不了解對方，怎會成為朋友？即使湊巧成了朋友，隨著交往的深入，你所隱瞞的不光彩的一面總會有被對方發現的一天。
到那時，你的朋友就會因你不是個坦誠守信的人，離你而去。反之，如果你把過去坦誠地告訴對方，並且表明你想結交他這個朋友，並會信守朋友間的諾言，相信對方一定會不計前嫌，與你交往，並因此而成為好朋友。由此可見與人交往唯有講誠信，才不會吃虧。
2樓：angle坑娘
善意的謊言的壞處：給自己帶來傷害的同時，給他人帶來痛苦。
辯論會:講誠信與善意的謊言反方辯詞
3樓：匿名使用者
當乙個正在外地執行任務的軍人的母親病入膏肓，炎炎一息的時候，多麼希望能見上兒子最後一面啊，但是，兒子是不能回來的，不能為老母親盡一點孝心，照顧一下曾經為兒子操碎了心的母親，他非常歉疚，也很是惦念。而老母親非常理解兒子，告訴身邊的親人，自己走了以後不要告訴遠方的兒子，不能讓他分心，要說病情已經穩定，讓他安心為國盡忠。難道這樣善意的謊言有礙於誠信嗎！
今天，我們談到的「謊言」，還有個定語——善意的，加上了這個限定詞後，謊言的本質也就發生了根本的改變。「善意的謊言」是人們對事物寄託的美好願望，是人們善良心靈的對白，是人們彼此之間相互安慰的一絲暖意，是人們心底裡流露出來的一種柔情……誰也不會去追究它的可信程度，即使聽到善意謊言的人明知道是謊話，也一樣會去努力相信，不會覺得說謊者的虛偽，有時還要從心裡感激呢。
當乙個不韻世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的親人，該怎樣向他說明自己的親人到**去了呢。我們覺得最好的辦法還是：暫時不要告訴他真實情況，只是說到很遠的地方出差去了，或者是在國外學習工作之類的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的時候，再以實情相告，孩子也會理解親人的做法，不會因為沒有早知真情而生氣的。難道這樣的話也有礙於誠信嗎！
所以，我堅持認為：善意的謊言不僅無礙於誠信，而且還會極大地增進人與人之間的友誼和感情，對社會穩定亦有不可磨滅的作用。建議大家：善意的謊言該用則用，跟誠信與否沒有太大的厲害衝突。
當貧窮的母親把僅有的飯菜留給兒女，同時隱瞞了自己還餓著肚子的事實，難道您還要指責善良崇高的母愛「不誠信」嗎？其實生活中我們隨處可見善意的謊言的影子，從病榻前含淚的安慰到委婉拒絕時的客套，從愛人間的海枯石爛到詩人筆下的綺麗誇張，但它們都沒有那麼可怕，讓對方辯友談「謊」而色變。
對方一辨論述中，指出當乙個人面對兩種義務時，當彼此矛盾時，要緩解另一方義務。但正方一辯並沒有論述善意的謊言與誠信是矛盾的啊。怎麼能直接下結論，善意的謊言一定會緩解誠信義務呢？
謊言本身應具有欺騙的功能，只有惡意謊言才是出於欺騙，請正方不要把「謊言」概念的外延縮小。
欺騙肯定是謊言，而謊言不一定就是欺騙。
謊言有惡意與善意的兩種。說謊是人的一種本能，至於是否誠信，關鍵在與哪種謊言。
善意的謊言是一種處世的方式，是一種替人著想的品質的體現。本身善良的人在某種狀態下說出的謊言是善意的，這種謊言對主體來說是一種友善，一種關心。而心術不正的人，不管如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽，其所說的謊言都帶有惡意目的性。
顯然，善意的謊言無礙誠信。
善意的謊言的壞處
4樓：匿名使用者
1、從心理學的層面分析，會使說善意的謊言的人認知失調，而為了調整認知失調，會進一步做出一些維護這個謊言的離譜行為。
2、善意的謊言一旦被揭穿，如果遇到不理解的人，會使你受到莫大的委屈，造成矛盾，甚至是不可調和的。
無論是對自己的親人、朋友、還是不相識的人，目的也有很多種，但當人們給謊言加上乙個善意時，彷彿大家都可能接受了，這正是人性的弱點的集中表現。當你拿不到主意的時候，就說實話，它將令你的對手感到窘困，令你的朋友感到釋然。
因此，心理學家們的觀點是：不要輕易扯謊，哪怕是善意的謊言。
擴充套件資料：
下面就講乙個善意被有心人利用的例子：
在美國，有兩個心理學家做過乙個調查：在餐館吃飯時，即使對服務員的服務不滿意，85%的顧客在結賬時被問及是否對服務滿意時，都會顧及服務員的感受，善意地說「滿意」。
並且在說完這個善意的謊言後，會給服務員更多的小費。而從服務員的角度，95%的服務員都表示，他們知道顧客說了善意的謊言，也知道這意味著會獲得更多的小費。
於是，服務員們會利用顧客的善良，故意不好好服務，然後等結賬的時候詢問顧客是否滿意自己的服務，等到顧客說了「滿意」這個謊言後，就能從顧客那裡獲得更多的小費了。
在這個例子中，顧客為了顧及服務員的感受，說了謊。內心感受到的「不滿意」和嘴巴上說的「滿意」相衝突，導致了認知失調，產生了一定的心理壓力。為了緩解心理壓力，顧客會用行動「付更多的小費」來向內心證明，確實服務得很好，沒有說謊。
最終的結果就是，善良的顧客被服務員利用，不但沒有獲得滿意的服務，反而還付出了更多的小費，相當於遭受了雙重傷害。
所以，善意的謊言不會讓你真正的開心，因為謊言本身就是不可取的，即使是出於善意的考量。不要再說善意的謊言，如果你覺得真相實在是太殘酷了，你可以用下面3個方法對真相做一些包裝：
2、搭配乙個好訊息：在說出壞訊息後，立馬說乙個好訊息，來緩衝壞訊息帶來的打擊。
3、忠言逆耳利於行：如果你的建議真的有利於對方，即使對方不喜歡聽，你也要指出來。畢竟忠言逆耳利於行，每個人最信任的朋友都是那些敢於講真話、對自己有幫助的朋友。
所以，不會發生因為你講出了有用的真相，而導致友盡的事情發生。如果友盡了，只能說明你們不適合做朋友，或是你的真相並沒有用。
5樓：達雁伯水
既然是善意的，就不該有壞處，而是風險!!!
風險:你撒謊的物件，知道真相後，有可能不領情而翻臉，影響你們的感情!
你撒謊的物件，知道真相後，有可能對你失去信任，有些事情可能要考慮一下，才會決定是否告知你！
你撒謊的物件，知道真相後，極可能有被欺騙愚弄的感覺，而極度氣憤，哪怕他是善意的，當他知道真相後，被欺騙的痛感要被真相來的更痛！！！
有可能你需要因為這個善意的謊言而擴張出n個謊言而配合這個善意的謊言！
個人看法：既然是謊言就不會是好的，善意也好惡意也好，總歸是個謊言，有什麼比知道真相更好、更清晰、更明白呢？善意的謊言之所以存在，是因為質疑對方面對現實的勇氣（怕對方接受不了）和對自己的說服能力（怕自己安慰不住對方的心情），所以……
慎重使用……
善意的謊言辯論會反方急，左右，善意的謊言辯論會反方資料 急，200字左右
善意的謊言 從出生到現在，我收到了許多許多的禮物，有舅媽送的銀鍊，同學送的生日賀卡，叔叔阿姨買的新衣服 新鞋 禮物，它給我的是驚喜，它常常讓我忍不住興奮地向別人炫耀 我是得寵的寶貝。現在，我想告訴大家，我還有乙個非常非常貴重的禮物，它是爸爸送的。記得我5歲那年，爸爸媽媽去外地做生意了，把我寄託在奶奶...
講誠信與善意的謊言辯論會正方，要具體的哦
劉皓晨 在生活中，謊言可以讓生活增添色彩！莎士比亞 善意的謊言是美麗的。當我們為了他人的幸福和希望適度地扯一些小謊的時候，謊言即變為理解 尊重和寬容，具有神奇的力量。出於美好願望的謊言，是人生的滋養品，也是信念的源動力。它讓人從心裡燃起希望之火，確信世界上有愛 有信任 有感動。善意的謊言能讓人找到更...
善意的謊言辯論會反方，要求有的反駁力
當一位身患絕症的病人，被醫生判了死刑時，他的父母 愛人 子女以及所有的親人，都不會直接地告訴他 生命已無法挽救 最多還能在這個世界上活多久 之類的話。雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經在病痛中的親人以實情相告呢。這時，大家就會形成乙個統一的戰線，閉口不談實情，而以善...