1樓:匿名使用者
沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,這句話是正確的;
在國家與國家之間,很容易用這句話去得到理解。抗戰時期,中國、美國和蘇聯等國組成了反法西斯聯合陣線,互相成了朋友,一起打擊日本帝國主義。美國通過中緬航線往中國運送了不少抗戰急需物資,犧牲了不少飛行員,後來又向日本投放了兩顆原子彈;蘇聯也在東北重創了日本侵略者,大家共同努力,最終打敗了日本,取得了抗戰的偉大勝利,利益得到了共享;
韓戰期間,以美國為首的聯合軍隊與中國人民志願軍和朝鮮軍隊為敵,美國從朋友變成了敵人,都是為了各自的利益;後來的珍寶島事件,中蘇也成了敵對雙方。中國和越南也是經歷了幾次朋友與敵人的轉換;
因此,敵人和朋友的角色可以轉換,前提是利益最大化合理化。
2樓:中國人37號
沒錯,當雙方利益一致時,他們就是朋友;當雙方利益衝突時,他們就是敵人。我希望自己能廣交利益朋友,最好和全世界人的利益都一致(當然那是不可能的),但是乙個知心朋友也不想要(不想被知道隱私),(*^__^*) 嘻嘻……
3樓:匿名使用者
許多人覺得這句話很有道理,在任何東西面前只有利益是最實在的,但是,我覺得那些人從來不知道什麼是朋友什麼是敵人,真正的朋友是無法用金錢和利益來衡量的,他們不會為了利益而背叛你,除非交友不慎。而那些敵人為了利益合作也是各懷鬼胎的,所以敵人始終是敵人,朋友始終是朋友。
這個世界上沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永恆不變的利益。這句話對嗎???
4樓:匿名使用者
這句話本質上是對的沒有問題。但是人永遠不會將這句話浮於表面,其實還是有最真摯的感情,這個是利益無法代替的,那就是你曾經中學時代的友誼。如果那個時代你和你的「兄弟」可以說同生共死的話,你們的友誼絕對不是利益所能取代的。
但是在現實社會中認識的所謂「朋友」,你和他們大多數都是利益的結合,那這句話就是真理性的。所以最珍貴的還是學生時代的純真友誼,一定要好好珍惜
5樓:強少
一半是對的,一半是錯的,沒有永遠的敵人是對的,沒有永
遠的朋友是錯的,只有永恆的利益一半是對的,一半是錯的。 敵人沒有的永遠的是對的,因為敵人就是你內心深處的朋友,是他讓你提高警惕,讓你努力去超越;他只會讓你變的更完美,更優秀。 沒有永遠的朋友是錯的,因為朋友可能是你除親人之外最親的人,是在你身邊守護你的人,是默默幫助支援你的人,每個人在你心中的地位可能都永遠的,因為「朋友」應該是你同甘共苦的人,要不,怎麼會叫朋友呢?
只有永遠的利益,太片面了,利益是維持人之間的關係的唯一東西,任何東西都是要利益的,但要看是什麼洋的利益,就像愛情給人的感覺一樣,真心相愛的,愛情會讓你知道什麼叫心動的感覺,什麼叫幸福的感覺,甚至等到結婚後,你會發現當初愛情帶給了你多少利益,那些可能是你用錢都買不來的啊!而有的利益是在別人的痛苦上得來的,而痛苦的那乙個人,會認為人所做的一切都是為了利益,會認為這個世界是黑暗的; 其實不盡然,人們只使有點自私罷了,利益對每個人來說,都是不一樣的,有的利益是永恆的,就像真心的愛情,血脈親情,真摯友情所帶給人的利益,那是一輩子受益的;而有些利益,例如金錢上的黑暗交易,肉體上的金錢交易等等;
記得採納啊
6樓:紅v青蘋果
對也不對,想開了壞的就變好了
想不開就是好的也變成壞的了,反正對我來講我不想擁有敵人我會認真地對待每乙個人
朋友嗎就是我的朋友
永遠不永遠要看別人了
反正我會認真對待的,利益嗎、、、
說的難聽點是利用
有好意的 有惡意的
但這都是生活
這些東西在我這裡都沒用
我就是好好的做我自己
對待好自己身邊的人
認真地做好自己該做的
7樓:
這只是一句感慨的話而已,若要問對不對,一般人沒必要研究這個
8樓:匿名使用者
按照客觀來說絕對是對的,可是人是有感情的,就把這個弄複雜了,呵呵 商場這樣,可是生活就不要這樣了
9樓:幾度旖旎紅
這句話以偏概全太絕對了,凡事都會有例外的!
10樓:amy_璐璐
雖然不太想承認
但 在大多數情況 這句話很對
11樓:匿名使用者
這句話是用在國家外交上,用在個人身上我覺得不合適,生意場上也適用。
12樓:磨鍊成才
當然了!呵呵這是中考前歷史老師對於美日(應該是這兩國)兩國做出的啟示!
13樓:匿名使用者
這世界上沒有絕對的對與錯, 因為每個人的思想都不同
14樓:匿名使用者
現實世界本來就是那個樣子的啊,不覺得麼,這種事不用證明。
15樓:匿名使用者
對的 大的就如 國際之事 小的就是常在身邊發生的 很對
16樓:草琪花語
個人的朋友觀不同!!!!!!!
沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永恆的利益,這句話對嗎
17樓:ssf若竹
不對,如果乙個人真的這樣,只能說他很悲哀,沒有乙個對他真心好的朋友
18樓:初時
這句話可以這麼說哦~因為錢是不會欺騙你的
敵人和朋友都可以在不同情況下相互對調
就國家而言 利益才是最重的
至於個人嘛~如果你真誠對乙個人 他會感受到的~像兩個敵對的人也會有心心相惜之感~
而你殺了朋友他親人 你看他不追殺你十八條街
19樓:奧尼克斯
因為你不可能活到永遠呀!所以是錯的!
20樓:待強大征服天下
分什麼情況 什麼人 什麼樣的立場 做什麼樣的事
21樓:白樂佳
差不多吧大部分時候都是這樣
沒有永遠的朋友只有永遠的利益這句話出自哪本書
22樓:不能說吖
隨心所欲,不懂利益的人會吃大虧
23樓:家的溫暖
邱吉爾的「鐵幕演說』
24樓:谷底綻放蝴蝶谷
應該是邱吉爾的《鐵幕演說》
25樓:匿名使用者
日本和中國今年會開戰嗎
世界上沒有永遠的敵人,有沒有永遠的朋友,只有永恆的利益,這句話對嗎?
26樓:匿名使用者
世界上沒有永遠的敵人,這句話是對的!對於賺錢來說,生意上的夥伴說是敵人也對,
說是朋友也對,因為存在利益關係,所以敵人的錢也是可賺的!錢畢竟不是敵人!我認為有永遠的朋友,人和人是不能相提並論的,真是朋友的話,我認為也不會做出什麼背信棄義違背朋友的事,其實這個問題先得看自己,自己要是為了利益能出賣朋友,那我相信這個人就沒有永遠的朋友,甚至是沒有乙個真正的朋友!
對於永恆的利益,那就得看自己的問題了,你認為感情重要還是利益重要?沒有永遠的朋友、沒有友情或是感情,那你肯定有永恆的利益,因為你在誰身上都能找到利益,永遠的朋友你會跟他談利益的問題嗎?沒意義
27樓:匿名使用者
看你自己了,這句話第一句對了,最後一句半錯。搞慈善的人有利益麼。我就有乙個十年的朋友,隨然很少見面,但是有空就會聯絡,年底還要去他家走走。
我是農村的我只知道我對別人好,他們一般不會害我。除特別
28樓:遂未雷地偷
世界上沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有絕對的利益。
29樓:匿名使用者
看你怎樣對待你的人生觀
30樓:銳縱奈麗玉
一半是對的,一半是錯的,沒有永遠的敵人是對的,沒有永遠的朋友是錯的,只有永恆的利益一半是對的,一半是錯的。
敵人沒有的永遠的是對的,因為敵人就是你內心深處的朋友,是他讓你提高警惕,讓你努力去超越;他只會讓你變的更完美,更優秀。
沒有永遠的朋友是錯的,因為朋友可能是你除親人之外最親的人,是在你身邊守護你的人,是默默幫助支援你的人,每個人在你心中的地位可能都永遠的,因為「朋友」應該是你同甘共苦的人,要不,怎麼會叫朋友呢?
只有永遠的利益,太片面了,利益是維持人之間的關係的唯一東西,任何東西都是要利益的,但要看是什麼洋的利益,就像愛情給人的感覺一樣,真心相愛的,愛情會讓你知道什麼叫心動的感覺,什麼叫幸福的感覺,甚至等到結婚後,你會發現當初愛情帶給了你多少利益,那些可能是你用錢都買不來的啊!而有的利益是在別人的痛苦上得來的,而痛苦的那乙個人,會認為人所做的一切都是為了利益,會認為這個世界是黑暗的;
其實不盡然,人們只使有點自私罷了,利益對每個人來說,都是不一樣的,有的利益是永恆的,就像真心的愛情,血脈親情,真摯友情所帶給人的利益,那是一輩子受益的;而有些利益,例如金錢上的黑暗交易,肉體上的金錢交易等等;
對付敵人可以不擇手段永遠沒有對付不了的敵人,只有不夠強大的自己。我很想要對付敵人,我該怎麼辦
對付敵人肯定要有相應的戰鬥力才可以 你一定要努力的學習一定的技術才能正面把你的敵人給打敗。對付敵人可以不擇手段 沒有對付不了的敵人,只有不夠強大的自己。我學習什麼技術才能對付我的任何敵人呢 5 你不用bai學習什麼技術 你只要du做乙個更好zhi的自己 不讓別人dao看不起 凡事都做到自己專的目標所...
邱吉爾說的沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,指哪個國家說的
沒有指哪個國家,只是乙個名言罷了 沒有永遠的朋友 只有永遠的利益 這句話誰說的 原文是邱吉爾說過的 乙個國du家zhi沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益 a nation has no permanent enemies and no permanent friends,only pe...
學問沒有頂點,學習也沒有止境,永遠不能停止。自滿,只會使自己經常陷於尷尬的境地。這句子讓您想到了
學習是很枯燥,但是你要在學習中找到你的成就感,成績好的人永遠不感覺學習無聊,因為他們把難題當作挑戰,當他戰勝困難會有一種虛榮心推動著0他!朋友 你好無形的煩惱 都是由生活和社會帶來的 好象你看到什麼 想到什麼都會有煩惱 想解決這樣的辦法就是每一天快快樂樂的充實自己並且每一天都要有不斷的事情使自己去完...