1樓：碧海翻銀浪
不正確1、壟斷導致產量減少，也就是社會物質財富的增加變少了，貨幣量的增加最終是不能長久的
2、壟斷導致資源浪費和技術上的低效率，增加了資源成本，妨礙技術進步，降低了未來社會財富增長的潛力
3、處於壟斷地位的廠商利用其有利地位，必然以較低產量維持較**格，使消費者剩餘減少，從而使消費者剩餘向生產者剩餘轉移。
2樓：一半的海之家
錯誤。把「增加」改為「減少」就對了。如圖，d+e就是壟斷的無謂損失。
為什麼消費者剩餘的增加就是消費者福利的增加？ （希望解釋的詳細一點 謝謝）
3樓：北京君泰張律師
因為消費者剩餘是指消費者賦予商品的價值與他實際上的花費之差。比如，消費者覺得乙個蘋果值3塊錢（這3塊錢代表消費者吃乙個蘋果的收益）；但是他花了2塊錢就買到了（這2塊錢代表消費者吃乙個蘋果的成本）。總的結果就是消費者獲得了一塊錢的盈餘，就是消費者剩餘。
運用到社會福利上，將所有個人的消費者剩餘相加就是社會的總消費者剩餘。用它來衡量消費者的總盈餘。
如何計算古諾壟斷的消費者剩餘和生產者剩餘?
4樓：雪在頭上飄
古諾解你應該求得出來吧，我就不多說了，能得出總產量q所對應的p對吧，於是消費者剩餘就是市場需求曲線與古諾解裡p=（a+2c）/3這條直線所圍成的三角區域的面積
5樓：3健康棒
畫皮改編自原著同名篇章。簡介暫缺。
壟斷對消費者福利造成的影響
6樓：匿名使用者
壟斷會導致行業暴利和行業不良發展，導致消費者產生不合理的更多費用。
7樓：一半的海之家
顯然會，不然就不用大力反壟斷了。
下面圖示可以說明：
生產者剩餘是增加還是減少
壟斷有生產者福利最大化的產量水平嗎
8樓：匿名使用者
沒有 競爭企業才有 微觀經濟學教材上寫的 我大一 也在學微觀經濟學
9樓：家明
壟斷比需擁有高品質的產品，很受歡迎，壟斷版圖大，就可以控制**。
生產者剩餘和消費者剩餘是什麼意思？
10樓：匿名使用者
你的區別是乙個賺錢，乙個是消費，兩個概念不同
11樓：弒無擎風
消費是消費者願意接受的**和某一**之間差，就是消費曲線和某一**做橫軸的平行線之間的面積，非線性的需求曲線用微積分，就是反需求曲線減某一**的原函式，反需求曲線是願意接受的價，減去實際支付**，因為是微積分求面積所以匯出這一原函式。非線性生產者剩餘同樣可以，但也可以用總收益減去總可變成本求出生產者剩餘
12樓：月壇
生產者剩餘就是買方市場，消費者剩餘就是賣方市場也是一種市場的趨勢。
13樓：斜陽照
①生產者剩餘（producer surplus)生產者剩餘等於廠商生產一種產品的總利潤加上補償給要素所有者超出和低於他們所要求的最小收益的數量。從幾何的角度看，它等於需求曲線之下、供給曲線之上的區域。
②生產者剩餘（producer surplus）是指賣者**一種物品或服務得到的**減去賣者的成本。如電影公司提供一部電影的成本是5元，可票價是20元，那麼生產者剩餘是15元。生產者剩餘衡量生產者所得到的額外利益。
生產者剩餘也可視為經濟地租。
消費者剩餘:消費者為購買一種商品願意支付貨幣量減去他實際支付量的節餘部分。比如：
張三想買一台1000元的空調，但買回來只花了800元，1000-800=200，這200元就是消費者剩餘。生產者剩餘：生產者**一種商品得到的收入減去成本所賺的利潤。
14樓：w想做就做
消費者剩餘的變化加上生產者剩餘的變化就是社會福利的變化，這個對嗎
15樓：流年w初心不負
根據經濟學解釋，社會福利是由生產者剩餘和消費者剩餘共同構成的。所以是對的。
人類為什麼不把垃圾丟到宇宙去，這樣減少了地球的汙染
兩個原因。一是成本太高。目前，全世界每年產生的垃圾約達100億噸，而目前的航天發射成本大約在每千克有效載荷2000 5000美元，就是每噸在20萬 50萬美元。如果用火箭把垃圾送到太空去，這個費用沒有人能承擔得起。二是垃圾可能無害化處理。有句話說得好，垃圾是放錯了地方的資源 垃圾中絕大部分物質是可以...
月寶寶喝奶量減少了該怎麼辦才好的
你好，好一佳很高興為你服務，六個月寶寶喝奶量減少了可以這樣做，1，不能強迫寶寶喝奶，這種做法反而會讓寶寶對吃產生恐懼。這個時期家長應該思考，如何協助寶寶接受半流質的輔食，而非強迫他喝奶。2，從改善餵食方式做起，採取較為隨性的方式，不需要按表作業。以少量多餐為原則。3，此階段的寶寶開始對外界感到好奇，...
龐巴迪雖然產飛機，但為什麼身邊沒人坐過
龐巴迪的主要機型有兩款 噴氣式的 灣流 和螺旋槳飛機 台灣復興航空那種 灣流飛機,一般是用作私人行政飛機.比如趙本山買的那架飛機.螺旋槳飛機主要用於小型航空公司,比如台灣復興航空公司.台灣經濟發達,每個縣都有機場的,小型航空運輸發達.台灣白領,經常週末台北飛台南度假,周一一早再飛回台北上班.龐巴迪宇...