1樓：匿名使用者
乙個是資本主義君主立憲制，乙個是社會主義民主共和制。
中國政治體系和英國政治體系有什麼不同 10
2樓：
英國的是資產階級的君主立憲制的資產階級民主代議制度，而我們中國是人民當家做主的社會主義制度
、不過你的問題問的不清楚，如果想知道再清楚點，請在具體點
中國和英國的政治制度有什麼不同
3樓：超帥招財貓
中國是共和制，英國是帝制。不過英國女王沒有實權。
急!!!英國政治體系的優缺點??? 20
4樓：如果仍有未來
英國為君主立憲政體，由英王、首相、內閣、議會（分為上下議院）等構成。
其中英王為國家元首，但處於「統而不治」的地位
首相為國家首腦，掌握了行政、立法等權利。
英國的主要黨派有工黨及民主黨。
其中，首相由議院中的多數黨的領袖擔任，再由首相提名內閣成員，提交英王批准後生效（形式上），所以內閣是與首相共進退的。
如果內閣表示出對首相做的重大決策的不信任，解決辦法有：1.首相帶領內閣辭職2.解散議會
君主立憲制可以比較有效地分散權力，保證民主的實現，不但英國的資產階級分享到了國家權力，更為重要的是英國社會獲得了政治穩定與經濟持續發展的制度保障。從這時起，議會真正掌握著國家的實權，因而它作為最高的國家權力機關的地位更加鞏固了。君主立憲制既是英國在政治體制上的創新，也是他對歐洲乃至世界作出的貢獻。
英國的代議制民主政治是一種間接民主，不過，它具有更多的彈性、更廣泛的包容性和更大的自由度。
有利於緩解日益激化的社會矛盾，促使英國進入乙個政治穩定、經濟快速發展的時期，順應了資產階級民主與法制社會的歷史潮流，促進了資產階級政治文明的發展。對於歐洲、北美地區，以及對於其他英國海外殖民地的政治文明程序都產生了不同程度的影響。
但是首相權力可能過於大（由於首相為多數黨的領袖，所以重大決議通常可以通過），無成文憲法，王室逐漸與現代社會脫節，成為附屬品與累贅。
誰能解釋一下英國政治體系？
關於美國政治體系，美國政治體系（詳細）
資本主義有好的地方也有不好的地方，兩黨制和分權制衡體制有好也有壞，好在可以相互監督，壞在有的為了自己黨利益相互攻擊排擠，有時可能會在一些重大決策上分歧大.等等很多，美國政治體系 詳細 美國的政治體系是怎樣的啊？ 周泰德 美國建國雖然只有兩百多年，但其成為世界第一強國的時間已超過半個世紀.兩百多年來美...
古代希臘的雅典民主政治與古羅馬的法律體系共同本質特點是
b本題考查的學生對於古代希臘的雅典民主政治與古羅馬的法律體系共同本質特點的辨別能力，a項不符合古羅馬，c項不符合古希臘，d像不是本質的特點，故選b 希臘民主制和羅馬法共同的本質特點是什麼 都極力維護奴隸制，我做題目做過的 維護統治秩序和統治階級的利益 雅典民主政治古羅馬法律對西方政治制度的影響 雅典...
古代中國和英國的政治制度有何不同
中國古代皇帝是中國的所有者和管理者，其政治制度是私有制為基礎的 制度。英國資產階級革命後的國王只是英國名義上的所有者，實際上的所有者是資產階級，國家管理者是資產階級委託的政黨，其政治制度是私有制為基礎的民主制度。英國資產階級革命確立的君主立憲政體大大削弱了國王的權力，議會及 逐步掌握了治理國家的權力...