1樓：匿名使用者
兩個都很厲害。
拳擊更實用，而且比較方便練習。一般打架是不會抱著打的。
柔道很危險，如果遇上柔道的一定要小心，他不象樓上說的：屈服性動作，不會打傷別人。被他抓住那就看他的心情了，弄死你他可能不敢。不過他可以很輕鬆的讓你骨折脫臼。
（全手打）
2樓：匿名使用者
柔道和摔跤很類似, 力量和技巧的結合,防衛型拳擊是攻擊型,防衛低
還有就是擒拿 是兩者都有
其實你學精了都有用
3樓：匿名使用者
拳擊，在街鬥中最實用，你不能和對手躺地上打滾【柔道】吧？
4樓：匿名使用者
你指的實用是什麼？ 拳擊柔道都是體育競技並非街頭鬥毆。 它們都是在一定的規則下，規定的動作，規定的場地，規定的級別下的一種搏擊運動。
而打架鬥毆則沒有那麼多規定。 對方如果下手狠上來就踢襠插眼，你學過什麼都沒用。街頭鬥毆最重要的是心態 拳擊柔道練好了都是藝術並非暴力。
還是和平最好！！！
5樓：朗朗惡狗呵呵
我喜歡拳擊 但我認為柔道更實用
6樓：匿名使用者
看你什麼用處 當混混練拳擊 當殺手學柔道不錯
7樓：王波
柔道 只是屈服性動作 不會打傷別人 只要別人認輸
說拳擊，柔道和mma這幾個哪個更實用
8樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
拳擊和柔道是格鬥術，mma更像是一種統稱，並非乙個領域的東西。
不過以上三種在國內並不普及所以不推薦，一般散打和跆拳道在國內比較系統化。
散打和拳擊哪個實戰更實用？
9樓：孛海榮覃浩
如果不讓用腳當然拳擊最強了，中國除了皺世明在輕量級拿過冠，還是業餘的，職業中國還沒有人能打過，傳統大師不要不愛聽，乙個冠幾百萬美金呀！
還有一點是拳擊運動市場化相當成功，從經濟人，電視轉播，博彩業。。。。
如果你用腳一次踢不倒對手。人就近身了，第二腳就不好起了，拳這方面比腳要靈活多了，實用多，
關於練好拳擊能打幾個，因人而異，你的心理素質，當時的環境，對手的強弱總而言這，打加拳擊道選，其次是散打泰拳
10樓：閩盼愚菁菁
拳擊和散打各有長短。
綜合上講散打的攻擊更多元化一些，但是擊打的方法也同樣比較複雜。調動四肢來完成擊打動作。而且對柔韌性的要求比拳擊高。散打實際上包含了許多拳擊的元素。
拳擊雖然同樣是手腳並用，但是腳只針對與步伐。練習起來比較方便。如果練習一直針對於拳法、步法的練習可能比較輕鬆。
個人認為如果基礎不深的話還是學拳擊比較實用。因為散打雖然有腿法但是如果沒有練習到一定的層次在格鬥中腿是出不來的，就算出來了也不一定能打到目標，就算打到目標也不一定能有多大威力（因為攻擊路線比較遠比較容易閃躲)但是從長久的訓練來看。散打攻擊比較全面。
11樓：康光華解蘊
散打，這種問題還用問啊，拳擊在街上自由打肯定打不過散打，散打手腳並用，拳擊練長了，就不善於用腿了
.泰森的話，小混混普通的，沒**，少於一百個，打他就是想進醫院。普通練拳擊的吧，普通小混混起碼5，6個差不多了。
12樓：清覓雲黨語
拳擊（英文：boxing;pugili**，法文：boxe）是戴拳擊手套進行格鬥的運動專案。它既有業餘的（也稱奧運拳擊），也有職業的商業比賽。
散打是兩人按照一定的規則，並運用武術中的踢、打、摔等攻防技法**對方的、徒手對抗的武術專案，它是中國武術的重要組成部分。
就實用性而言散打實戰更強，因為拳擊的拳再重，如果打不到對手身上也沒用，但因為缺乏對腿的應用和防守，仍然無法抵抗散打的靈活多用性。
但是散打仍舊是一種有很多限制的比賽型武術，和完全沒限制的中國傳統武術散手的厲害性是無法相提並論的。
同樣學武的目的是讓你有個好的體質，對自己有信心，遇事能夠沉著應對，讓自己可以更好的脫離危險而不是致於危險之中。
13樓：歐陽芳蕤嵇虎
1.拳擊和散打
如果散打不讓上腳，拼不過拳擊
因為練拳擊的人
把時間大都花在練拳上
腳上功夫就是練靈活的步伐
而散打，拳腳功夫都要練
「術業有專攻」
練拳擊的人在打架時也可以用腳踢人
也說不上拳擊
散打哪個更強
2.練好拳擊
一次能乾掉六個人
（前提條件是六個小混混空手）
拳擊 vs 柔道，哪個更厲害？
14樓：半夜起來走兩步
只有打過才知道，首先兩個人的水準都沒有說明，比如戰鬥力如何，善長哪種版打法。
不過即然是生死搏
權殺，那麼一些比賽規則也就沒用了，無論是拳擊手還是柔道手，離開了比賽規則的限制，那將是無法預見的。
很多選手除了本職技巧外，都會修習一些其他流派的東西，比如我們的散打王柳海龍，在散打比賽時，就給對手來了乙個雙飛，而這正是跆拳道裡的退法，也正因為這樣，才給對方以出其不意的打擊。而反過來，跆拳道比賽同樣對選手的雙手有很多限制，但如果是生死相搏的話，又有誰會時刻記得自己是一名跆拳道選手，或是一名散打冠軍呢，生死時刻，用嘴去咬都是可取的。
15樓：
沒有最厲害的拳術只有最厲害的選手
16樓：匿名使用者
遠踢近打貼身摔，首先看兩個人的水平，還有周圍環境，拳擊屬於近身類技法，柔道屬於貼身類技法，武沒有高低，看人，所以這個問題太籠統，因為真正實戰，乙個小失誤就可能失敗。
拳擊，柔道和綜合格鬥（mma）這幾個哪個更實用
17樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
拳擊和柔道是格鬥術。
mma是一種統稱。
拳擊 vs 柔道，哪個更厲害？
18樓：匿名使用者
如果說讓拳擊pk柔道我可以說這是乙個問題我一定很高興。但是事實是可變了？在乙個與生俱來了拳擊手眼中乙個柔道手不足什麼。
到是換過來說乙個鑽易得柔道手中乙個拳擊手又算得上什麼了？所以說你問的有一點讓人不好回答，我只有說不一定。
19樓：匿名使用者
拳王阿里和日本摔跤高手比過一場，至於過程和結果，自己上網查吧。
20樓：匿名使用者
這個很難說！實踐才知道....呵呵
單挑的話是柔道和拳擊哪個更厲害一些
21樓：一條大龍乙隻眼
早年間日本就舉辦過柔道對拳擊的比賽，第一回合用柔道規則拳擊手被摔的爹媽都不認得，第二回合用拳擊規則柔道手被揍得鼻青臉腫！
22樓：傲骨無痕
沒有拳不好只有練不好，關鍵是看練習的人。
23樓：張徵忠
取決個人的搏擊水平，而不是搏擊種類。
愛與被愛，哪個更幸福，愛與被愛，你認為哪個更幸福？
去愛乙個人受到得傷害多,但是去愛他也是幸福的,因為在愛他的過程中留下了許多快樂的回憶 被愛 個人認為 因為愛乙個人狠累 而被愛是幸福的 知道自己被人愛是幸福的 就算你並不愛他 其實都是幸福的。其乙個人，為他做事你會覺得很幸福，一種被需要的幸福 被乙個人愛，你會覺得自己被照顧著很幸福 沒有十全十美的愛...
佳能5D2和尼康D700的哪個更實用哪個更適合
d700，就衝這內閃也值啊，要是沒有特殊場合你大白天外出公園攝影不可能總背一使用率極低的大外閃吧？在公園某些臨時場合需要閃光燈的下5d2這時就歇菜了，除去外閃只能通過高感來解決，這時d700的內閃就發揮作用了，雖然內閃效果比不上外閃，但還是方便！5d2的高畫素其實沒用，一般生活中不可能把 放大到20...
黃金與鉑金哪個更保值黃金和白金哪個更保值？
保值。首先 是通用貨幣，具有保值功效，公升值空間。鉑金雖然比 要稀有，但是因為 時純度檢測等問題難度大，所以一般不 變現比較麻煩。怡朵珠寶解答 是國際硬通貨，變現能力強，還是國家儲備貨幣，因此 有非常 強的保值能力，也是大眾都知道的保值金屬。鉑金是沒有保值功能的，雖然鉑金比 貴，但鉑金的儲量小，而且...