1樓：陽光文學城
劉備是白扯的，嬴政、劉邦、朱元璋，三人對決最先出局的可能是始皇帝，剩下劉邦、朱元璋總決賽，最後勝出的最大可能還是明太祖朱元璋！
劉備在三國中是投機取巧的一位諸侯，如果不是諸葛亮幫助劉備奪取蜀中，困守蜀中幾十年。他可能最終一無所有！
嬴政在七雄中，是最有作為的一位王。橫掃六合、退匈奴(功績)。他最大的政績是統一貨幣、度量衡和相對完善的秦律。
劉邦在楚漢中，比較陰柔，比霸王有政治頭腦，會籠絡人心(世家和百姓)。
朱元璋，中國史上最接地氣的一位皇帝，沒有之一。純粹的窮苦百姓出身，懂得民間疾苦。
2樓：c木什
……用不著劉邦。如果可以穿越，朱元璋和朱棣是擺著好看的嗎？誰家還沒兩厲害的老祖宗。
劉邦是怎麼一步步當上皇帝的
3樓：一槓青年
「夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾專不如蕭屬
何；連百萬之眾，戰必勝，攻必克，吾不如韓信：此三者，皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。」
劉邦自己說的，總結得很精闢了！
4樓：匿名使用者
漢高祖劉邦（前256年—
bai前du195年6月1日），漢朝開國皇帝，漢民族zhi和漢文化dao偉大的開拓
版者。中國歷史上傑出的政權治家、戰略家、指揮家。參與秦末的推翻暴秦行動。
西元前206年劉邦首先進入關中要地，秦朝滅亡。楚漢之爭後，統一中國，建立漢朝。前202年2月28日即皇帝位，建都長安。
登基後，一面平定諸侯王的叛亂，一面建章立制並採用休養生息之寬鬆政策治理天下，迅速恢復生產發展經濟，不僅安撫了人民，也促成了漢代雍容大度的文化基礎。他對漢民族的統
一、中國的統一強大，以及漢文化的保護發揚有決定性的貢獻。
5樓：匿名使用者
時勢造英雄，他壓根就沒想過做皇帝，只是一步一步走，慢慢的順理成章的做了。意思跟曹操寫的《讓縣本明志令》差不錯。而且關鍵一點是性格，他的性格有利於網羅能人異士。
6樓：風起憶雪水龍吟
劉邦一生中功績斐抄然，是封建皇帝襲中中最有建設性貢獻的一位。劉邦從公元209年開始起兵，成為了當時沛縣的起義首領，後來人稱沛公。
後來劉邦帶領軍隊逐漸向相鄰的郡縣發起了進攻，收復以後，項梁聽從了范增的話：現在您在江東起事，楚國有那麼多將士如眾蜂飛起，爭著歸附您，就是因為項氏世世代代做楚國大將，一定能重新立楚國後代為王
不久劉邦投靠了項梁跟他一起擁立楚懷王，項梁戰死後劉邦在西征中攻占了關中，而秦子嬰帶著傳國玉璽投降了劉邦，戰亂紛爭，秦朝處於劣勢，再後來就滅亡了。
在一場鴻門宴中，劉邦在別人的謀劃和項莊的幫助下，逃脫了項莊的刺殺，險些喪命，後來劉邦被封為漢王。在楚漢之爭中劉邦在一場戰爭中，打敗了楚君，除掉了項羽勢力，而項羽不堪重負，自殺身亡。劉邦等人得志。
後來劉邦登基，在劉邦登基時他已經不在年輕了，晚年的時候開始懷疑猜測身邊的人，青年時一起打下江山的人，尤其是為建國立下汗馬功勞的異姓王，劉邦晚年時還有意要除掉蕭何等人，以表示取締異性王的決心。
有些地方流傳著劉邦登基的詔書，顯然這種情況是假的，雖然不知道從何而來，但是對於劉邦來說是不重要的，因為他是歷史上第乙個開國皇帝，江山就是他打下來的。
項羽為什麼會輸給劉邦？
7樓：京城「老炮兒
鴻門宴中項羽並沒有下決心殺掉劉邦，第一是因為項羽思考做動作要名正言順，被詰問感覺不能無故殺功臣，第二還是覺得時機未到。
8樓：關鍵他是我孫子
項羽輸給劉邦的原因：
1、戰略方面
項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增。其人絕對是當時首屈一指的戰術家,其軍隊的戰鬥力遠非其他軍隊相比.但他不是戰略家和政治家。
他的失敗是戰略上的失敗,更深一步是政治的失敗。
2、性格方面
劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。這一點我們可以通過他們在勝利面前表現出的心態來證明。秦二世三年的十月，劉邦攻進了關中，後來項羽也進入了咸陽，他們獲得了推翻秦王朝的勝利。
在這場勝利面前，劉邦和項羽的表現完全不同。劉邦不殺子嬰，約法三章，不受犒賞，秋毫無犯，而且退出秦王宮，還軍霸上。而項羽完全看不上劉邦，驕傲自滿、自以為是。
3、百姓民生方面
當時項羽在攻城成功後，項羽一把火燒掉了秦王朝的皇宮，這樣做是不得人心的，項羽完全不動腦筋，就這麼做了。做完以後，有人就出來勸說項羽，說咸陽這個地方是帝王之都，如果您想稱皇稱帝的話，應該定都咸陽。但是，這個時候秦的皇宮已經被項羽燒光了，也沒地方住了，項羽又一門心思想回家去，回他的老家去。
4、明辨人才方面
項羽不會識別人才，有才能的人（如韓信）轉而投向劉邦。他僅有的忠於他的范曾最後也離他而去。而劉邦則重用人才，他手下張良、蕭何、韓信被稱為「漢興三傑」。
5、順應潮流方面
項羽滅秦後沒有順應歷史潮流，採取措施繼續加強國家的統一，而是逆歷史潮流而動恢復分封制，這就使得他分封諸王后不久就到處發生叛亂。正在他窮於應付時，劉邦的勢力很快強大起來。
9樓：_流星雨的憂傷
一向以西楚霸王自稱的項羽，在當時可謂是少年得志，一路順風順水。相反，劉邦的身世就要慘得多了，自小出身貧寒，長大後在小小的沛縣當個小頭頭。前半生都在看人家臉色謀生活，小聰明也是有不少了。
那麼，為什麼威風凜凜的項羽會輸給二流子劉邦，落得烏江自刎的下場?
項羽一生沒遇過什麼挫折而且是在別人的誇獎中長大的，自然是高高在上，也正是因為這種性格，導致項羽剛愎自用，聽不得逆耳忠言。看看項羽手下的將士謀臣，幾乎是寥寥可數，最為出名的就是范增，還有韓信。不過，韓信後來投靠了沛公，其中緣由還得慢慢道來。
當時的韓信是項梁的手下，項梁死後韓信就跟了項羽。但是項羽並沒有重用韓信，而是給了乙個小小的官職。韓信本身就是孤高的人，一匹千里馬得不到賞識，給主人的意見都被當作耳旁風，再有骨氣的千里馬恐怕都呆不下去了。
生在亂世，誰不想圖謀大業?所以韓信選擇了信任他願意重用他的沛公。失去了這樣的良將，項羽等於失去了乙隻左臂。
項羽的右臂，范增，雖然年紀大了些，但是考慮事情卻是一點都不含糊。一開始他就覺得劉邦是個隱患，急於除掉劉邦，但是遭到項羽婦人之仁的阻礙。其實，並不是項羽婦人之仁，而是因為他太自信了，自信地覺得像劉邦這樣痞子性格的人怎麼可能是人中之龍，再來有一小部分是顧及兩人的兄弟之義。
亂世之中，哪還有什麼兄弟之義，國家之情，只怪項羽還是太天真了。後來的鴻門宴，先是與范增說好殺了劉邦，後來又自己擅自決定不殺，商量都沒跟范增商量。這就是剛愎自用的典範。
緊接著，項羽與劉邦在滎陽一戰，項羽斷了劉邦的糧道，被困的劉邦其實在這個時候早就該一命嗚呼了。范增當時建議項羽急攻下滎陽，但是項羽不聽范增的建議，選擇了留下劉邦的命，拿滎陽以西的地方來換。當時拿下滎陽以西其實就相當於佔據了大半的戰機，天下唾手可得。
但是殺掉劉邦才是最快的方法，項羽因為自己的自信，不信范增，氣得范增自己請求告老還鄉，項羽還竟然答應了。就這樣，項羽連右臂也失去了。
失去了左膀右臂的項羽，依然自信自己能夠拿下天下，然而事實是殘酷的。後來項羽被劉邦一步步逼到了困境，兩人因此還簽訂了和解條約，但是要拿天下的人，怎麼可能真的實現這樣的條約，最後，在盟約簽訂之日，劉邦直搗項羽的老巢，一舉殲滅，項羽沒想到劉邦這麼不守信，逃竄到了烏江，其實當時是有機會逃跑的，畢竟留的青山在不怕沒柴燒。然而如此高傲的項羽，**能受得了這樣的屈辱討回家鄉?
所幸就在烏江自刎了，昔日的西楚霸王就這樣隕歿了。
10樓：你說什麼比較好
項羽輸給劉邦主要有以下一些原因：
一、項羽不會知人善任，不信任手下，不愛聽意見，又吝於封賜，不會識別和籠絡人才，以致韓信、陳平、英布等先後歸漢，不善於團結利用反漢同盟，致使魏王豹、代相夏說、趙王歇與楚各自為戰，魏、代、趙國相繼滅亡。
二、項羽嗜殺殘暴，坑殺20萬秦兵、屠掠咸陽、弒殺義帝，大失人心。時有人諫言建都關中，他不聽而烹殺諫者，誤中陳平離間計，致使謀士范增憤而告退。平定齊國叛亂後，殺戮過重以致齊地復叛。
不都關中，放棄形勝之地。他分封不公，導致諸侯叛亂，疲於應付。又封秦朝三個降將於關中，因曾坑殺20萬秦兵，三秦王在關中很難立足，以至漢軍得以輕鬆平定三秦。
三、時劉邦先入關中，派兵守住函谷關，抗拒諸侯。本來項羽已經準備滅掉劉邦，就因為項伯說情就放了他。鴻門宴上，形勢有利，只要他一聲令下，劉邦就必死無疑，可他優柔寡斷，遲遲不發令。
所以項羽失去了所有有利的時機，「時至不行，反受其殃。」
而劉邦則是海納百川，只要說得有道理，他都會聽。他善於籠絡利用諸侯以及手下將領，大家樂為其效命，韓信為齊王時，楚使說齊王韓信不反可略見一斑。因此。項羽敗給了劉邦。
擴充套件資料
楚漢之爭，又名楚漢戰爭、楚漢爭霸、楚漢相爭、楚漢之戰等，即漢元年（西元前206年）八月至漢五年（西元前202年）十二月，西楚霸王項羽、漢王劉邦兩大集團為爭奪政權而進行的一場大規模戰爭。最終，楚漢之爭以項羽敗亡，劉邦建立西漢王朝而告終。
項羽（西元前232年—西元前202年），項氏，名籍，字羽，楚國下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，軍事家，中**事思想「兵形勢」（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧） 的代表人物，也是以個人武力出眾而聞名的武將。
項羽早年跟隨叔父項梁在吳中（今江蘇蘇州）起義反秦，項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇，於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王，定都彭城（今江蘇徐州），實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。
而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽，項羽與其了歷時四年的楚漢戰爭，期間雖然屢屢大破劉邦，但項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增，最後反被劉邦所滅。西元前202年，項羽兵敗垓下（今安徽靈璧縣南），突圍至烏江（今安徽和縣烏江鎮）邊自刎而死。
11樓：藍湛
1.用人方面:劉邦善於用人,各式人才在他手下都可以得到發揮的空間,正所謂人盡其才,物盡其用.項羽就有乙個范增還不能好好用.
2.為人方面:劉邦大度,儘管為人粗魯，但是知錯就改。為了帝業可以不顧自己的身份，勇於採納別人的正確意見。項羽小器，封賞有戰功的部下拿著一顆官印都不捨得撒手。
3、地理方面：劉邦在四川沃野千里，士民殷富。並且項羽認為那裡是窮鄉僻壤，不足為懼，（也是這個原因才把他封為漢王）
4、**方面：項羽殺了當時的義帝懷王，使劉邦師出有名。
以上幾點原因項羽要是能獲勝真叫天理不容了
跪求劉備的所有文官，劉備所有的文臣武將
先主 劉備 太子 劉永，劉理 後主 劉禪 太子 長子劉璇，次子劉瑤，三子劉琮，四子劉瓚，五子劉諶，六子劉恂，七子劉璩 平北大都督 丞相 武鄉侯 領益州牧 知內外事 諸葛亮副軍師 龐統 軍師 徐庶 尚書令 法正 蕩寇將軍 漢壽亭侯 關雲長 征虜將軍 新亭侯 張飛 鎮遠將軍 趙雲 平西將軍 馬超 征西將...
如果沒有韓信，劉邦能否奪得天下，如果沒有韓信，劉邦能取得天下嗎？
蕭何月下追韓信的故事，可謂是流傳甚廣。這篇歷史故事也算得上是涉及到了歷史走向的問題。也證明了蕭何比劉邦和項羽兩人的眼光更為毒辣。但是劉邦偏偏聽從這個眼光毒辣的人的建議。導致沒有流失韓信這種兵仙將帥之才！韓信在楚漢相爭的戰爭中破魏王 定代 平趙 降燕 攻齊顯示其卓越的軍事才能。而且還衍生出暗度陳倉，背...
如果韓信得到項羽重用，那麼劉邦最終的結局會是怎樣的
我認為劉邦最後還是會取得勝利，畢竟項羽這個人成功的概率實在是太小了。即便是韓信能夠得到項羽的重用，項羽還是沒法戰勝劉邦。最後建立漢朝的人也一定還是劉邦。下面我就這個問題談談自己的看法。1 戰爭並不是僅僅依靠武將。要想贏得戰爭，武力值僅僅是一部分的原因。即便是乙個武將運籌帷幄，但要是後方的糧草跟不上，...