1樓:吾乃袁寶劍
演化論是人類歷史上第二次重大科學突破。第一次是日心說取代地心說,否定了人類位於宇宙中心的自大情結;第二次就是演化論,把人類拉到了與普通生物同樣的層面。所有的地球生物,都與人類有了或遠或近的血緣關係,徹底打破了人類自高自大,一神之下,眾生之上的愚昧式自尊。
演化論(英文:theory of evolution)並非什麼演化都是進化,演化論,是以史為鑑,要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論,是對生命起源和發展的一種假說。
古希臘時期曾經出現一些零星的演化思想,包括現在「演化論」者的演化無方向存在即合理,都不是系統性的科學理論。21世紀進化學絕大部分以「分子鐘為基礎、蛋白質pam矩陣和blosum的氨基酸矩陣為證據」的分子系統發生學和進化動力學為基礎,由達爾文的演化論指導。以埃爾溫·薛丁格的《生命是什麼》為主體方向,近中性突變為框架
,已成為當代生物學的核心思想之一,解釋了染色體平衡易位等基因變化。而達爾文演化論主要特指演化論在達爾文時代的觀點。
自然選擇說主要包括以下3個和諧統一的內容:
(1)生存鬥爭的理論。生殖過剩與生存條件的有限這一矛盾是地球上的物種被淘汰的外在原因之一。
(2)遺傳性發生變異的理論。雖變異的機制並不清楚,但普遍發生變異的事實不容否認,達爾文以此說明物種演變的內在原因。
(3)適者生存的理論。生存條件一直在變化,如果物種的變異適合於變化的環境,那麼就在生存鬥爭中取得勝利而發展;如果物種的變異不適宜於它當時生存的條件,那麼就趨於衰減或滅亡。
2樓:檸梔小姐
通過大量的科學事實, 對地球上生物進化及其原因進行了全面、系統的科學闡述, 使人們未能解決的生物進化問題取得了突破性進展, 成為舉世公認的生物演化論奠基者.
3樓:匿名使用者
紐西蘭遺傳學家但頓在《出現危機的理論一演化論》一書中坦白的說達爾文的演化論是20世紀最大的謊言。它讓人把宗教和道德善惡視為欺騙敗壞精神寄託和道德制約,讓人相信反傳統,反潮流的畸變可能出現更進化的更美好的結果。它讓人相信人是動物的後裔讓人相信人的本性**於動物等等。
失去了道德的約束人們失控發展私慾造成了無可挽回的一切。如今恐怕到了必須破除演化論的迷信的時候了。我們應該正視那些被演化論掩蓋了真實的歷史
4樓:我還沒想好魚
讓社會逐漸進步了,。
達爾文演化論意義
5樓:嗚呼
朋友,達爾文演化論意義在於:
發現並解決了世界生物從**來又會到**去的問題!
6樓:匿名使用者
揭示了人類的起源與形成過程。
達爾文演化論的影響意義有哪些?
7樓:曉曉江蘇
演化論是人類歷史上第二次重大科學突破。第一次是日心說取代地心
說,否定了人類位於宇宙中心的自大情結;第二次就是演化論,把人類拉到了與普通生物同樣的層面。所有的地球生物,都與人類有了或遠或近的血緣關係,徹底打破了人類自高自大,一神之下,眾生之上的愚昧式自尊。
演化論(英文:theory of evolution)並非什麼演化都是進化,演化論,是以史為鑑,要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論,是對生命起源和發展的一種假說。
古希臘時期曾經出現一些零星的演化思想,包括現在「演化論」者的演化無方向存在即合理,都不是系統性的科學理論。21世紀進化學絕大部分以「分子鐘為基礎、蛋白質pam矩陣和blosum的氨基酸矩陣為證據」的分子系統發生學和進化動力學為基礎,由達爾文的演化論指導。以埃爾溫·薛丁格的《生命是什麼》為主體方向,近中性突變為框架
,已成為當代生物學的核心思想之一,解釋了染色體平衡易位等基因變化。而達爾文演化論主要特指演化論在達爾文時代的觀點。
自然選擇說主要包括以下3個和諧統一的內容:
(1)生存鬥爭的理論。生殖過剩與生存條件的有限這一矛盾是地球上的物種被淘汰的外在原因之一。
(2)遺傳性發生變異的理論。雖變異的機制並不清楚,但普遍發生變異的事實不容否認,達爾文以此說明物種演變的內在原因。
(3)適者生存的理論。生存條件一直在變化,如果物種的變異適合於變化的環境,那麼就在生存鬥爭中取得勝利而發展;如果物種的變異不適宜於它當時生存的條件,那麼就趨於衰減或滅亡。
達爾文演化論的歷史意義是什麼?
8樓:漫閱科技
達爾文的演化論是生物科學的一次「偉大的綜合」,它標誌著生物演化論思想的完整形成。從此生物科學開始進入乙個嶄新的歷史時期。它是當時歷史條件下最科學最完滿的進化理論,是現代演化論的主要理論基礎。
正是在他的理論上,又加入遺傳學理論,現代科學的演化論才得以建立。神創論和物種不變論受到空前重擊。
達爾文演化論的積極意義
9樓:匿名使用者
1:演化論是19世紀重大理論成果之一2:演化論否定了神創論,是人們思想認識的飛躍3,促進了生物學的發展。(其實意義可以根據社會背景和演化論的核心觀點來進行總結)
10樓:匿名使用者
達爾文的演化論對中國近代化做出貢獻
11樓:匿名使用者
現在好象演化論不太全面,就是人為什麼突然出現在地球上的。
12樓:匿名使用者
有點長,大概就是猴子毛掉完,**了
達爾文創立的演化論有什麼意義
13樓:燦燦
達爾文的演化論的提出,是人類文明的發展跨出了乙個新的里程碑,對宗教神權的統治者進行了挑戰,是無神論與有神論的鬥爭。在世界各地都有神權的影子,他們的神權思想統治人類很久了,所以這是真理挑戰,最終在人類歷史上確認了人類的起源,並非神的製造。
第一,達爾文演化論促進了歐洲的思想解放,在人類思想史上產生了廣泛的影響。演化論的發表沉重地打擊了神權統治的根基,從根本上推翻了「神創論」和物種不變論,進而啟發人們從宗教迷信的束縛中解放出來。
第二,達爾文的演化論不僅大大推動了生物科學的發展,而且也有利於其它學科領域的發展。
達爾文演化論有何意義?
14樓:曩人
達爾文演化論第一次對整個生物界的發生、發展,作出了唯物的、規律性的解釋,推翻了特創論等唯心主義形上學在生物學中的統治地位,使生物學發生了乙個革命變革。
錯誤之處是將進化的單位認為是個體而不是現**論的種群。
不足是未闡明遺傳變異的機理和進化的實質。
15樓:過去的縫紉機
人是上帝造的。這個可以肯定。以演化論為首的異端邪說拼命想否定這一事實。於是上演了一幕幕認豬作父、認猴作父(所謂北京人,無非是幾個人在山洞裡鑿猴腦吃)的鬧劇......
演化論者說,宇宙源於大**,沒有緣故的大**,所有物質集合在乙個點裡,不斷旋轉,突然**,天哪!只是我想問問,既然物質是在乙個點裡旋轉,那麼因為慣性**後它們應該以相同的方向自轉,可為什麼已知的行星裡有80多個是反方向自轉呢?為什麼?
因為上帝早已知道會有這麼愚蠢的人,故意留下證據諷刺他們。
同時,物質從何而來?能量從何而來?熱力學第一定律告訴我們,自然界不能創造、也不能消滅能量。那只有乙個答案:有一位超自然的創造者。
用高倍顯微鏡觀察乙個細胞,看看裡面成千上萬的組織有條不紊的工作,您能相信這是偶然進化來的?演化論用氮14-碳14衰變法測算化石的年齡,他們從來不敢說這種測算方法的前提:1,動物死的的時候就完全不存在c14;2,至少地球磁場不能改變(事實上,過去150年地球磁場就減弱了10%);3,外界環境不能有任何改變。
事實上,明眼人一看就知道這些條件哪怕乙個都不可能滿足,況且氮14衰變到碳14的週期僅僅是2023年,他們是怎麼測出幾百萬年的?其實他們為何要從化石做文章,因為死無對證啊。難道活著的植物測算不出年齡嗎?
當然能。也有過測算,但演化論者隻字不提,因為地球現存活著的植物,有2023年的,2023年的,2023年的,就是沒有超過2023年的,因為那之前有一場大洪水。
還有,演化論者說地球的年齡是46億年,或更多。我們今天都知道地球自轉速度在逐漸變慢,最保守的演算法每10年慢一秒,聖經說地球只有6000多歲,這當然沒問題,但如果您相信地球有46億年,那麼算一下46億年前的自轉速度吧,沒錯,負數!
演化論所謂的化石,沒有一具是介乎兩個物種之間的化石,這是他們的致命傷。以前他們將始祖鳥奉為至寶,直到近些年人們發現活著的翼端有爪、嘴裡有牙的鳥以後,他們便銷聲匿跡了,以至於今天他們再也不敢大肆宣揚他們的化石證據了。他們把物種之間的進化解釋為基因突變,但他們窮盡所能的試驗最終證明,基因突變只能給生物帶來災難。
他們荒謬的推理假說實在沒有必要再羅列下去了......
不妨看看上帝借聖經告訴我們什麼:4000多年前,上帝對約伯說:」你能發出閃電,叫它行去,使它對你說:
『我們在這裡』?」直到19世紀乙個叫富蘭克林的不要命的科學家捕捉到了閃電,200多年後的今天,我們發簡訊、打**的時候才曉得上帝的奇妙。2023年前,上帝皆先知以賽亞的口告訴人們地球是圓的:
「神坐在地球大圈之上」;3000多年前大衛王的詩歌裡就告訴人們空氣有重量:「下流人真是虛空,上流人也是虛假;放在天平裡就必浮起,他們一共比空氣還輕」,直到2023年後科學發現了分子,才追趕上這一處聖經的腳步;挪亞大洪水的時候,聖經記載:大淵的泉源都裂開了,科學家直到2023年才在海底發現有泉源............
關於考古,不得不說聖經裡的預言。以賽亞提前150年準確預言波斯王居魯士,不信的人曾毀謗說這預言是人為後補的,直到《死海古卷》的出土就都啞口無言;再看看以西結預言推羅的下場,居然一字不差。這樣一本聖經,我找不出理由不相信它而去相信演化論。
比較一下就知道,什麼是真理,什麼是愚妄。
16樓:匿名使用者
最簡單的:進化是緩慢的,但發現過兩個進化階段的嗎
17樓:陽光的懶羊羊
意義就是讓人知道祖先是類人猿
達爾文的演化論有什麼意義和影響
18樓:楊風遊
達爾文的演化論已經創立140餘年了,在其誕生之初,是作為一種假說被提出來的.除達爾文本人從對一些植物,動物形態的觀察得出的推論外,並沒有什麼化石證據.達爾文在《物種起源》書中論及化石時,標題為「不完美的地質記錄」.
他承認在當時的化石研究中並未有證據顯示有物種間過渡型別的存在,並指出這可能是最易於檢驗而又具有殺傷力的反演化論的理由.他看到了演化論的先天缺陷,並希望後人能予以驗證.但是時至今日,演化論已成為乙個公理;乙個信仰;甚至乙個宗教.
不能討論,更不能批判,只能無條件接受,否則就將招致無情的圍剿,甚至被貼上「偽科學」,「反科學」的標籤而斷送自己的研究前程.在當今任何一本生物學雜誌上,已經找不到任何質疑演化論的**了.scott和cole在八十年代初,檢索了當時的4000多種學術刊物,未發現任何一篇反演化論的**,在68種與生物起源有關的學術期刊中,也未發現任何一篇是質疑演化論的.
ge***e w. gilchrist在2023年調查了世界上最大的五種期刊資料索引,也未發現反演化論或非演化論的**.演化論者自豪地宣稱,演化論對神創論已取得了決定性的勝利.
似乎演化論的合理性及不言自明性又得到了一次證明.
用達爾文演化論的觀點看人類未來達爾文演化論的核心觀點是什麼？
1993年的一次民意測試表明，接近半數的美國民眾不相信演化論，而相信現在的生命形式是上帝在一萬年前創造的。即使是在大多數受到良好教育的人眼裡，演化論也是一種軟科學，更加類似於是一種信仰。當前對演化論最大的迷惑其實是一種將信將疑，這主要是由於生物化石記錄不連續，也由於人類的頭腦天生不容易理解以百萬年為...
演化論的主要觀點是什麼，達爾文演化論主要觀點 急
物競天擇。主要觀點 達爾文在1859年出版的 物種起源 一書中系統地闡述了他的進化學說。達爾文自己把 物種起源 稱為 一部長篇爭辯 它論證了兩個問題 第一，物種是可變的，生物是進化的。當時絕大部分讀了 物種起源 的生物學家都很快地接受了這個事實，演化論從此取代神創論，成為生物學研究的基石。即使是在當...
誰會此生物題達爾文的演化論
應該是d 一種沒有 一種的翅膀很發達 它們都可以適應 適應相對性其實可以理解為生物在相同的條件下往不同的方向進化 並且都可以適應 b變異是不定向的 我們做過這道題的 a 適應是相對的 適應的相對性 生物對環境只是在 一定程度 上適應,並不是絕對的,完全的適應,更不是永久的適應.例如,毛蟲的體表毛茸茸...