1樓：落莫山
站隊的問題，這跟人判斷忠奸是一樣的道理，有時候你很難判斷到底是忠還是奸。
吳化文(2023年-2023年)，字紹周，山東人，原馮玉祥部任參謀，他先是追隨馮玉祥，後投奔蔣介石，再投靠汪精衛，又反投蔣介石，最後加入解放軍，解放南京城，打下偽**府。
背叛是家常便飯，比他的老上級 三姓家奴的馮玉祥還老道。軍閥、漢奸、英雄一把抓。
2樓：匿名使用者
蘇聯是社會主義國家，然後發展成社會主義霸權國家。最後**……
3樓：
第二次世界大戰（world war ii，簡稱二戰）。2023年9月1日—2023年8月15日，以德國、義大利、日本法西斯軸心國( 及芬蘭、匈牙利、羅馬尼亞等國）為一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規模的戰爭。從歐洲到亞洲，從大西洋到太平洋，先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入戰爭，作戰區域面積2200萬平方千公尺。
據不完全統計，戰爭中軍民共**9000餘萬人，4萬多億美元付諸流水。第二次世界大戰最後以美國、蘇聯、中國、英國等反法西斯國家和世界人民戰勝法西斯侵略者贏得世界和平與進步而告終。
4樓：匿名使用者
沙皇時期是 但最後被解放了
為什麼二戰時法西斯只有三個國家還會這麼厲害,反法西斯有很多國家...
5樓：匿名使用者
一、反法西斯雖然國家很多，但是領軍確是英美列強，另外還有乙個遭受入侵的大國蘇聯具有實力。也就是其實二次大戰的本質是世界主導權之戰，而不是簡單的反法西斯戰爭，只是由於發起挑戰的新興強國德國、日本、義大利是極右法西斯國家。（二戰就是政治學說裡面的，修昔底德陷阱」，是指乙個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。
此說法源自古希臘著名歷史學家修昔底德，他認為，當乙個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時，雙方面臨的危險多數以戰爭告終。
也就是常說的守成大國（現行世界秩序的維護和捍衛者）與新興強國的之間的衝突。
1、從中也可以看出英美列強在世界的影響力是遠超過新興強國的（主要就是強大海權，影響全球，並且控制全球資源布局和水道，儘管英國國力衰敗了，但是海權依然強大，並且借助美國超級力量），在現實世界，國際戰略就是如此，全球影響力越大，實力越大，號召力就越大，就會越會組成龐大聯盟，彰顯其合法性和全球影響力，來打擊對手。
自人類進入槍炮時代，形成國際秩序以來，至今300年，一直都是英美主導國際秩序。二戰以前是英國，二戰爆發美國重整軍備，借助強大國力最終取得英國實現權力轉移。
樓主可以看看，當年大英帝國糾集8國聯軍打擊滿清王朝，氣候糾集七次反法同盟，絞殺了挑戰自己新崛起的拿破崙帝國，其後糾集聯軍在克里公尺亞擊敗了挑戰自己全球利益的俄羅斯沙皇尼古拉一世，第一次世界大戰，英美糾集力量絞殺了挑戰自己領導地位的德皇威廉的德意志帝國，二戰糾集力量絞殺了希特拉的第三帝國。
二戰之後，美國也是多次組成世界聯軍，制裁和打擊對手。目前糾集30多個國家制裁俄羅斯。
二、現實世界不是虛構武俠**，**裡面，明明3個人可以輕鬆打敗對手，卻非要乙個乙個上，而現實世界就是，誰的實力大，誰的號召力就大。
2、由於一直是英美主導世界秩序，因此具有號令天下的能力。英美領袖2023年發表宣言，向世界承諾恢復世界秩序，拆除納粹，也就是大西洋憲章（成了戰後聯合國憲章的基礎），數十國家雲集。2023年美國參戰後，1月美國**在華盛頓發表呼籲，26國雲集華盛頓，最終50多個國家簽署宣言，組成龐大聯盟。
3、可以看出，美國和英國的全球影響力，是德國不能比擬的。至今也是如此，美國在世界任何地方都能號令天下能力，輕鬆就可以組建數十國國家的聯盟，組成聯軍。
4、二戰以前的國際體系是凡爾賽華盛頓體系，從這個體系名字就很容易知道，在當時國際秩序中，英國和美國是最頂端的國家，而德國是乙個被壓制和遏制的國家。所以儘管德國國力崛起，準備充分，先發制人，但是德國由於是乙個沒有海權的國家，缺乏全球影響力，而英國和美國憑藉強大的海權，主導國際秩序，因此對於世界範圍的影響力遠遠要超過德國的。所以德國被列強群毆，不是乙個偶然，而是乙個必然，也就是乙個區域性大陸性國家挑戰全球海權國家，必然會陷入被群毆或是陷入多重作戰的被動。
所以樓主應該明白，在現實世界是不存在所謂單挑的概念，不要說是國際戰略，就是社會上你如果得罪了乙個社會大哥，社會大哥會和你單挑嗎？不會的，大哥是要糾集手下的馬仔群起攻擊你的，這樣才能顯示出大哥影響力和實力。
當今國際戰略與德國當年有一定的相似處，德國當年二戰是因為改變領土現狀，用武力解決波蘭問題，導致了西方列強的對抗。就像現今中國在南海上，中國如果用武力，收回菲律賓等小國的島嶼，改變領土現狀，如果不經過美國同意或是默許，就是等於挑戰美國這個大哥的領導地位，美國必然會糾集聯盟進行，進行反制，如果中美爆發軍事衝突，那麼美國就會動用全球影響力，糾集全球盟國力量進行絞殺。所以南海目前是不會爆發戰爭的，因為中國目前還無力挑戰美國的領導地位。
三、軸心國發起的挑戰雖然軍事準備充分，先發制人取得先機，但是戰爭是綜合力量較量，軸心國與守成大國之間擁有巨大差距，因此被絞殺是乙個必然。
1、首先全球資源布局和全球水道和世界金融中心在英美手中掌握，因此挑戰英美最後，必然會面對戰略資源匱乏狀態，由於軸心國特別是德國缺乏海權，資源匱乏，只能東擴蘇聯，被迫陷入多線作戰局面。
2、美國國力雄厚，重整軍備，建立全球打擊能力的超級軍力，英美掌握高階戰力，進行全球協調，強大的海上霸權，強大的後勤補給，強大的戰略空中力量，強大的戰略空運能力，強大的遠洋兩棲部隊。並且掌握世界科技中心，最終絞殺軸心國是乙個必然。
3、而軸心國只能各自為戰，歐洲的義大利和德國缺乏海權，被封鎖在歐洲範圍，英美戰略轟炸機也對德國、義大利本土工業、城市、能源生產，民生進行的長達數年的數百萬架次的戰略轟炸，德國、義大利國內一片廢墟，沒有前方和後方，資源極度匱乏。這種被動的防禦下，最後被絞殺只是時間問題。德國還要面對英美從海上的兩棲入侵，英美掌握了戰爭戰略的主導權，而德國只能是被動防禦。
日本這邊，日本雖然擁有強大海軍，但是最終美國借助強大國力和技術力量，建立了乙隻終極海上力量，美國二戰各種型號的航母擁有近150艘，因此美軍摧毀了日本賴以生存的和保障日本本土的聯合艦隊，其後美軍依託日本周邊島嶼為基地，對日本本土進行了大規模，殘酷的凝固汽油彈地毯轟炸，用登峰造極的戰略轟炸機b29超級空中堡壘，轟炸了日本98座主要城市，蕩平了其中66座，並且採取飢餓戰役，水雷封鎖日本水道，日本本土工業徹底崩潰。
6樓：我為河南人驕傲
首先我願我的國家強大！中國是反法西斯最不徹底的國家！我要指正一點，二戰亞洲戰場只能說是階段性勝利！
1，把日本趕出中國只能算反侵略成功，法西斯還存在；2，戰勝國中國沒有進入??本土，沒有對反動力量進行清剿！，設施依然存在！3，法西斯**沒有解散，天皇依然存在！
4，綜上所述，反法西斯根本沒做徹底，所以戰犯根本沒有清剿乾淨。所以我建議中國歷史教科書應該修改，只能說中國對日反法西斯戰爭取得階段性勝利，全面推到還需要我們的後代！畢竟日本軍國國旗還存在，軍國主義根本沒斷奶！
為什麼德國義大利日本都是法西斯國家，也是戰敗國，卻只有日本不能發展軍隊只能有自衛隊啊
義大利是戰爭結束前就退出戰爭 並對德開戰的不算戰敗國類似的還有羅馬尼亞等國 日本的軍隊叫自衛隊是應該和平憲法的限制 德國沒有這個限制 自衛隊只是個名字，其實跟軍隊沒多大差別，二戰戰敗國的軍隊不可以主動發起戰爭，只有被別人打了才可以自衛還擊。都不能發展軍隊。但是德國和義大利都是北大西洋公約國也就是北約...
為什麼說秦國是世界上法西斯國家為什麼說秦國是世界上第乙個法西斯國家
中國的秦國是乙個法西斯國家？有人會問 法西斯學說起源於二戰前後，而中國的秦已經有兩千多年的歷史。這兩者相距兩千多年，會有何種聯絡？而且乙個是古代歷史，乙個是近現代歷史。似乎是風馬牛不相及吧。那麼我認為，之所以稱秦為法西斯國家，因為他具有一些非常鮮明的法西斯特徵。不要驚訝，在那個年代，這是非常進步的。...
蘇聯究竟發達到什麼程度，蘇聯是發達國家嗎
就憑藉蘇聯能成為當時的兩大超級大國之一，即便它已經成為歷史，也是一段輝煌的歷史，除美之外其他國家都難以望其項背。蘇聯國土面積佔據了地球陸地面積的六分之一，是美國的兩倍還要多，人口也比美國多出3000萬，這樣的底子就已經夠有威懾力了，更何況他們還是出了名的戰鬥民族。軍事上我們就不多說了，能和美國爭霸的...