蘇聯究竟發達到什麼程度,蘇聯是發達國家嗎

2023-06-24 07:40:10 字數 4010 閱讀 6894

1樓:風音

就憑藉蘇聯能成為當時的兩大超級大國之一,即便它已經成為歷史,也是一段輝煌的歷史,除美之外其他國家都難以望其項背。蘇聯國土面積佔據了地球陸地面積的六分之一,是美國的兩倍還要多,人口也比美國多出3000萬,這樣的底子就已經夠有威懾力了,更何況他們還是出了名的戰鬥民族。

軍事上我們就不多說了,能和美國爭霸的國家,蘇聯的軍事實力一直為後人所津津樂道。航天科技,這個要吹起來幾個小時都不夠。蘇聯創造了人類航天史上的無數個第一,比如第一顆人造衛星;第一位太空飛行員加加林;第乙個載人空間站……

在這裡插一件世界航天史上不得不提的牛逼事情。2023年,距離蘇聯解體已經很近了,蘇聯整體已經在走下坡路,一件事情再次震驚了世界。蘇聯禮炮七号失聯斷電,美國聽說後開心地宣告了它的死期,並且已經準備好挑戰號太空梭打算趁火打劫。

就這樣蘇聯航天人還能將它從茫茫太空之中救回來。在沒有無線電的情況之下,禮炮七号還在失控地轉著圈,蘇聯太空飛行員僅僅是用搖桿手動對接成功,乍一聽真的以為是科幻電影。

蘇聯的科學就是這麼發達,在蘇聯之中有一句口口相傳的名言:美國人發現的東西我們十年前就發現了。這絕對不是誇張的,蘇聯時期,國內科學界湧現了一大批牛人,實現了很多人們從前只停留在假設之中的計畫。

要知道當時蘇聯是和西方世界對立隔絕的,所有的研究都是關上門來自己摸索,就這樣還出了14名諾貝爾獎獲得者。即便今天蘇聯已經不在了,這個國家曾經以最優渥的條件為人類培養出無數卓越的科學家。

因為蘇聯一直注重軍工業和重工業,輕工業發展畸形,所以在很多網友的心目中,蘇聯百姓過得比較艱難。而實際上蘇聯的社會福利相當好,可以說現代社會福利的框架,很大一部分就是當年蘇聯為我們搭建起來的。

比如說雙休日,全名普選,每個女人都有選舉權。蘇聯人基本上都有免費的房屋分配,水電、熱水、煤氣、暖氣基本上都是免費的。**費貴?

不存在,每個月乙個盧布就可以無限時打**。蘇聯城市的公共運輸**非常低,孩子的教育免費,醫療全免,國家強制性企業必須為工人提供帶薪休假,療養院**也非常便宜……蘇聯的民生體系就現在國際上來看,基本上沒有國家能夠完全實現,如果實在體會不來,算一算房貸水電看病小孩學費,差不多就能知道蘇聯人曾經省下了多少錢。

2樓:匿名使用者

蘇聯從始至終都是發展中國家,所以蘇聯並不發達,而且還要看各個時間段。

蘇聯分列寧時期的動亂期,史達林的恐怖統治時期,赫魯雪夫的內補鬥爭期,勃列日涅夫的巔峰期,戈巴契夫接受的崩潰期。

即使拿勃列日涅夫的巔峰期來看,蘇聯也談不上發達。社會300萬人規模的特權階級確實享受免費醫療、教育、住房等等各種福利,但是主要的民眾並沒有享受到國家發展的好處。用兩億多人去供養300萬人,這300萬人生活質量高這個很奇怪嗎?

發達是看整體水平的,不是拿特定的群體作為依據。而另一方面就是蘇聯的科研和教育都屬於比較落後的國家,蘇聯的科技過度依賴外部的技術輸入,蘇聯的主要科技成果都是建立在納粹德國的科技基礎之上的,70年代納粹技術被消化完以後,蘇聯就陷入了科技停滯狀態。蘇聯只能做最簡單的拿來主義,然後用拿來的技術搞規模。

蘇聯是發達國家嗎?

3樓:帳號已登出

蘇聯是發達國家。

蘇聯,全稱蘇維埃社會主義共和國聯盟(union of soviet socialist republics,(ussr))。是2023年至2023年的聯邦制社會主義國家,並奉行社會主義制度,由蘇聯共產黨執政。

十月革命勝利後,蘇共領導人民開始了大規模的社會主義建設,推動了社會生產力的發展,綜合國力有了很大提高,成為僅次於美國的世界第二大經濟體。

蘇聯是世界上主要能源生產國之一。2023年能源產量和消費量分別佔世界的23%和19%。能源工業是蘇聯重點發展的基礎工業部門,1971~2023年佔全國工業總投資的。

能源生產由50年代以煤炭為主逐步過渡到60年代煤炭與石油並重、70年代以石油和天然氣為主。2023年一次能源生產結構為:石油佔,天然氣佔,煤炭佔,其他佔。

蘇聯是發達國家嗎?

4樓:哆啦聊教育

前蘇聯是發達國家,俄羅斯是發展中國家。

乙個國家是否「發達」,不僅要看工業化水平,還要看國民生產總值、人均收入和人類發展指數。俄羅斯的軍力和科技確實還算是頂尖,但是論經濟,絕對不在發達國家之列。

發達國家是指那些經濟和社會發展水準較高,人民生活水準較高的國家,又稱作高經濟開發國家(medc),前蘇聯是發達國家,但是如今的俄羅斯是發展中國家。

發達國家的普遍特徵是較高的人類發展指數、人均國民生產總值、工業化水準和生活品質。藉由開發自然資源也可以達到較高的人均國民生產總值和人類發展指數,但未必屬於發達國家(比如汶萊、沙地阿拉伯、卡達等國)。

發達國家的成因。

觀察家和理論家對於為何某些國家享受比較高水準的經濟發展,通常都有不同的見解。普世主義論者認為民主制度對於現代經濟的強大來說是必要的。新自由主義者相信乙個具備自由市場的經濟體是促成開發的條件,也有人認為先進技術是成為發達國家的必要條件。

有些歷史學者認為,那些發達國家之所以變得富有,是因為在過去的時候透過帝國主義和殖民主義,對較貧窮的國家進行剝削。也有些人認為透過全球化的過程,這種剝削還正在繼續進行中。

蘇聯曾經很強,那時已經強大到了什麼程度?

5樓:井靖荷

美國從誕生以來,只畏懼過乙個國家,就是蘇聯。強大如納粹德國和法西斯日本,日本可是把炸彈扔在了美國人的頭上,而德國人則是爆打了整個歐洲飲馬大西洋,跟美國人實實在在交過手的,但美國根本不怵他們,認為他們就是遲早要被碾壓的渣渣。

如果說軍事力量或者經濟的強大,其實納粹德國從各種角度都是乙個非常強大的對手,2023年的納粹德國,占領區內的gdp佔到了美國的七成,科技和軍事實力都達到了極高的水平,但美國從參戰開始就認為消滅希特拉就是時間問題。

而即使到了今天,蘇聯亡了三十年,美國電影裡的大反派也依然是俄羅斯人。縱使俄羅斯的實力到現在已經跟美國差著乙個數量級,美國人卻依然畏懼這個對手。像《三體》裡說的,在宇宙中,最高的敬意是趕盡殺絕。

6樓:正直小蛇聊生活

曾經蘇聯強大到可以橫掃整個歐洲。他們的號召力是當時全世界最強,只要號召士兵,士兵們就會前仆後繼,不怕死亡,美國把蘇聯當成是最大的競爭對手,不惜一切手段的去對付滲透蘇聯。

7樓:帳號已登出

蘇聯時期他們的國土面積是全球第1位,工業產值也是在全球的前列,同時他們還是第1個把衛星送上太空的國家,連美國都甘拜下風,所以那時候的蘇聯真的是非常強。

蘇聯科技為什麼發達呢?

8樓:你到底敢不敢

因為這是有歷史原因的,當時蘇聯的軍事力量很強大,在其他國家因為地盤之爭而發生戰火的時候,蘇聯一直在發展科技。

9樓:小自信

我認為最主要的原因是他們對科技的投入非常的多,還有就是他們是最早開始研究科技成果的乙個國家等等所造成的結果。

10樓:惠華小知識

因為蘇聯是乙個超級大國,擁有最前沿的科技和頂級人才,所以它的科技也非常發達。

11樓:桐德輝

根據2023年的公開資料顯示,蘇聯在當年的gdp總量達到了6859億美元,美國在2023年的gdp總量為16889億美元。蘇聯位居全世界第二,雖然跟第一名美國相比差距依舊非常明顯,但已經比歐洲國家好太多了。

等到蘇聯的全盛時代,也就是勃列日涅夫時代,蘇聯是能在當時稱為發達國家的。

那時的蘇聯擁有極高的人類發展指數,重工業和軍事是世界領先的這無可爭議,且具有向全球投放力量的能力。諾貝爾獎獲獎人數也不少,工業門類齊全,並且掌握大量核心技術,輕工業不是別人不會造,而是蘇聯國際**並不發達大多數出口東歐和其他社會主義國家。他們50年前家庭就有了電視機、冰箱、洗衣機等等,還有汽車,這一切都在像美國看齊。

農業是完全機械化的。

蘇聯的gdp在鼎盛時期是美國的65%,人口大致與美國差不多。當時人民生活水平雖然不如歐美,但是差距沒有那麼大,而且蘇聯的醫療、教育、住房都是免費的。當時美國課本就寫著:

蘇聯是發達國家。

所以綜合來說,蘇聯綜合國力啊僅次於美國,航天領域,軍事領域,重工業科技互有勝負,在很多領域領先美國,這就是蘇聯。

請問吉隆坡發達嗎有多發達?發達到什麼程度啊消費水平如何?人民怎麼樣

一般發達,但是因為是發展中的資本主義國家所以好多問題不能像咱們一樣一筆解決,而且那裡有華人,馬來人,印度人三個主要民族。華人一般說廣州話,但也會英文。不過親身體會的話,吉隆坡還沒有北京一個區大,地方小,人口密集,而且小當小販也很多。主要的地方無非就是什麼雲頂啊,klcc,kl center啊之類的,...

芬蘭為什麼是發達國家,芬蘭是發達國家嗎

所謂 發達國家 並沒有乙個很嚴格的定義,但是一般來講,有幾條標準 1 人均國民生產總值 芬蘭是42000美元 2 工業化程度,服務業和知識型產業的比重 3 人類發展指數 芬蘭是世界24位 按照這幾個標準來衡量,芬蘭確實是不折不扣的發達國家。芬蘭是乙個高度工業化 自由化的市場經濟體,人均產出超過美國 ...

為什麼西班牙和義大利是發達國家,西班牙是發達國家還是發展中國家?

西班牙被完全低估,這是西班牙鼎盛時期殖民地,包括歐洲 比利時,荷蘭,義大利,盧森堡等等 北美,南美,北非,西班牙2019年gdp世界排名13,人均31500歐元 人民幣25萬左右 歐盟第五大經濟體,西班牙工業體系完整,並不像別人傳的後工業國家,早在1902年已經有工業發展了,而且水平較高,傳統工業為...