1樓：丹兒雲過雨歇
法律是最低限度的道德，信用屬於道德的範疇。在法律裡邊合同約束雙方當事人並不是基於信用，而是基於合同訂立後產生的法律效力對對雙方的約束。兩個不是同一範疇的概念。就看個人怎樣理解。
2樓：愛你不愛時
看看那些公務員!整天做那悠閒，就是不幫我們人民幹實事!唉，情何以堪!
3樓：匿名使用者
額，法律信用有毛關係
4樓：匿名使用者
這應該是針對我國智財權保護不利而發出的問責，儘管目前已經出台了關於智財權保護的相關法律，並在國際上一些雙邊協議上承諾加強智財權保護，但在實際操作過程中，出於經濟利益的考慮，職能部門並沒有實施有效措施，各種」山寨「產品百花齊放，爭鳴上市，製假販假氾濫成災，事實上很多民營、私營企業就靠仿製造假生存，這讓一些自主研發擁有智財權的企業很「受傷」，尤其是一些知名外企，因此才會有「中國最沒信用」的說法。
說實話中國在現階段根本無法做到關於智財權保護的承諾，這也是沒辦法的事，你不能乙個孩子像大人一樣處理事情，處於經濟高速發展的中國也需要乙個學習成長的過程，才能真正與世界接軌。
5樓：汪永強律師
中國的信用系統是比較差的，中國正在逐步建立一種信用社會，但以目前的情況和實施來看幾乎是不可能的。信用最基礎的是**信用，其實才是公民信用和企業信用。
請教從純法律角度看藥家鑫案，從道德和法律角度分析藥家鑫事件
首先 我沒有詳細的了解藥家鑫一案。不過 我知道的部分是 他首先 酒駕。撞人。逃逸。外加捅人。在逃逸 在加上他對於社會惡劣的影響 導致被判死刑 是可以理解的。從道德和法律角度分析藥家鑫事件 罪魁禍首就是藥慶衛，孩子 闖了禍心裡最害怕的是怎麼向父親交代，可想而知藥家鑫從小是在怎樣的環境中長大，乙個從來不...
如何反駁 從邏輯角度說，因為如果所有人都是絕對無私那麼就沒有人會自私的接受幫助，所以自私好
沒有人會絕對的無私，也沒有絕對的自私的人。無論是任何人，做人任何的事情，都會多多少少的存有私心的。列如a去幫助b 他不是沒有回報，或許b沒有給他a報酬，但是a的心理上卻會很好的。這沒有私心，就不會想到禮尚往來。a無私的幫助b，b也是無私的人，所以b不會想到給a什麼報酬。所以ab都是無私的人。耶穌真的...
從客廳到陽台是否按從風水角度來說有人說不按門不聚財門
不是這個意思的，只要不通透，就行了。如果客廳與陽台的氣透流了進來直回接出去了，就是通透了答。比如一開門就見陽台的窗戶，就是一種通透，在風水上說是不聚財的，需要設玄關的，按門其實就是設玄關的一種，目的就是讓氣在室內迴盪。形成聚財的格局。客廳和陽台之間從風水角度來看要不要裝門 很多人問風水方面的問題都是...