1樓：匿名使用者
唯物論和辯證法是統一的唯物論與辯證法從不同側面研究同一物件客觀物質世界。唯物論著重說明世界的物質性、客觀性，辯證法著重說明客觀世界是運動的。物質和運動是不可分離的，唯物論是堅持辯證法的唯物論，辯證法是唯物的辯證法。
唯物辨證法的概念
唯物主義講的是「世界的本質是什麼？」即：世界的本質具有物質性和客觀性;辨證法講的是「世界的狀態是怎麼樣?
」即:世界是客觀的、物質的世界,遵循運動、變化、發展的規律。所以, 唯物辨證法是指世界是客觀的、物質世界是普遍聯絡和永恆發展的。
2樓：匿名使用者
你們老師所說的道理可能是材料聯絡吧，或者就是世界觀，你理解錯了。
首先在平常的學習中落實課本，多讀多看，因為答題的時候得分點全要用專業術語（課本上的話）來回答，而且判斷依據、結合材料 的資訊都是來自書本所提及的，最多變通一下。
對於哲學答題公式你多看看高考卷上的標準答案，模仿那個最好。高考卷帶答案的只要幾塊錢買一本早看早受益。
對於「道理」和「世界觀」的區別，你最好再去問問老師，要和老師同步。
1：客觀存在就是 「我想做或我已經做了」 客觀實在就是「我已經幹了」
2：世界觀是 「這是什麼？我的判斷是......」 方**是 「這該怎麼做？我的做法是……」
3：那個老師說了。
範圍以後還會講，老師在一課學習結束後，會總結內容，會有乙個內容導圖。
3樓：王成剛和電腦
呵呵我就是個哲學老師，客觀存在和客觀實在的區別是：我們講到物質的時候，它的唯一的屬性就是客觀實在性，客觀存在是世界上存在的東西，舉個例子就是：人的思維是客觀存在在世界上的，但是它在哲學上是屬於意識的範疇，不具有客觀實在性，客觀實在就是能否以你的意識所改變，這就是客觀實在性的特點。
方**和世界觀的區別其實主要是：方**是在世界觀的知道下的，有什麼樣的世界觀就有什麼樣的方**，區別的最簡單的方法就是看看誰在先的。
道理和原理其實區別主要在於：原理主要著重的是客觀的的事物的規律，但是道理就更加趨向於**人的思維，主要**的是人的思維的領域。高中不要求掌握這些吧？
高中政治哲學的主觀題答題模式是什麼?
4樓：匿名使用者
一 1原理
2分析3意義
4反對做法
二 唯物論： 唯物主義
辯證唯物：唯物論 加辯證法
三 1說法是否科學
2原理和分析
3指出錯在**
5樓：阿龍
先世界觀，再方**，最後聯絡題目與實際。搞定！
辯證唯物主義和唯物辯證法有什麼區別?
6樓：離溫景
1、性質不同
辯證唯物論是哲學名詞，是由馬克思所主張的唯物理論和歷史理論組成，辯證唯物論理論認為歷史演進是主要由人為經濟社會活動造成的，具有固定的內在執行規律；
唯物辯證法 即「馬克思主義辯證法」，以自然界、人類社會和思維發展最一般規律為研究物件，是辯證法思想發展的高階形態。
2、內容不同
辯證唯物論是關於世界的物質性學說、關於物質和意識的辯證關係學說 , 它採用辯證法的觀點研究世界的本質，所要說明的是世界的本質「是什麼」和世界的組成「有什麼」的問題；
唯物辯證法包括三個基本規律（對立統一規律、質量互變規律和否定之否定規律）以及現象與本質、原因與結果、必然與偶然、可能與現實、形式與內容等一系列基本範疇，而對立統一規律為核心。它是宇宙觀，又是認識論和方**。
3、方**要求不同
辯證唯物論從物質與意識的辯證關係出發，要求我們想問題、辦事情都要堅持一切從實際出發，做到主觀和客觀具體的歷史的統一。要做到主觀符合客觀，就要防止主觀主義。
唯物辯證法從承認矛盾、承認事物的內部矛盾是事物發展的根本動力出發，要求我們堅持用對立統一的觀點看問題，用聯絡、發展、全面的觀點看問題。要堅持對立統一，就要反對形上學。
7樓：北極雪
1內涵不同
辯證唯物論是關於世界的物質性學說、關於物質和意識的辯證關係學說，它採用辯證法的觀點研究世界的本質，所要說明的是世界的本質「是什麼」的問題。 唯物辯證法是關於自然界、人類社會以及人類思維領域發展最一般規律的科學，它在堅持唯物論觀點的基礎上，研究世界的執行狀況、形態和發展規律，進一步回答客觀世界究竟「怎麼樣」的問題。
2 二者所對應的哲學範疇不同
唯物論是與唯心論相對立的世界觀和方**，二者對立的根源在於對世界本原問題的不同回答。凡主張物質是世界的本原，世界上先有物質後有意識，物質決定意識，物質第一性的觀點都是唯物論的觀點；反之，認為意識是世界的本原，世界上先有意識後有物質，意識決定物質，意識第一性的觀點則屬於唯心論。 辯證法是與形上學相對立的世界觀，辯證法和形上學對立的焦點在於對「世界究竟處於怎樣一種狀態」所做出的不同回答。
其中，承認矛盾，堅持用聯絡、發展、全面的觀點看問題的回答屬於辯證法；否認矛盾的存在，主張用孤立、靜止、片面的觀點看問題的回答則屬於形上學。
3 二者的基本觀點不同
辯證唯物論的基本觀點是：世界的本原是物質，主張物質決定意識，意識是對物質的反映，同時，意識對物質有能動的反作用。承認世界是物質的，物質具有客觀實在性，這是整個馬克思主義哲學的基礎。
唯物辯證法的基本觀點認為：世界是普遍聯絡的有機整體，同時又是變化發展的，聯絡和發展是辯證法的總特徵。而承認矛盾、運用矛盾的觀點看問題，這是馬克思主義唯物辯證法的核心，並由此揭示了萬事萬物發展所包含的三大規律——對立統一規律、質量互變規律、否定之否定規律。
4 方**要求不同
辯證唯物論從物質與意識的辯證關係出發，要求我們想問題、辦事情都要堅持一切從實際出發，做到主觀和客觀具體的歷史的統一。要做到主觀符合客觀，就要防止主觀主義。 唯物辯證法從承認矛盾、承認事物的內部矛盾是事物發展的根本動力出發，要求我們堅持用對立統一的觀點看問題，用聯絡、發展、全面的觀點看問題。
要堅持對立統一，就要反對形上學。
8樓：賊貓
1 內涵不同
辯證唯物論是關於世界的物質性學說、關於物質和意識的辯證關係學說，它採用辯證法的觀點研究世界的本質，所要說明的是世界的本質「是什麼」的問題。 唯物辯證法是關於自然界、人類社會以及人類思維領域發展最一般規律的科學，它在堅持唯物論觀點的基礎上，研究世界的執行狀況、形態和發展規律，進一步回答客觀世界究竟「怎麼樣」的問題。
2 二者所對應的哲學範疇不同
唯物論是與唯心論相對立的世界觀和方**，二者對立的根源在於對世界本原問題的不同回答。凡主張物質是世界的本原，世界上先有物質後有意識，物質決定意識，物質第一性的觀點都是唯物論的觀點；反之，認為意識是世界的本原，世界上先有意識後有物質，意識決定物質，意識第一性的觀點則屬於唯心論。 辯證法是與形上學相對立的世界觀，辯證法和形上學對立的焦點在於對「世界究竟處於怎樣一種狀態」所做出的不同回答。
其中，承認矛盾，堅持用聯絡、發展、全面的觀點看問題的回答屬於辯證法；否認矛盾的存在，主張用孤立、靜止、片面的觀點看問題的回答則屬於形上學。
3 二者的基本觀點不同
辯證唯物論的基本觀點是：世界的本原是物質，主張物質決定意識，意識是對物質的反映，同時，意識對物質有能動的反作用。承認世界是物質的，物質具有客觀實在性，這是整個馬克思主義哲學的基礎。
唯物辯證法的基本觀點認為：世界是普遍聯絡的有機整體，同時又是變化發展的，聯絡和發展是辯證法的總特徵。而承認矛盾、運用矛盾的觀點看問題，這是馬克思主義唯物辯證法的核心，並由此揭示了萬事萬物發展所包含的三大規律——對立統一規律、質量互變規律、否定之否定規律。
4 方**要求不同
辯證唯物論從物質與意識的辯證關係出發，要求我們想問題、辦事情都要堅持一切從實際出發，做到主觀和客觀具體的歷史的統一。要做到主觀符合客觀，就要防止主觀主義。 唯物辯證法從承認矛盾、承認事物的內部矛盾是事物發展的根本動力出發，要求我們堅持用對立統一的觀點看問題，用聯絡、發展、全面的觀點看問題。
要堅持對立統一，就要反對形上學。
9樓：不過轉瞬
一：區別
1 內涵不同
辯證唯物論是關於世界的物質性學說、關於物質和意
識的辯證關係學說，它採用辯證法的觀點研究世界的本質，所要說明的是世界的本質「是什麼」的問題。 唯物辯證法是關於自然界、人類社會以及人類思維領域發展最一般規律的科學，它在堅持唯物論觀點的基礎上，研究世界的執行狀況、形態和發展規律，進一步回答客觀世界究竟「怎麼樣」的問題。
2 二者所對應的哲學範疇不同
唯物論是與唯心論相對立的世界觀和方**，二者對立的根源在於對世界本原問題的不同回答。凡主張物質是世界的本原，世界上先有物質後有意識，物質決定意識，物質第一性的觀點都是唯物論的觀點；反之，認為意識是世界的本原，世界上先有意識後有物質，意識決定物質，意識第一性的觀點則屬於唯心論。 辯證法是與形上學相對立的世界觀，辯證法和形上學對立的焦點在於對「世界究竟處於怎樣一種狀態」所做出的不同回答。
其中，承認矛盾，堅持用聯絡、發展、全面的觀點看問題的回答屬於辯證法；否認矛盾的存在，主張用孤立、靜止、片面的觀點看問題的回答則屬於形上學。
3 二者的基本觀點不同
辯證唯物論的基本觀點是：世界的本原是物質，主張物質決定意識，意識是對物質的反映，同時，意識對物質有能動的反作用。承認世界是物質的，物質具有客觀實在性，這是整個馬克思主義哲學的基礎。
唯物辯證法的基本觀點認為：世界是普遍聯絡的有機整體，同時又是變化發展的，聯絡和發展是辯證法的總特徵。而承認矛盾、運用矛盾的觀點看問題，這是馬克思主義唯物辯證法的核心，並由此揭示了萬事萬物發展所包含的三大規律——對立統一規律、質量互變規律、否定之否定規律。
4 方**要求不同
辯證唯物論從物質與意識的辯證關係出發，要求我們想問題、辦事情都要堅持一切從實際出發，做到主觀和客觀具體的歷史的統一。要做到主觀符合客觀，就要防止主觀主義。 唯物辯證法從承認矛盾、承認事物的內部矛盾是事物發展的根本動力出發，要求我們堅持用對立統一的觀點看問題，用聯絡、發展、全面的觀點看問題。
要堅持對立統一，就要反對形上學。
二：聯絡
1 二者同屬辯證唯物主義的哲學範疇
馬克思主義哲學即辯證唯物主義和歷史唯物主義，而辯證唯物主義是由辯證的唯物論和唯物的辯證法、辯證唯物主義認識論三部分組成。辯證唯物主義是馬克思在批判地繼承了人類文化的優秀成果，特別是在批判地吸收了黑格爾辯證法的「合理核心」和費爾巴哈唯物主義的「基本核心」的基礎上創立的。辯證唯物主義的誕生是哲學史上的偉大變革，它克服了古代樸素唯物主義、近代機械唯物主義的不徹底性，真正實現了唯物主義與辯證法的有機統一。
2 二者相互滲透
在辯證唯物主義哲學中，唯物論是基礎，辯證法是核心，認識論是靈魂。也就是說，馬克思主義哲學的唯物論充滿了豐富的辯證法思想。如果只承認世界的統一性在於它的物質性，而否認物質世界的運動、變化和發展，那麼這就是形上學的唯物論。
在承認物質決定意識的前提下，辨證唯物論還揭示了意識對物質有能動的反作用。而關於辯證法的思想又是建立在唯物論的基礎上的，即在承認世界的本原是物質的基礎上，進一步揭示了物質世界聯絡和發展的原因、狀態及發展趨勢。如果否認世界的物質性來談聯絡、運動、發展，那就是唯心主義的辯證法。
另外，需要特別強調的是：掌握唯物論，要從最基本的概念——物質入手。物質是馬克思主義哲學的最基本概念，要正確理解物質概念的內涵，就必須抓住它的唯一特性——客觀實在性。
這裡的「客觀實在性」是從自然界和人類社會所涵蓋的萬事萬物中抽象概括出來的，是萬事萬物所具有的共同本質，是共性，是意識所沒有的。 要理解辯證法，就要從辯證法的最基本觀點——矛盾的觀點出發，因為矛盾是世界普遍聯絡和永恆發展的根源。首先，矛盾是聯絡的根本內容，事物之間的聯絡說到底是事物內部矛盾雙方既相互對立又相互統一的聯絡；同時，矛盾又是事物發展變化的動力，事物的內部矛盾是事物變化發展的根本原因。
矛盾的觀點是唯物辯證法的核心所在，在此基礎上我們才能認識到唯物辯證法的總特徵——聯絡的觀點和發展的觀點。 總之，馬克思主義哲學是科學的世界觀和方**，它對整個世界的看法以及對人與世界的關係的看法不僅是唯物的而且是辯證的。辨證唯物論和唯物辯證法是貫穿整個馬克思主義哲學的兩條紅線。
二者的研究物件是相同的，但是研究的角度不一樣。研究世界的本質要用辯證法的觀點，否則就會陷入形上學；研究辨證法要在唯物論的基礎上進行，否則就會陷入唯心論。馬克思主義哲學既是徹底的唯物論，又是徹底的辯證法，體現了唯物主義和辯證法的高度統一。
希望能對你有幫助 ^_^
樸素唯物論和辯證唯物論有什麼區別
人類最早的唯copy物主義思想就是古代樸素唯物主義,認為世界的本源是具體的物質形態,如金 木 水 火 土等.只是一種猜測,沒有任何科學依據.辯證唯物主義既馬克思主義,是建立在近代自然科學發展的基礎上,並與黑格爾的辯證法思想相結合.辯證唯物主義和唯物辯證法有什麼區別?1 性質不同 辯證唯物論是哲學名詞...
唯物論和辯證法的區別，唯物論和辯證法的區別 分別包括哪些內容
是你找到了我 1 性質 辯證法 是一種通過批評而求知的方法，思辯與實證相統一的方法。唯物論，又稱為唯物主義，是一種有限論，與無限論 不可知論 和全體論 一神論 對立。2 內容 辯證法 關於事物矛盾的運動 發展 變化的一般規律的哲學學說，是和形而上學相對立的世界觀和方 認為事物處在不斷運動 變化和發展...
唯物論和辯證唯物論是同個概念嗎。不是的話該如何區別
不是。唯物論有三種具體形式 古代樸素唯物論 近代機械唯物論和現代辯證唯物論。區別二者時，在一種觀點中，凡是承認物質決定意識，物質是世界的本原，就是唯物論。在這一前提下，再去區分是否是辯證唯物論。例如，認為物質在先，意識在後 同時認為意識對物質具有能動作用。那麼，這一觀點，從廣義上說，屬於唯物論，從狹...