1樓：匿名使用者
上下五千年的歷史，總有一些故事感動著後人，歷史，究竟是什麼樣的真實面目，很難知道，不過我總是對歷史，尤其是野史非常的有興趣。
鰲拜，歷史上究竟是什麼樣子呢。曾經知道他一代佞臣，居功自傲，從來沒有把康熙皇帝放在心上，結果是康熙皇帝改變了局面，從而也成就了康熙剷除佞臣的傳說。
可是今天看《康熙秘史》，原來歷史對鰲拜還有另外的一種解釋，當時的四大輔臣，蘇克薩哈是個忠臣，可是卻無端的被安慶王利用，成了一幫陰險的小人覬覦皇位的工具。而鰲拜為了康熙皇帝，為了他可以順利親政，鰲拜不惜揹負奸臣的罵名，依然為皇帝剷除親政路上的石頭。
鰲拜的弟弟掌握五萬雄兵，可是他在進宮的時候卻把自己的弟弟帶進宮殿，沒有給自己留退路，可歌可泣。英雄就是英雄，沒有歷史的尊重，歷史已經不能給他昭雪了，也許歷史上的鰲拜只能是個十惡不赦的佞臣。每個人都有自己的難處，也許皇帝更難。
現在我算是明白了，所謂的忠和奸，只是歷史的一**價罷了。如果歷史上的鰲拜真的是象這部電視裡的一樣，我的確佩服他，是條漢子。
2樓：匿名使用者
鰲拜，滿族瓜爾佳氏人，生年不可考，隸屬滿清太宗皇太極直轄的鑲黃旗，年輕時常常隨皇太極征戰，驍勇善戰，軍功卓著，因而深得皇太極寵眷，於2023年就被授予牛彔章京（漢譯「佐領」），任甲喇額真（漢譯「參領」）。2023年，皇太極發兵進攻明邊防重地遼寧皮島，貝子碩託、武英群王阿濟格率軍多次進攻未克。在這軍情危急時，年輕的鰲拜挺身而出，立下軍令狀，獲准後即率軍大呼而上，強得登島成功，然後率先舉火引導後續部隊衝上該島。
皮島逐克。皇太極聞報大喜，以鰲拜首功，超公升三等男爵，賜號巴圖魯（勇士），後又擢公升鰲拜為最重要的鑲黃旗護軍統領，成為清王朝的主要將領。
2023年清軍入關。鰲拜率軍定燕京，徵湖廣，馳騁疆場，衝鋒陷陣，為清王朝統一中國立下汗馬功勞。這年10月，他率軍取道陝北，進攻西安的李自成軍。
第二年5月李自成在被追擊途中遇害。2023年鰲拜又隨肅親王誼格出征四川張獻忠大西軍，在南充偷襲大西軍軍營，「大破之，斬獻忠於陣」。鰲拜又以首功被順治皇帝超公升為二等公，授議政大臣、領侍衛內在（皇帝禁衛軍司令）。
自此，鰲拜參議清廷大政，隨侍帝側，權勢日增，處於清廷核心地位。2023年順治帝死，皇三子玄燁剛8歲，即帝位，是為康熙。國家政務由索尼（正黃旗）、遏必隆（鑲黃旗）、蘇克薩哈（正白旗）、鰲拜（鑲黃旗）四個大輔政大臣掌管。
鰲拜雖位居四大臣之末，但因索尼年老我病，遏必隆生性庸懦，蘇克薩哈因隸屬正白旗，是多爾袞舊，為索尼所惡，因而鰲拜得以擅權。他結黨營私，日益驕橫，竟發展到不顧康熙的意旨，先後殺死戶部尚書蘇納海、直隸總督朱昌祚、巡撫王登臨與輔政大臣蘇克薩哈等政敵，引起朝野驚恐，康熙震怒。最後康熙終設計將鰲拜擒獲，廷議當斬，康熙念鰲拜歷事三朝，效力有年，不忍加誅，僅命革職，籍沒拘禁。
不久鰲拜死於禁所。在中國封建**社會歷史上，權臣與皇帝的鬥爭史不絕書。這是當時制度的必然產物。
康熙與鰲拜的政爭只是其中一例罷了。
3樓：匿名使用者
成功的軍事家，但是在與康熙帝的關係上處理的不好。
後人對屈原的評價，關於屈原的評價
屈原與楚國最高統治集團的衝突，出於多方面的原因。襄王畏怯妥協，都不能接受屈原的正確主張，反而因為他堅持己見而加以懲罰。在內政方面，屈原主張 修明法度 舉賢授能 實行使國家富強的 美政 他嚮慕儒家傳說中的聖君賢臣，對政治抱有某種理想主義的態度。同時他又蔑視那些貪鄙的貴族，主張改革內政，這當然也會使許多...
後人對陸游的評價左右，後人對陸游的評價 200字左右
詩界千年靡靡風，兵魂銷盡國魂空。集中十九從軍樂，亙古男兒一放翁。梁啟超 後人對陸游的評價 陸游讓後世人最尊敬的地方就是他是一位偉大的愛國詩人。快要死的時候他唯一念念不忘的還是祖國的統一，沒有驅除胡虜而感到遺憾！一首 示兒 讓多少代人從小就知道了陸游，知道了祖國的統一是多麼重要。示兒死去原知萬事空，但...
現代人對蘇軾的評價，後人對蘇軾的評價
我以為，東坡先生是乙個真正懂得享受生活的人，是乙個真正有 人性 的人。他對生活是充滿愛的，在遭遇人生挫折的時候，他總能找到黑暗中的美好一面，並樂在其中，東坡肉的出現就可以看出這一點，雖然被貶，家裡很窮，吃不起當時官僚該吃的肉，於是他找到了豬肉這種 賤肉 當時上流社會很少有吃豬肉的 並美其名曰 東坡肉...