因工作糾紛發生爭吵先動手打了對方一巴掌無傷會留有案底嗎

2021-04-10 22:22:24 字數 2903 閱讀 8177

1樓:淡月

一點小的糾紛不會留案底的。

除非被公安機關拘留或判刑才會留有案底。

或者工作中出現過重大失誤,有過行政處罰,檔案中或許會記載。

一般的情況下,不會影響你今後的生活和工作的。放心吧。人一輩子誰不會有個小的爭吵或矛盾呢?只不過以後吸取教訓,動嘴不動手,以理服人就可以了。

對方挑釁,對方先動手,我方打傷對方會留下案底麼

2樓:匿名使用者

這不是敲詐麼,建議報警

3樓:戚廣利

這個問題的關鍵在於造成的後果,如果致人輕傷以上就涉嫌故意傷害罪,應當按照規定追究刑事責任。如果法院判刑就會留下犯罪案底。如果沒有判刑就沒有犯罪案底。

請問下發生糾紛 我方先動手打對方一巴掌,對方還手了。我們還要負什麼責任?

4樓:匿名使用者

你們在整件事中是有一定責任的。第一不應該亂貼,雖然是真實的,但應該通過合理的途徑來解決,而不是要你們私力去解決。第二,不應該動手打人,你先動手在整個事件中就需承擔主要責任。

5樓:好心情

向公安機關報案,討薪向當地勞動局反映。

雙方因爭吵打架對方先動手,我無明顯傷痕,對方輕微傷,對方要求賠償我該怎麼辦

6樓:大太陽花水瓶

如果是正當防衛,不負刑事責任,也不用賠償。如果不是就是故意傷害罪,故意傷害罪,是指故意地非法損害他人身體健康的行為。中國刑法中侵犯公民人身權利、民主權利罪的一種。主要特徵是:

(1)犯罪客體是他人的身體健康。故意傷害自己身體健康的',一般不構成犯罪。但自傷行為損害了社會利益而觸犯了其他刑法條文的,則構成犯罪。

(2)犯罪客觀方面表現為行為人實施了非法損害他人身體健康的行為。損害他人的身體健康主要指損害人體組織的完整或者破壞人體器官的正常功能。

傷害行為的手段是多種多樣的,但不論使用何種手段,傷害他人身體的,均屬傷害行為。犯罪手段的不同,只是量刑的情節之一,不是本罪構成的要件。傷害的結果,可能是輕傷或重傷,也可能是致人死亡。

但是此案鑑於是對方先動手的賠點錢了事。

正當防衛

《刑法》

第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

拓展資料

正當防衛應該符合下列條件:

一、正當防衛所針對的,必須是不法侵害;

二、必須是在不法侵害正在進行的時候;

三、正當防衛不能超越一定限度。

7樓:匿名使用者

1、雖然你們倆人打架都是輕微傷,而且是對方先動手,但由於存在人身侵權行為,應當依法承擔相應的侵權賠償責任。

2、相關法律規定:《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。

造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

3、對方有權要求侵權人賠償,打架是違反治安管理處罰法的行為,有過錯的應當依法受到追究。

4、根據《治安管理處罰法》第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為,情節較輕的,公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的,不予處罰。

5、經調解未達成協議或者達成協議後不履行的,公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰,並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

8樓:qq的勾k先生

應該給予賠償。因為對方有權要求侵權人賠償,打架是違反治安管理處罰法的行為,有過錯的應當依法受到追究。

根據《中華人民共和國侵權責任法》:

第十六條 侵害他人造**身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

9樓:匿名使用者

倆人打架都是輕微傷而且是對方先動手,但由於存在人身侵權行為,應當依法承擔相應的侵權賠償責任。

相關法律規定:《中華人民共和國侵權責任法》

第十六條 侵害他人造**身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

10樓:律師刑事專業

你好1、如果能夠私下了結最好;

2、如果私下無法調解,可以通過派出所調解;

3、如果調解不成(例如對方無理要價),對方可能強烈要求派出所對你做出治安處罰,這樣畢竟不好。

11樓:獨抱懷中

首先,報警後**沒有找你了解情況,那麼**操作程式有問題,那麼你可以強烈要求走司法程式,因為他們現在最多就是馬上給你補做筆錄,但是你可以就這個問題提出疑問,也可以以這個問題去投訴,這樣**理虧。然後,按照《中華人民共和國治安管理處罰法》打架是看結果的,他的先動手是在作出行政處罰的時候,給於你適當的處罰減輕考慮,對方住院乙個星期,你可以要求對方提出依據,為什麼要住院乙個星期,要求對方拿出醫生的病歷卡,及其各種發票。還有,誤工費是根據醫生開具的建議休息單來給的,不是對方亂開價的,而且是根據你們當地人均收入水平(一天),乘以建議休息天數後的值。

建議公了,因為**基本會走調解這條路線,然後你就咬著不給,等到乙個真正合理的價位的時候,你才給就行了。

12樓:一夜採盡滿城花

你讓他起訴你好了。先讓警察做鑑定。拖拖對方也沒脾氣了。你再給點錢,就小事化了了。

與別人發生爭吵自己先動手事後被人叫了七八人打傷誰負責任

與別人發生爭吵,自己先動手,事後被人叫了七八人打傷,打傷人一方負主要責任,傷者負次要責任。第一次發生爭吵,事情已經結束,事後又叫人打傷另一方,這屬於報復行為,所以打傷人者要負主要責任。如果造成輕微傷,屬於違反 治安管理處罰法 的行為 如果造成輕傷以上,涉嫌故意傷害罪。治安管理處罰法 第四十三條毆打他...

男人在公司上班,跟女同事發生爭吵,然後動手打架了。別人都說,這男的怎麼能打女人,算什麼男人

誰說男不可以打女的?女人做得太過分就得打!在以前我讀初中的時候,就有女人專門欺負男的,那個女人很賤,有個男的不小心撞到那個女人,雖然急忙道歉,可是那女的當場就賞乙個耳光,那男的沒還手,因為大部分男的封建思想禁錮,而且已經根深蒂固了,那男的只是很生氣。罵了她一句,那女的打得更恨了,猶如排山倒海的降龍十...

請問鄰里糾紛,他們先動手,可是沒人看到,後來對方假裝受傷,還120開了醫療單要我們家賠錢

警察調解只是基於證據表明的事實 對方有正規醫療機構出具的證明 而且是你方侵權的 你方有義務賠償 可以拒絕 後果1,如果不構成輕傷 傷害程度的認定需要有有資格的醫療機構出具相關證明 對方可能會起訴你們侵權 2,如果構成侵權 或以上 你方有可能構成故意傷害罪,但是輕傷屬於自訴案件 對方不報案的話沒事 如...