1樓：麻痺的名字重複
敢、先準備乙個錄音扶的時候讓她說明不是我幹的就行、o(╯□╰)o
2樓：匿名使用者
敢83 (7.07%)
不敢933 (79.47%)
不知道158 (13.46%)
老人摔倒在地，扶還是不扶？救人者會不會因此引來麻煩？眾專多網友熱議，有q友直
屬言：「不是我不扶，而是我沒錢，扶不起。」
大多數人的意見都是不扶，其實他們本性都善良，可是這個社會把這些僅存的善良消磨了。
幫人給錢買醫藥費可以，學雷鋒好事做到底，可是不能雷鋒沒做成反被人罵。
如果真是這樣，那可就太冤了。
3樓：匿名使用者
最好不要 不認識的人不要扶
4樓：縹緲東少
如果沒有旁人作證和帶手機拍攝的話我的確不敢扶
5樓：匿名使用者
敢、拍個照、錄個音！好人總會有好報的！我相信這句話！
6樓：手機使用者
不敢，萬一碰上了就算說清楚了也耗不起。
遇到老人摔倒，扶不扶？
7樓：實現願望清單
做好人，做善事是有前提的，就是要量力而行。扶老人現在已經超過了多數普通人的能力範圍。先舉乙個簡單的模擬，如果你自己不會游泳，你看到落水的人，正確的做法不是跳下去救人，而是其他（譬如求救）。
扶老人的這個事情，因為在我國現在存在相當大的被碰瓷的可能，當你遇到這種情況，1，你沒有能力預先判斷，碰瓷現在是大概率事件，也就是說風險已經大到你不能忽略的程度。這是小原因。2，大原因是，一旦是碰瓷，按照現在的司法處理辦法，你沒有能力證明清白。
你會問，憑什麼讓我自己證明清白呢？因為雖然從法律上講，遵從無罪判定原則，但實際上我們國家的民事訴訟還有乙個奇葩的情理原則。什麼叫情理原則呢，簡單的說就是說不清楚的時候，法官按照他認為的合情合理去判斷案情。
在扶人這個事情，因為碰瓷的人一口咬定是你撞的，法官認為「你沒撞到人，你為什麼要扶」這個是合情合理的，所以你得證明你確實沒撞到人（做好事）。而且之後的若干判決都是這樣的。
8樓：這點微不足道
沒有出現老人訛人的情
況下，這個不管是誰都會扶的，但是自從有了「老人摔倒，誰扶訛誰」的事件後，恐怕扶老人這個善舉也就變質了，為什麼大家現在不敢扶老人了呢？
因為誰去扶老人就訛誰？關鍵是警察法律還是偏向老人的，動不動就是老人年紀大了，懲罰不合適，罰款不合適，拘留不合適，並且老人知道警察和法律不能把他怎麼樣？所以肆無忌憚的耍無賴，有沒有發現，明明你只是幫助了別人，卻害了自己，還得跟警察做筆錄，法院公審，扶人反被官司纏身，雖然法院說公平判決，但是這來來去去的取證什麼的耽誤自己的時間、精神上損失費誰來賠？
花費數日後，一句老人摔倒系自己摔的，還你乙個清白就沒了？怎麼被別人平白無故誣陷，一句他是老人不適合懲罰就完事了？
你讓被冤枉的好人怎麼想？這是有證據的情況下能證明自己是清白的，那要是沒證據的情況下是不是就得一輩子耗在這個事情上？大家不是傻子，不要只會用網上的那些人云亦云的話綁架別人，「什麼你不扶萬一你以後摔倒了也沒人扶」、「尊老愛幼是傳統美德」，仗著是老人就能殺人放火？
隨意誣陷他人一點法律責任也不用承擔？
反正這寒的是所有好人的心，老人摔倒，我繞著走，反正不會扶的，誰愛當冤大頭誰扶吧。
9樓：生同乙個寢
原標題：路遇倒地老人扶不扶 城管隊員告訴你答案
陌生老人摔倒在街上，到底扶還是不扶？許多人面對這個問題都挺糾結。臨安城管局城東中隊樓駱樂、鄭思敏以及高虹中隊金志錢、顧大全路遇摔倒的老人時沒有猶豫，果斷扶起老人並將其送回了家。
近日，由城東中隊、高虹中隊隊員組成的機動組巡查至畔湖路石鏡街口時，發現一位80多歲的白髮老婆婆跌倒在馬路邊上，乙隻鞋子也掉落在旁邊。他們立刻上前將老人扶起來，發現她右臉頰已摔破了，眼瞼下方也烏紫了。隊員鄭思敏掏出手帕輕手將老婆婆傷口擦乾淨，並準備送她去醫院就醫。
但老婆婆堅持說自己沒事，一定要回家，並說出自己是勝利村人、住在錦勝小區等相關資訊。隊員們只好按照老婆婆說的位址用執法車將她送回家。
在車上時，老婆婆說她剛才乙個腳下不穩、跌倒在地時，自己怎麼爬都爬不起來，而周邊來來往往的車輛和行人都視而不見，無一人停下來幫忙。而城管隊員的出現，才讓老人覺得人間自有真情在。下車時，老婆婆對著幾位隊員不斷地說：
「謝謝領導，現在的領導真好！」
「將老婆婆扶起來送回家只是舉手之勞，當時也沒有想太多，誰家都有老人，都有不方便的時候。」我們四位城管隊員如是說。同樣的，他們用實際行動在倒地老人扶不扶這個問題上交出了自己的答案。
筆者手記：針對時下熱議的「老人摔倒該不該扶的問題」，不少市民不想去扶，有著「多一事不如少一事」的心理，這其實是人與人之間缺少信任的體現。但每個人都有可能遇到危險、身處困境，將心比心地去想一想，社會需要溫情，需要誠信，也需要弘揚助人為樂、見義勇為的美德。
因此，答案應該是肯定的，那就是扶一把。
10樓：為了愛
我有1000萬存款，才敢扶，否則我會被他反咬一口，賠個底朝天
11樓：匿名使用者
不扶，他的死活管我屁事呀，我也不想重演農夫和蛇的故事，看到摔倒的老人我就當沒看見直接走過去，他自求多福吧
12樓：永不灬延續
一朝被蛇咬，十年怕井繩。俗話說一粒老鼠屎，壞了一鍋粥。我們不能一概而論。
當你在路上看到乙個老人摔倒時，你會有哪些反應？1，心裡在猶豫著到底要不要扶。2，等待著別人上前。
3，事不關己，高高掛起，路過而已。
其實身為中國人還是有許多人比較有愛心與良心的，大多數人都是在第一點徘徊！扶怕扶不起，如果是我，我會選擇扶，但是我必須也要對自己的家人和家庭負責，我不會自己乙個人上前去扶，我會選擇組織與別人一起上前幫忙~
13樓：匿名使用者
敢是敢，但是就怕遇到無賴的老人，會說是你撞的，現在的電視上有好多的例項。
14樓：匿名使用者
真有點不敢，比較贊同的做法是用手機錄影，並請路人打120.如果不懂急救措施就不要動老人。
15樓：個
老虎我就扶 老人一邊去啦
16樓：匿名使用者
你要是沒有賓士最好還是別扶，當然老人也不希望乙個沒錢的人來扶
17樓：匿名使用者
不扶，怕她（他）是碰瓷的
18樓：穿越cf白羊
看情況 這年代做好人難
老人摔倒了，你敢扶起來嗎？你有什麼好解決辦法。
19樓：何時為頭
一人不去，兩人以上可以，先開啟手機錄影，之後另外乙個人去扶，什麼都不怕了，還讓自己心理上得到慰籍
20樓：憂桑的農民工
視屏錄影，直播，再過去
21樓：匿名使用者
為避免遭遇碰瓷，在幫忙之前最好請旁邊的人拍照留作證明，以防萬一！這也是沒辦法的辦法！
當今社會上有些人看到老人摔倒不想或不敢去扶，對此你有什麼看法
22樓：腰中寶劍血尤腥
有了民主自由卻沒了倫理綱常 有了思想開放卻淡了尊老愛幼 有了高樓大廈卻容不下功德牌坊 .........................
老人摔倒扶不扶，遇到老人摔倒，扶不扶？
沒有出現老人訛人的情況下，這個不管是誰都會扶的，但是自從有了 老人摔倒，誰扶訛誰 的事件後，恐怕扶老人這個善舉也就變質了，為什麼大家現在不敢扶老人了呢？因為誰去扶老人就訛誰？關鍵是警察法律還是偏向老人的，動不動就是老人年紀大了，懲罰不合適，罰款不合適，拘留不合適，並且老人知道警察和法律不能把他怎麼樣...
你看見老人是自己摔倒的敢扶嗎
這個問題 在以前 根本不問拿來提問。但是 即使是現在 我們的答案也不應該有內所改變。扶起來笑臉容就相迎 哭臉就跑人,在沒有任何證據下 即使對方想冤枉你 只要自己不承認 對 我沒有撫過她 我只是個過路人 突然被她拉住 我沒有任何理由推到她 我來終結這個問題，從小我們就知道要守法，熱愛國家不要犯法 但是...
看見老人摔倒了，你扶嗎？為什麼，看見一個老人摔倒了，你扶嗎？為什麼
空心修羅 如果周圍人多，可以扶一下。因為假如你家的一個老人也摔倒了卻沒人扶，你心裡有何感受。 慕桖琲瓃 我內心想扶，但是現實不敢扶，也扶不起 侃侃社會人 良心讓我告訴你應該扶，理智讓我告訴你等一等。遇見老人摔倒應不應該去扶起來，這是一個社會問題。從個人角度出發，我覺得你應該扶起對方，可是在扶起對方的...