1樓：匿名使用者
關於此種飛抄行器的研究肇始於襲冷戰時bai期的蘇聯和美國，據du推測這種飛機可zhi以保證乙個國家的戰dao略轟炸機攜帶核**在空中飛行非常長的時間，從而形成一種行之有效的核威懾戰術。沒有任何乙個國家曾經生產過核動力飛機。乙個從未被完全解決的設計問題是如何為乘員加裝一套沉重的防輻射遮蔽層以免他們遭到核輻射。
2023年代洲際彈道飛彈技術得到發展後對此類飛行器的戰術改進被大為削減，有關的計畫紛紛取消。由於這項技術與生俱來的巨大危險性，它從未被考慮用於民用。
2樓：整個名容易
現代的高速飛機都是噴氣式發動機，至於為什麼沒有核
現在有核潛艇和核航母，為什麼沒有核動力飛機
3樓：老瓦嘴
前蘇聯曾經搞過，但下馬了，技術難度有點大，以現代的科技水平還小型化不了，另外安全性也堪憂，核反應堆以現有的技術必須重重包圍以防洩漏，這就會使體和和重量都太大，飛機裝不下
4樓：利頓紅茶
主要是跟反應堆重量有關，幾十幾百噸的反應堆，對船來說不算什麼，對飛機就太誇張了。
5樓：匿名使用者
1、核動bai力裝置比較大，飛機攜帶不容du易。
2、核動zhi力飛機無論是在敵方還dao是我方領空，內掉下來容都導致災難性後果。
3、飛機在飛行過程中，必然會出事的（沒有哪一種型別的飛機，從來沒掉下來過），只有一輩子沒出事的艦船，從來沒有從未出事的飛機。
4、飛彈技術的發展，替代了核動力飛機
為什麼有核動力潛艇沒有核動力航母
6樓：
樓上的幾位，你們的答案讓人笑掉大牙航母用的，追求輸出功率，是超臨界的;核潛艇用的，追求低雜訊，是亞臨界的 兩種反應堆在冷卻系統設計、輸出設計方面完全不一樣，根本不能混用 打個最直接的比方，法國人在設計戴高樂航母的時候，把紅寶石核潛艇上的反應堆搬上去，結果發現出樂子了，雖然達到了設計功率，可航母的航速卻達不了標，對飛機起降、航母部署都帶來了負面影響 從理論上說，中國有能力生產核動力裝置，但問題是生產這個裝置是機電系統而不是造船系統，生產出來以後，匹配程度怎麼樣?這東西是乙個反覆磨合的過程，沒那麼簡單
既然有核動力潛艇，那為什麼沒有核動力飛機，核動力汽車呢？那樣不是能節約很多石油嗎
乙個原因是核裝置小型化問題，這方面技術遠遠不成熟，還有乙個就是安全問題，飛機不停地事故，豈不是到處是核事故，危險性太大了。當然了，也得考慮成本 核動力飛機造就有了，二戰後美國就搞過，但是因為嚴重的環境風險所以無限期中止了，想想一下，一旦飛機失事墜毀，肯定就是嚴重的核事故。核汽車是沒有可能的，因為核動...
核動力航空母艦世界上有哪幾艘
12艘，美國有11艘，分別為 cvn 65 企業號 母港為美國維吉尼亞州的諾福克軍港 cvn 68 尼公尺茲號 母港為美國維吉尼亞州的諾福克軍港 cvn 69 艾森豪威爾號 母港為美國維吉尼亞州的諾福克軍港 cvn 70 卡爾 文森號 母港為美國華盛頓州的布雷默頓 cvn 71 羅斯福號 母港為美國...
世界上擁有核動力航母是哪些國家，中國是世界上第幾個擁有航母的國家
世界上究竟有多少國家擁有航母？中國是世界上第幾個擁有航母的國家 中國是世界上第十三個擁有航母的國家。世界上擁有航空母艦的國家有 阿根廷 法國 義大利 俄羅斯 西班牙 巴西 印度 泰國 英國和美國以及日本 南韓。美國 共擁有 小鷹 級 尼公尺茲 級和 企業 級在內的13艘大型航母 現役11艘 英國 無...