1樓：匿名使用者
很明顯的抄問題嘛 刀適合砍擊 劍砍出bai來的力道根du本不夠 主要是刺殺zhi 明顯沒到**帶dao來的殺傷力大嘛 而且刀刃鋒利 而刀背厚實 不容易斷裂 以前只要青銅製器的時候 只能造出劍 用來造刀的話 極其容易斷 等以後出現了製鐵業 甚至出現了包鋼的刀 那是冷兵器時代最實用的** 像明朝中後期 出現的沿海倭寇之亂 之所以 這麼難對付就是因為他們的**比我們先進 使用的是從唐朝傳過去 他們自己又改進了的包鋼技術 鍛造出來的東洋刀 很長比一般的人都要高 **起來很適合他們的武術套路 力道極猛
2樓：匿名使用者
樓主你錯了bai，其實應該辯證來du看。
劍是可刺zhi可砍的東西，如果論砍dao，劍絕對不如刀，因專為刀的結構決定屬了它的**力量大
但是劍主要用來刺殺，刀的刺殺功能可以忽略。據外國冷兵器研究專家數十年的研究測算結果，刺殺一定是比**更為有效的進攻方式。一方面，同等距離下，刺殺到達對方只需要**到達對方的80%左右的時間。
另一方面，刺殺只要命中對方身體的任何乙個臟器，對方死亡率都會很高，而刀看似力大，卻只砍到表面，人的骨骼形狀決定了砍的力量會被嚴重削弱，除非能砍斷首級，否則砍都不可能一擊斃命。
好像說古希臘還是哪的兩國人打仗，兩邊都很猛，但是一方多用砍，一方多刺，結果是用刺的一方傷員非常多，但是陣亡很少，而用砍的一方基本都陣亡了。值得一提，希臘時候的劍還是很短很不適合刺殺的。
所以要我看，刺殺比**更為有效。中國劍的結構非常適合刺殺，也就是說長劍實用性大於短刀。真正懂劍的人絕不會說劍比刀弱。
因為到後來的朝代，短兵器在軍隊中普及化，而懂劍的人在軍隊中寥寥無幾，所以多數人都看不懂劍的用法，部隊主要兵器也轉變為使用簡單的刀了。其實要我說，刀比劍強只是不懂刺殺的人說的話吧。
3樓：匿名使用者
主要是戰爭需要bai，劍是最早出現du的東西zhi，但是劍容易折斷，主要dao是刺，划等，在比回試中用的多些，以前為了答在戰爭使用它，就出現了一些闊劍和大劍。後來出現了刀。刀不容易折斷，在持久作戰上也比劍合用。
刀的刀背寬厚，刃厚。在殺人後不容易卷刃！
4樓：匿名使用者
刀的鋒長，面積大，刀刃彎便於砍。劍大多時只是作為權利的象徵。
5樓：勝傑
不能說刀比劍實用，這關鍵是看誰練得好。李小龍說過：任何實戰性功夫練得不好都不實用。
6樓：劉姍姍
刀砍，劍削，刀劈，劍刺，刀適合力量型的，劍適合靈敏型的，各有所長。
7樓：匿名使用者
因為bai刀每一招都是」du削「……
有朋友說」刀砍zhi，劍削dao
，刀劈，劍刺，刀適合回力量型的，劍適合靈敏答型的，各有所長。「這根本就是文人論武，武俠**的觀點……
槍才是」刺「，刀是」削「，看上去刀可以刺可以砍可以斬，但實際上，每一招出手都是」削「，弧度越大速度越快威力越大…… 拿拔刀術來看，明顯的橫向弧度，十分明顯是橫削，居合斬看似是砍，想想使用居合斬時真正的用法，是豎削…… 而刀刺時實際上是刺削…… 刀招每一招實際上都是」削「，這才是刀的可怕之處……
一招砍，一招削，威力差如天與地…… 不用用刀劍的人才會砍，不僅發揮不出威力，還容易傷了刀劍……
槍之所以是」刺「，因為槍頭是三角菱形的…… 槍刺時鋒利，拔時也方便……
**的劍是十分不實用的**…… 古代使用的是長矛，後來是短槍，長矛威力大，但短槍更賊……
馬來古力士劍比較厲害，說是劍，實際上是一種奇形後刃，樣子彎彎曲曲如蛇身…… 實際上也是削……
武俠**仙俠**裡喜歡用劍，完全是文人的毛病，看上去仙風道骨，實際上不實用
再看看刀，日本武士刀，大馬士革彎刀等，看上去就殺氣騰騰，十分鋒利，十分危險……
8樓：匿名使用者
決鬥的時候 肯定不是bai一du招定輸贏的 這就是劍為什麼是
zhi雙 刃 既可
dao以砍 又可以刺 刺的殺傷比砍版的大 這個是肯定的權因為人的力氣有限 力度再大 也無法一刀致命除非是要害 而劍不同 雖然砍不如刀 但是刺 即使不是重要部位 也會受重傷 可是實際上不是如此 決鬥中 砍到對手了 你就佔優勢了 所以刀 比較實用 比如唐刀 我感覺造型上已經接近於刀了 相容 了砍的功能 可惜失傳了 中國至今沒有出土一把唐刀 工藝更無法得知
9樓：匿名使用者
劍是雙面刃，不bai僅會傷敵，不du注意還會傷到zhi自己，耍起來的難度dao很高。
刀是斷面專刃，還有弧度，能屬夠接觸空氣的軌跡，爆發最強的**力量，但是刺擊不如劍的威力。
刀劍只用用在武林綠林中，戰場上劍和刀這些輕兵器基本沒啥用途。因為戰場上和武林中不同，戰場上都穿了盔甲，只有重兵器才能隔山打牛般打斷骨頭。而刺擊的方式，通常要力量更強的槍和矛才能刺穿盔甲。
古代將軍，一般都是關羽那種達到和槍矛之類。
10樓：牧龍俠
刀比劍更利於實戰，在刀劍一類的短兵器格鬥中，劈砍比刺殺佔據的比例要高，而劍專的劈砍力道遠不如刀屬，而刀也有刺殺功能，雖然刺殺效果不如劍，但也足夠用。
劍的鑄造成本要比刀昂貴許多，保養維護也更繁瑣，因此刀遠遠比劍更適用於戰場。
為什麼冷兵器劍槍的實用性比刀差
11樓：
一寸長一寸強.在戰場上許多時候沒有空間給你揮舞你的刀.劍.
周邊都是擁擠的人群和戰友.陣型的推進只用刀劍的揮砍的無從發揮.戚繼光創下戰績就說明了一切.
刀和劍是在陣型亂腳雙方軍隊纏鬥在一起了才起到作用的
台州花街之戰：斬首308顆，生擒2名倭首，其餘淹死和未割首的數目不詳，犧牲陳文清等3人。
白水洋戰鬥：我敵對比：1500對2000餘，全殲2000多名倭寇，斬首344顆，生擒5名倭首，己方犧牲陳四等3人。
長沙之戰：消滅倭寇3000名。
橫嶼島渡海之戰，消滅倭寇1000多名，斬首348顆，俘虜29名．犧牲陳文彪等13人。
牛田之戰：擊潰數上萬倭寇（包括假倭和真倭），斬首688顆，己方無一人犧牲。
林墩之戰：燒死和淹死倭寇3000名左右，斬首960顆，俘虜26人。己方陣亡90人。
福清葛塘之戰：消滅300多名倭寇，斬首150多顆，犧牲20人。
平海衛戰鬥：斬首2622顆，己方犧牲金漁等16人。
仙遊之戰：擊潰10000餘名倭寇，殺死倭寇1000餘，斬首498顆，生擒1名，己方犧牲童子明等24人．
王倉坪戰鬥：擊潰倭寇近萬名，斬首177顆，己方無一人陣亡．
蔡丕嶺戰鬥：擊潰倭寇7000餘名，殺死1000多名，斬首160多顆．己方犧牲31人．
越大規模的戰鬥越不適合用刀劍/刀劍是在你"主**"折損的情況下使用的"副**"
12樓：匿名使用者
槍是兵器之王。古代士兵都是以槍，戈，戟為主，弓箭為輔。沒有拿刀劍的士兵跟人家打的，正面交鋒必輸。刀劍造價昂貴，而且不耐用，容易卷刃。只適合將軍拿在手裡指揮作戰。
冷兵器時期刀比劍厲害，為何大俠都是拿著佩劍行走江湖呢？
13樓：白雲飛飄飄飛
古時候的大俠為什麼都拿的是劍而不是刀呢？大家都知道，在冷兵器時期，刀比劍厲害多了，那麼這是為什麼呢？在我們知道的知識裡面，很多大俠的**都是劍，甚至一些武俠**裡面也會寫到劍，劍在影視作品中也是有很多著名的名劍，很多人也是想方設法得到這個劍。
劍可以隨身攜帶，既方便又美觀，古代的人練習武功，都是選擇拿著方便，拿著又順手的**，在神話故事中也是這樣。假如拿了重量非常重的**，那可不是一般人可以承受的，比起刀來，劍還是非常輕巧的，遇到緊急情況都可以立即拿出來反抗。那反過來看刀的話，他就沒有這麼多好處了。
劍是身份的象徵，古代的皇帝的家人都會有御賜的尚方寶劍。這不單單是一把劍，這把劍也有了身份，是皇權的象徵。劍容易使用，相比刀的優點是劍的兩面都非常鋒利，不管你正面還是反面，都可以去進行攻擊，不管你橫著還是豎著都可以去進行攻擊。
大刀的話只能是用它的乙個面，用力砍下去才可以。劍有它的內在含義，劍是正義的象徵。
14樓：蓮藕噢
因為賤是身份的象徵，而且鍵比較彰顯出個性，所以只會配劍。
15樓：勇敢去飛舞
在過去，劍是一種圖騰，是男人們附庸風雅的一種東西。
16樓：為了孩子努力
在古代，佩劍就是大俠的象徵，所以他們都喜歡拿著佩劍行走江湖。
17樓：萌幻樂
因為劍隨身攜帶比較方便，用起來比較順手，而且劍一定程度上也是身份的象徵。
18樓：小人物
佩劍是大俠們的象徵，在古代大俠不拿著佩劍都不像大俠了。
19樓：匿名使用者
因為拿著刀有點像屠夫的感覺，劍代表著正義，而且也能代表一定的身份。
20樓：憶往昔竹馬青梅
因為刀帶起來不方便，而且**觀，不如配劍看起來霸氣一點。
21樓：vae頂帖_樂月
佩劍是大俠的象徵，而且也是乙個防身的**，又比較方便。
刀和劍哪個厲害
22樓：凮起雲湧
刀和劍都屬於冷兵器，都很厲害。
1、刀：
刀為單面長刃的短兵器。同時泛指可用於切、削、割、剁、刺的工具，與匕首合稱亦為膳食器。刀的最初形態，與鉞非常接近。
其形狀為短柄，翹首，刀脊無飾，刃部較長。到春秋戰國時期，刀的形狀發生巨大變化，兩漢時，刀逐漸發展為步兵的主戰兵器之一如環首刀，同時出現了許多不同形式的長柄刀。
銅刀存世數量不多，體形均輕薄，最厚處僅0.35厘公尺，其形制粗分有短柄翹首刀、長柲卷首刀、平刃刀、曲刃刀等數類。
2、劍：
古代的劍由金屬製成，長條形，前端尖，後端安有短柄，兩邊有刃。現在作為擊劍運動用的劍，劍身為細長的鋼條，頂端為一小圓球，無刃。
劍，早期是匕首式短劍，劍和刀一類，區別只在於單刃和雙刃。劍又稱輕呂、徑路，長鋏。春秋末年，開始流行長劍。長劍出，短劍也不廢。劍的歷史是源遠流長的。
長劍便於戰鬥，短劍利於護身，還可以用於刺殺，荊軻刺秦王，東漢末年俠客王越、史阿就是乙個典型的例子。
23樓：匿名使用者
這個問題問的好，
如果按照鋒利程度的話，劍比較鋒利，如果按照力量重擊的話，槍比較厲害，兩者相 pk 的話，應該各有好處，看誰耍的更溜一點，不過有一句話天下武功，為快不攻，所以速度還是很關鍵的，普遍來講槍是比劍要笨重多的，劍比較輕盈，攜帶也方便，所以綜合來講，就是劍要厲害點~
望採納哈~祝生活愉快~
24樓：阿銀永遠無節操
刀更實用，實戰中廣泛採用。劍雖然靈動，但是缺乏力道。
因為劍是雙刃導致工藝要求更改，在實際中更脆弱，**久了容易卷刃，折斷。刀的外形有刀刃刀背，更符合力學原理。而且加工維護較劍更簡易，不易折斷。更適合戰場廝殺。
劍在歷史發展中已經越來越蛻變為一種文飾品了。貴族大官文人多佩劍。
普通士兵，戰場上搏生死的人都會選擇刀。
為什麼遊戲設計中，冷兵器傷害往往高於熱兵器
因為遠距離 本來就佔便宜，近戰還要衝過去。如果遠端傷害還高誰會玩近戰 為什麼在遊戲的設計中，遊戲中的冷兵器傷害往往高於遊戲中的熱兵器，因為遊戲中普遍把熱兵器弱化了。很大的原因就是刀劍攻擊是划下來的，擁有更長的傷口，給對手更高的受傷面積，而普通熱兵器只是打乙個孔而已，只要不是致命部位，就是可以接受的傷...
劍為什麼被稱為兵器中的君子，為什麼劍被稱做武器中的君子？
劍是中華武術的重要組成部分，在中國傳統武術中有著很高的地位，為兵器中之神，有君子之風。自古，行俠者佩劍而行，文雅高尚者佩劍，將軍統帥佩劍，由此可見劍是武術文化的精髓，是衡量功夫境界高深的尺碼。劍 代表是降妖伏魔的神物。劍 代表著正氣，代表著決心。中國的劍的歷史源遠流長，素有 兵器中的君子 之美稱。劍...
冷兵器槍是槍頭重要還是槍桿重要為什麼
槍頭重要，頭必須是合金的，桿子可以是木頭的，因為重量原因，桿子必須是木頭 冷兵器長槍的槍頭和槍身的比例是幾比幾？看槍的長度而定。五公尺以上的長槍，金屬部分大概在1 6至1 5左右 注 並非全是純金屬，有部分是木芯包鐵 而兩公尺左右的長槍是1 7左右。另外步兵長槍和騎兵長槍也有不同，騎兵槍的金屬部分相...