1樓：我就是林美瑤
槍頭重要，頭必須是合金的，桿子可以是木頭的，因為重量原因，桿子必須是木頭
冷兵器長槍的槍頭和槍身的比例是幾比幾？
2樓：匿名使用者
看槍的長度而定。
五公尺以上的長槍，金屬部分大概在1/6至1/5左右（注：並非全是純金屬，有部分是木芯包鐵）
而兩公尺左右的長槍是1/7左右。
另外步兵長槍和騎兵長槍也有不同，騎兵槍的金屬部分相對來說要少一些，有些極端的還不到1/10
3樓：福州禪武
這個好像沒有特別強調，只要全槍長不短於本人手臂伸直的高度，現在武術比賽主要是難度。
4樓：匿名使用者
要看你的身高，才能確定槍桿的長度，長短都不好
5樓：匿名使用者
我一般用220公分的槍，槍頭長25公分
冷兵器中長槍和方天畫戟,普通長戟相比哪種兵器佔優勢??
6樓：匿名使用者
故事裡方天畫戟最厲害，但現實中還是長槍厲害。
方天畫戟根本不實用，古代版根本就是祭祀權或者裝樣子才用的，很少出現於基本屬於被戰場淘汰的那一類。和劍一樣是不適合在戰場上實戰的。
只有刀和槍（長矛）才是真正在每個朝代戰場上出現過一直流傳下來的。
還有包括三國演義在內都是文人寫的，文人基本沒有接觸過戰場都是編的。
古代真正佩劍的大部分是文人。
所以外觀上好看的方天畫戟和劍在書中要遠遠高於槍和刀。
而且古代人力大更是胡說八道。那時候營養跟不上，身體條件遠不如現代人。活過60算長壽。
方天畫戟如果是用來練，材料就用白拉桿，如果是裝樣子就用不銹鋼管。
7樓：匿名使用者
方天畫戟 所有兵器特點都有 是最強的
8樓：槍泣
我覺得應該差不多吧 畢竟**跟**是沒有誰厲害之說的 又不是神器什麼的 每種**都有自己的特點
9樓：推廣員
長槍 敏捷些 方天畫戟 只有呂布拿 而長槍 有許多 所以看起來 長槍 厲害 那 為什麼 呂布很厲害那 因為 她本人厲害 沒**沒多少關係
冷兵器中 槍和矛怎麼區別？
10樓：匿名使用者
看金屬頭部的長度，矛比槍要長很多，槍頭基本上只是用來刺的也就是匕首那麼長，矛頭像短劍那麼長
11樓：匿名使用者
矛是很古老的兵器，最初主要是青銅器的矛頭，用於克制車兵和早期騎兵。杆是硬木，不預備彈性，主要的招式是向前刺，主要用於大軍團步兵作戰，基本無法作為個人**，因為無法防禦。
槍的出現較晚，這是煉鐵技術已經成熟，刀劍是戰場主要**，槍地出現主要是為了克制步兵，後來也有長槍克制騎兵的用法，其實不如唐朝的陌刀陣好使，甚至不如宋代的弓箭。槍的杆是有彈性的，以竹竿和白蠟杆為主。其招式包括刺、攪、花槍、劈、擋等。
能夠用於戰場克制敵人短兵器，也可用於個人武術使用。所以，你可以找到使槍的武術流派，但是找不到使矛的。因為矛就乙個招式，刺……
12樓：手搬葫蘆
按照中國傳統武術界的說法，槍是岳飛發明的。與矛的區別是槍桿是木質有彈性的，而矛是硬質的。據說槍的使用是很複雜的，普通士兵使用槍和使用矛一樣，刺戳。
槍的高階段使用需要用武術中所講的內功來使用。比如陳氏太極中的太極大槍，長達2公尺左右，主要依靠槍身的彈性來崩砸掛打。對使用者來說需要具備很高的功夫。
13樓：納蘭雲磬
矛的歷史很久遠，早在舊石器時代就已經出現，那時多以木、石製。進入商代就出現了青銅矛，20實際上半葉在河南殷墟出土過長度為250厘公尺的銅矛，製作十分精美。而到了兩漢三國矛成為了僅次於戟的長桿兵器，如張飛用的就是矛。
矛不僅用於步兵作戰，騎兵也有大量使用，那就是「馬槊」。而抗倭名將戚繼光發明的「狼筅」也算是一種矛。而槍可以理解為一種縮短的矛，使用起來更加靈活。
它的第一次使用和**時期都是在宋朝。
劍和槍哪個是冷兵器王者，冷兵器中刀和劍哪乙個殺傷力更高一些？
大兵團作戰主要兵器是槍 矛 弓 俠客 土匪的對磕主要兵器是刀 劍多用來做為軍官佩飾和練習 表演用具。槍，裝備量大，而且適合軍陣。劍的話，其實和刀比並沒有明顯優勢。在我國劍退出作戰序列 當然不是完全沒有 比較早，主要都是用刀槍。當然武術和戰爭是兩回事。槍，在戰場上密集的槍陣即可以抵擋騎兵的衝擊，又可以...
能量劍是冷兵器還是熱兵器
狹義上冷兵器是指不帶有火藥 炸藥或其他燃燒物，在戰鬥中直接殺傷敵人，保護自己的近戰 裝備。廣義的冷兵器則指冷兵器時代所有的作戰裝備。冷兵器的發展經歷了石器時代 青銅時代和鐵器時代三個階段。冷兵器按材質分為石 骨 蚌 竹 木 皮革 青銅 鋼鐵等兵器 按用途分為進攻性兵器和防護裝具，進攻性兵器又可分為格...
為什麼說刀比劍實用，為什麼冷兵器劍槍的實用性比刀差
很明顯的抄問題嘛 刀適合砍擊 劍砍出bai來的力道根du本不夠 主要是刺殺zhi 明顯沒到 帶dao來的殺傷力大嘛 而且刀刃鋒利 而刀背厚實 不容易斷裂 以前只要青銅製器的時候 只能造出劍 用來造刀的話 極其容易斷 等以後出現了製鐵業 甚至出現了包鋼的刀 那是冷兵器時代最實用的 像明朝中後期 出現的...