1樓：
在地方行政管理體制上，明代洪武九年(2023年)，朱元璋取消「行中書省」制度，把省政版府在具體運作中改權成「三司分設」的管理局面。三司是指掌控行政事務的承宣布政使司；掌控司法監察事務的提刑按察使司；掌控軍事事務的都指揮使司。
**實行的是內閣制度，明朝內閣是明朝建文四年（2023年）至崇禎十七年（2023年）的皇帝諮政機構，此後權力逐漸增大，後形成為明朝行政中樞。
明朝選官制度包括科舉、舉薦、學校和銓選。科舉就是科舉考試，是最主要的選官制度。
舉薦就是通過向別人或自己向皇帝推銷以獲取官職，這在明初較多，後世較少，且多次廢除。學校就是國子監，國子監的學生又分為科舉落榜的、因祖上功績入學的、交錢入學的等多種，但無論哪種都可以直接做官。
2樓：醉裡挑燈看淚眼
內閣制度。
朱元璋廢除丞相制度和中書省，六部直接對皇帝負責，後來設回置內閣，答內閣的作用只是顧問，六部的權力也比較弱。但是這只是明太祖創立這套體制的初衷，並只在洪武和永樂兩個朝代執行過。整個明朝，就只有洪武和永樂兩朝的政治體制非常接近於後來的滿清。
到了仁宣（仁宣之治）之後，因為當時明朝文官治國的思想開始逐漸濃厚，具體的行政權向內閣和六部轉移。同時還設有監察機構和特務機構，加強對全國臣民的監視。在地方設立三司，加強地方管理。
3樓：純白飋
明朝的政
copy治制度**的最高權力在皇帝，後來朱元璋廢除中書省，六部直接對皇帝負責，後來設定內閣，內閣的作用只是顧問，六部的權力也比較弱。但是這只是明太祖創立這套體制的初衷，並只在洪武和永樂兩個朝代執行過。整個明朝，後來的滿清政治制度非常接近此種制度。
到了仁宣之後，因為當時明朝文官治國的思想開始逐漸濃厚，具體的行政權向內閣和六部轉移。同時還設有監察機構和特務機構，加強對全國臣民的監視。在地方設立三司，加強地方管理。
秦朝、元朝、明朝在地方上分別實行什麼制度？
4樓：匿名使用者
秦朝實行 郡縣制
元朝實行行省制
明朝實行 中書省 尚書省 門下省
明朝的政治制度是什麼
5樓：匿名使用者
關於明朝體制,**的最高權力在皇帝,內閣的作用只是顧問,六部的權力也比較弱.但是這只是明太祖創立這套體制的初衷,並只在洪武和永樂兩個朝代執行過.
事實上,整個明朝,就只有洪武和永樂兩朝的政治體制非常接近於後來的滿清.到了仁宣之後,因為當時明朝文官治國的思想開始逐漸濃厚,具體的行政權向內閣和六部轉移,皇帝的行政權開始逐漸萎縮.必須承認這樣的演變不是皇帝的初衷,但是是符合乙個國家在穩定之後的**的訴求的.
並不是什麼皇帝昏庸才導致的.明朝的仁宣二帝會比清朝的大部分皇帝昏庸?相反,在滿清即便皇帝昏庸,**也不敢有這樣的訴求,這個朝廷的**都比自己當奴才,又怎麼敢和皇帝逐步的索要行政權?
這種轉移景泰和天順兩朝基本完成,這是兩方面原同時造成的.首先,明朝的**敢於直諫皇帝,敢於用禮儀道德束縛皇帝,對皇帝形成了制肘,所以他們能爭取到越來越多的權力.而皇帝不可能說乙個人就能管理全國的政務,所以需要依賴內閣和六部大臣來幫助自己具體的執行行政權力.
這也不是什麼皇帝昏庸造成的,而是皇帝實事求是的需要依賴大臣們給自己做參謀.清國的酋長們的iq不會那麼高到足以乙個人全理國家事務.只是他們死守著他的權力不信任大臣尤其是漢族大臣而已.
而清朝廷裡想爭取權力的也就只有漢人大臣而已.所以明朝大臣的權力進一步擴大.如在景泰時,景泰皇帝依賴於謙,天順時,英宗依賴李賢.
到了弘治以後,情況就已經是明朝皇帝沒有辦法控制的了.皇帝已經變成了權力的**和象徵,但他們做任何的事情都已經沒有辦法自由.比如正德皇帝要南巡,權力意識大增的大臣們全體反對.
嘉靖的大禮儀事件.萬曆的國本之爭.此時,明朝的皇帝們已經變成了退居幕後的國家最高統治者,但是行政權已經幾乎完全的落在了內閣和六部的手裡.
這也不是皇帝昏庸和懶惰造成的,明朝中期的很多皇帝們都因為要權力和大臣們進行過殊死的鬥爭.皇帝是權力的**,他可以給人權力也可以剝奪權力,並且掌握人的生死.這是他唯一可以威脅大臣的地方.
但是偏偏明朝的大臣不怕死.而皇帝撤換了乙個大臣,會有更多的大臣站出來維護這個集體的權力.所以皇帝也苦於要不回自己作為統治者的行政權力,只能逐漸的退居深宮,做最高的決議人.
而所謂廷議這種事情已經不太需要皇帝的參加了.就如同美國人在國會開會,基本上是不需要**出席的.**的任務只是決定是否同意國會開會所達成的意見.
這是明朝中期以後政治體制不同於封建社會任何時期的乙個很值得研究的特色.可惜的是我們的研究者們只把目光集中在皇帝上朝了多少次的比較上,來認為這個皇帝的素質是否高明.甚至只會研究皇帝的私生活來給這個皇帝做判斷.
在明朝中期以後做皇帝很難的.如果你對權力表現的多一點興趣,那結果可能就是嘉靖的大禮儀時間,你會被冠為暴君的稱號.如果你認為爭取不到權力,乾脆對大臣們好一點我自己退居深宮算了,會被人罵懶惰.
也許他們的區別僅在於,正德南巡的時候,百官諫止,大臣們以死相逼,搞的朝野上下,聲勢浩大,區區一件南巡的事件就演變成了皇帝和大臣爭權力的政治鬥爭.乾隆會嗎?他想南巡的時候百官們想的是怎麼樣爭取做個隨從以接近皇上討皇帝歡心.
所以會有**將這件南巡的事情拖到皇帝的個人素質上嗎?同樣的一件事,有人留下的是風流的美名,有人得到的是下流的惡名.如果從這點上還不能引起你的思考,那麼那麼多史書真是白讀了!
明朝皇帝個人的自由到最後已經是狹小到無以復加了.甚至連立儲君這樣的事情也沒有自由.萬曆的國本之爭對比康熙那麼隨心所欲的換太子,可知在明朝做皇帝是多麼艱難!
明末在各項制度上已經接近於早期歐洲的君主立憲,正如歐洲君主國家的儲君們被選擇出來需要經過內閣的批准.明朝的太子被立出來是也要獲得內閣的首肯的.在中國歷史上,好象沒有哪個朝代的皇帝的自由最後委瑣到這麼小的範圍,連立儲君都身不由己.
那麼現在我們再看看明朝的皇帝們,難道不理朝政是他們的主觀願望嗎?他們的早期都曾經試圖確立以自己的想法來實施的政治制度,但無一例外的被大臣們駁回,退居深宮是他們唯一的選擇,除非他們不顧**的壓力,對大臣進行殘酷的**以換取自己的的權力.但是在明朝這樣做的可能性很小,嘉靖的開始的**並沒有嚇倒明朝的大臣,倒最終嚇倒了皇帝自己.
這些明朝皇帝們,乙個個在深宮打發這自己無聊的歲月的時候,其實大部分的人心中,是很無奈的!
明朝地方實行了什麼行政制度
6樓：逗比逗無悔
明朝地方實行了行省制copy度。
明朝建立bai後為加強中
du央集權，改元朝之行省為承宣布政使zhi司dao，布政使司僅主管民政，又設提刑按察使司掌刑獄、都指揮使司掌軍政，合稱都、布、按三司，遇大事由三司會商。
為防止布政使司長官專權，每一布政使司又設左、右布政使各一人，明布政使司的職掌雖與元行省有差異，但作為行政區劃並無本質上的不同，所以，習慣上仍稱布政使司為省。俗稱為藩司，代稱為薇垣；布政使則俗稱為方伯。
有明一代，除京師、南京(見明都城)外，計有山東、山西、河南、陝西、四川、江西、湖廣、浙江、福建、廣東、廣西、雲南、貴州十三個布政使司，京師又稱北直隸，南京又稱南直隸，此即兩京(直隸)十三布政使司，俗稱為十五省，為明直轄地區的行政區劃。
擴充套件資料
行省制度主要有以下特點：
一是行省的雙重性，既是朝廷的派出機構，又是地方的最高行政機構，有利於加強**與地方的聯絡，鞏固了國家的統一和民族的融合；
二是行省制度既有利於**收集，又給地方留出了部分權力，達到**與地方勢力的平衡。
三是行省的領導體制是一署多員與長官節制相結合，有利於**的相互制約，也即可以說是實行集體領導與民主集中相結合的領導方式。
明朝政治制度對當今政治制度有何借鑑意義
首先,明朝的 敢於直諫皇 帝,敢於用禮儀道德束縛皇帝,對皇帝形成了制肘,所以他們能爭取到越來越多的權力.而皇帝不可能說乙個人就能管理全國的政務,所以需要依賴內閣和六部大臣來幫助自己具體的執行行政權力.這也不是什麼皇帝昏庸造成的,而是皇帝實事求是的需要依賴大臣們給自己做參謀.清國的酋長們的iq不會那麼...
秦朝元朝明朝的政治制度是什麼
秦朝 推行郡縣制 元朝 建立行省制度 明朝 廢除行中書省,設立直屬 的三司,分管民政 刑獄和軍政.秦朝 元朝 明朝的政治制度是什麼?古代政治制度變化的軌跡 1.熟悉地方行政制度的基本內容和發展線索,理解地方行政制度的歷史作用及其影響。2.了解 主義 集權制度的產生和演變的過程,掌握中國古代 集權制度...
西周實行什麼政治制度 實行這一制度的作用
制度 分封制，宗法制 西周分封制 為了進行有效的統治，周王把某一地區的土地連同該土地上的人民封賜給王族 功臣和先代貴族，讓他們建立侯國，拱衛王室。受封的諸侯要承擔鎮守疆土 隨從作戰 交納貢賦 朝覲述職等義務。受封的諸侯有權利把自己封區內的土地和人民封賜給自己的家族和親信以為卿大夫，並有設定 建立武裝...