1樓：漁樵老叟
明代的內閣制度當然能夠防止首輔叛亂。當然最主要，內閣制度裡面的內閣大學士都沒有權力調兵遣將。所以造反就無從說起。
明代的內閣制度裡面的大學士的權力其實是相當弱小。他們只是皇帝的秘書形式存在，並沒有太大的權威。
2樓：愛橘子的蟲蟲
當然可以，明朝的內閣，只是幫助皇帝處理奏摺的內侍機構，只有票擬權，最後還要皇帝給批紅。六部是執行機構，但並不是內閣的下屬機構。內閣只相當於秘書處。
哪怕這樣，皇帝也不放心，又弄了東廠西廠來牽制內閣，很多時候，皇帝懶得批紅，就讓太監代筆，所以東廠權利越來越大。
讓內閣和東廠相互牽制，就是皇帝的制衡之術。
3樓：匿名使用者
明朝的內閣只是秘書諮詢機構，實權都掌握在皇帝手中，內閣首輔沒有能力叛亂。
4樓：匿名使用者
明朝有首輔叛亂的嗎？
明朝內閣制度發展進入鼎盛時期可以認為是張居正位任首輔的時期嗎？
5樓：閒擲葡萄
是的。,內閣制形成於明朝，真正形成在明成祖朱棣時期，後經過發展，到萬曆皇帝時期的張居正，形成頂峰，權利類似於現代的首相。
6樓：匿名使用者
應該是鄭和下西洋的時期
7樓：揮灑的淚水
並不是這樣的，這個要看個人能力的。張居正除了自身才能外，還有就是碰上了比較好的時機（皇帝年幼），他打造了朝堂+後宮的權利結合模式，和司禮監掌印太監馮保是盟友，李太后也支援；朝堂上很多也是他的人，所以他可以一言而決。但是別人能不能做到他那份上，就只有看個人能力了。
內閣開始那一段時間只是諮詢、顧問身份外，權利不咋大，到了中後期，內閣制度基本成熟了，那時候的權利其實都是差不多的，至於能不能像張居正那樣一言而決，除了看個人手段，還有就是看外部環境了。
請問明朝的內閣首輔也必須要同時兼任大學士和六部尚書嗎？
8樓：匿名使用者
一樓的說得對，明太祖在廢除宰相的時候就是因為宰相的權力太大，相權和皇權發生了衝突，皇帝怕宰相和自己對著幹，既然廢除了宰相，怎麼會再設乙個同樣的職位出來給自己尋不痛快呢？所以明初內閣首輔是五品官完全有可能。明朝初期統治者設立內閣的時候，就是設個諮詢處的目的。
誰見過「諮詢處」還出大人物的？只是到了明朝中後期，由於各種原因，皇權不振（像嘉靖只顧蘸醮卜辭，萬曆幾十年不上朝），內閣逐漸接過了宰相的班，地位也極大地上公升了。
所以，就明朝中後期的情況來看，內閣閣員大都是從兩京六部的尚書和侍郎中產生的，一定會兼任某個部的職務和大學士銜。打這個比方你就明白了
建議你把熊召政寫的《張居正》再讀一遍
9樓：灑淚的沙
按道理，首輔是從六部尚書中選的出來的，所以他可以兼任，但是有時也不會如此。所以說不是必須兼任。
10樓：匿名使用者
內閣首輔是五品官,自然要兼任三品或二品官(除吏部尚書,因為不能又管人事又關朝政).同時兼任大學士.
11樓：匿名使用者
樓上的 ，內閣首輔其實是宰相，怎麼會只有五品呢
12樓：匿名使用者
內閣中都是大學士，最高位是首輔，是實質宰相，官銜卻只有五品。六部尚書當然不服氣，所以朱棣造內閣時讓大學士兼任六部尚書。
如何評價明朝的內閣制度
13樓：匿名使用者
有先進性，但也有侷限性。明朝內閣首先保證了政務正常執行，例如，嘉靖和萬曆皇帝在中期以後很少上朝，但由於內閣的存在，國家各項事務執行還是正常的。明朝給很多人印象是昏君較多，但明朝的穩定性在歷代裡絕對是排前列的，這一點可以歸功於內閣。
但是明朝內閣還是為皇權服務的，跟西方資本主義國家比有很大區別。本人理論水平不高，就這樣理解。
14樓：匿名使用者
有進步的一面，但是受生產力發展的侷限。
要是沒有清朝，可能中國的發展會更好！
明朝內閣首輔，次輔兼任六部尚書嗎？
15樓：匿名使用者
明朝入內閣大學士，可以兼任也可以不兼任六部尚書。這種尚書官位只是加銜，並沒有實際職權。大學士可以兼領六部尚書，但他們並不擔任六部的具體事務，也不能以六部的名義發布命令。
實際上只是為了表明地位而給予的榮譽頭銜。
內閣首輔次輔通常會在入閣時得到六部尚書的加銜，而在做首輔時，會為了表示高於一般大學士的地位，而改為加給三公三師的加銜。
有極少數的情況下，是反過來的，在皇帝特別信任的情況下，出過皇帝特旨命次輔實掌部事的情況。例如徐光啟、孫承宗，均有過如此隆遇。
16樓：檸檬3胡辣湯
次輔不兼任六部尚書，如在嘉靖期間，嚴嵩是首輔，徐階是次輔，但徐階就不是六部尚書行之一，這可能有點片面，但這也可以影射一點明朝的格局哈
17樓：匿名使用者
不兼任。不過明朝的權利中樞在內閣，內閣首輔賢，明朝就興旺一陣，比如三楊，比如張居正。
18樓：花雨滿天飛揚
兼，絕對要兼！舉例說明：嚴嵩是內閣首輔兼吏部尚書，徐階是內閣次輔兼禮部尚書。就像政治局委員一樣，他都有自己的實職！
19樓：匿名使用者
內閣大學士不兼任六部尚書
20樓：匿名使用者
不是吧。。六部各自都有尚書。。要次輔幹嘛。。
明朝內閣制度確立的原因
21樓：dc秦小白
明代內閣設立是因為明成祖由於多次親征，無法親自處理國政，且國事繁多，因此募賢才輔佐國事，幫助皇帝分擔壓力，是皇帝的乙個諮詢機構和秘書機構。
明代內閣的性質是隨著時間由皇帝的顧問、秘書機構向**領導機構逐漸過渡的.明太祖廢除宰相.起初,內閣大學士只具有顧問身份,皇帝為最終決定的權力,而大學士很少有參決的機會.
到明仁宗、明宣宗時期,大學士均因有太子經師的恩情,而得以累加至太子三孤身份,地位日益受尊崇.宣宗時期,朝廷事無大小,宣宗均悉數諮詢大學士楊士奇的看法而決定.雖然吏部尚書蹇義、戶部尚書夏原吉召見時得以參與各部事宜,然而其還遠不如楊士奇等內閣成員得以親自接見.
自此,內閣的權力日益增大,到明世宗中葉,夏言、嚴嵩等人執掌內閣,地位赫然為真正的宰相,亦可壓制六部.然而,雖然首席內閣大學士（或稱內閣首輔）有票擬的權力,但卻不得不依賴於內部太監送達批紅.首輔大學士的職權如同以往的丞相,但必須與宦官合作,才能執掌大政,如張居正結合馮保.
明朝內閣制度的作用是什麼？
明朝內閣制度是誰廢除的？
明朝內閣權力，明朝內閣制的地位
明朝內閣權力大的時候始於嘉靖後期，甚於張居正 可以否決皇帝的意見 不過廢帝的權力沒有 明朝初期內閣的權力並沒有多大，大致相當於秘書 智囊團一類的。到了中後期內閣的權力逐步加強，行使行政權，類似於現在的內閣 當然中國封建社會皇權是很強大的，內閣的權力再大也要服從皇權。只是內侍機構，內閣首相相當於宰相。...
責任內閣制的實行內閣制的國家
由於內閣制 是以向議會負責為特徵，故亦稱之為責任內閣制或議會內閣制。屬於這類政體的國家有英國 日本 義大利 德國 希臘 印度 新加坡等國家。付費內容限時免費檢視 回答您好，很高興為您解答 微笑 內閣制即議會制 議會民主制現存列表 完整的議會共和制度 阿爾巴尼亞 亞美尼亞 奧地利 孟加拉國 波赫 保加...
英國內閣制的由來。。是不是明朝時候傳入英國的
不是的，其實英國內閣和明朝內閣完全不是一回事。大明王朝在朱元璋手中建立之後，朱元璋認為丞相的存在是對皇權的威脅，於是設計誅殺丞相胡惟庸，推翻了在中國延續幾千年的丞相制度。但是丞相被推翻以後，朱元璋又因為無人可以像丞相一樣幫忙為自己承擔政務，於是其成立內閣，其不是法定機構，完全聽命於皇帝。因此，明朝內...