1樓：
造成這種差異的原因是國家最高權利的物件不同，在明朝，最高權利者是皇帝，所以內閣只起到乙個顧問的作用；在英國，國王只是乙個榮譽象徵，最高權利被賦予給了全體公民，所以內閣首相是由公民選出，國王只能象徵性的給首相任命而已，從而內閣成為了最高決策機構。
2樓：匿名使用者
明朝內閣作用沒那麼小。明朝內閣有權駁回皇帝的旨意，也可以找門生（自己人）上書朝廷，內閣再通過，再給皇帝壓力通過。（三楊、徐階、高拱、張居正，甚至是葉向高）
也就是說明朝的皇帝其實是分權了，只不過從原來的宰相轉移到內閣手中。
3樓：叛逆小鬼
國體詫異，本質的區別
明朝內閣只是為皇帝提供顧問的內侍機構，英國內閣卻是重要的決策機構，造成這種差異的主要原因是什麼？
皇帝的內侍機構是什麼
4樓：匿名使用者
秦 少府（官名）
漢 中常侍（官名）
唐 內侍省
明 二十四衙門
清 內務府
明朝內閣權力，明朝內閣制的地位
明朝內閣權力大的時候始於嘉靖後期，甚於張居正 可以否決皇帝的意見 不過廢帝的權力沒有 明朝初期內閣的權力並沒有多大，大致相當於秘書 智囊團一類的。到了中後期內閣的權力逐步加強，行使行政權，類似於現在的內閣 當然中國封建社會皇權是很強大的，內閣的權力再大也要服從皇權。只是內侍機構，內閣首相相當於宰相。...
明朝的內閣制度能防止首輔叛亂嗎，明朝的內閣制度能防止首輔叛亂嗎？
明代的內閣制度當然能夠防止首輔叛亂。當然最主要，內閣制度裡面的內閣大學士都沒有權力調兵遣將。所以造反就無從說起。明代的內閣制度裡面的大學士的權力其實是相當弱小。他們只是皇帝的秘書形式存在，並沒有太大的權威。當然可以，明朝的內閣，只是幫助皇帝處理奏摺的內侍機構，只有票擬權，最後還要皇帝給批紅。六部是執...
明朝的內閣大臣楊世昌是怎麼死的，明朝大臣高翰文怎麼死的
洪範周 你大概是說楊嗣昌吧。楊嗣昌 1588 1641 明末大臣，字文弱，湖廣武陵 今湖南常德 人。博涉文籍，多識先朝典制。萬曆三十年進士。崇禎元年 1628年 任河南副使加右參政，七年，拜兵部右侍郎兼右僉都御史，總督宣府 大同 山西軍務。九年，起為兵部尚書，深受明思宗信任。力主 安內方可攘外 提出...