1樓：匿名使用者
秦朝是來中國第乙個統一的封建王朝自
，它建立的很多制度都為後世所沿用。但同時也是短命王朝的典型，僅僅15年時間不到就淹沒在歷史的海洋中，歸結起來最主要的原因就是制度本身與制度在其具體施行中的矛盾所致。**集權方面它確立皇帝名號的目的是為了「稱成功，傳後世」，並且就皇位繼承人的選拔並沒有具體標準，實行郡縣制卻對原來六國的土地不加以體恤，而且土地制度明顯維護封建土地私有制，人民生活痛苦，徭役繁重，再加上軍事上各個兵種優勢沒得到充分發揮，所以滅亡也是必然的。
秦朝雖然由於在皇帝制度的確立當中，主要目的是為了稱成功，傳後世，而且沒有制定出具體的皇位繼承人的選拔標準，再加上徭役繁重，土地制度明顯保護封建土地私有，維護地主階級利益，刑罰還特別嚴酷，軍事制度上也有很多不恰當引起秦朝二世而亡在歷史長河中沒能存在多久，但是作為中國古代第乙個高度統一的封建王朝，其建立的許多制度，甚至是其滅亡的各種原因都為其後的王朝甚至是今天都有著很大的啟示和借鑑意義。
秦朝滅亡的原因?和對我的啟示是什麼
2樓：千歲鸞觴
秦王朝的法制制度過於苛刻，雜稅多如牛毛，民眾被壓迫至深不能存活，人民反抗，各地起義，王朝滅亡。所以水能載舟，亦能覆舟 ，國家的根基是人民，得民心者得天下
3樓：匿名使用者
天神用卑鄙的手段封印秦王
4樓：匿名使用者
不解釋，猜對我心思的乃神人
秦朝的滅亡對我們有什麼啟示？
5樓：皖南舊事人
統治者不要使用嚴刑峻法。應該善待人民。
6樓：匿名使用者
其實沒有秦朝和隋朝打下的基礎,是不會有漢朝和唐朝的興旺.和大家印象中的不同,秦二世胡亥和隋煬帝楊廣並非昏庸無能,他們也是絕世之才.只是無論是秦始皇、隋文帝,還是秦二世和隋煬帝,都有乙個毛病,就是政令實在是急躁.
他們做下的貢獻其實應該分幾代完成,但他們都在同一時代做成了,所以會有不惜民力的下場——農民起義,然後被其他的貴族藉機推翻.歷史有時候真的很無奈.
7樓：孫肖
對老百姓好點，水能載舟亦能覆舟。
秦朝滅亡給你的最大啟示是什麼？
8樓：姑蘇夜鐘
秦國（秦朝）「成也法家，敗也法家」。任何好的思想，都不能用到極致。日中則昃，月滿必虧！
9樓：殺了佛祖我成佛
秦朝滅亡最大啟示是不施仁政。
大秦之所以會爆發大規模的農民起義，根本原因在於，百姓活不下去了，而活不下去的原因就是大秦帝國過於沉重的賦稅與徭役。
國家想要正常執行，就必須要收稅。在商周時期，稅率為十分之一，但秦帝國的賦稅是三分之二。這就意味著，你產出的糧食每年都必須要刨除三分之二給國家。
在那個生產力尚不發達、生產效率不高的時代，三分之二的賦稅，意味著一家人即便每天勒緊褲腰帶都吃不飽。
中國人對苦難的承受能力是世界之林中最高的，因此，若僅僅是稅率高並不會引發大暴動，但更要命的是，老百姓還要服徭役。徭役即無償為國家幹活，當時的規定是16～60歲的成年男性每隔3年就要服一次為期2年的徭役。換而言之，當時，成年男人每3年時間裡，有2年是要為國家幹活的，只有一年為自己家打工，而且徭役與稅率是並行的——皇家可不會管你家的勞力是不是統統服徭役去了，你的稅依然是三分之二。
秦始皇時期，這些徭役賦稅之所以未能成為起兵理由的原因很簡單——秦始皇採取了一些減負措施，比如，當時服徭役時，不僅給工錢還管飯。若**有剋扣的話，輕則丟官、重則丟命。而且始皇時期，主要是徵發罪犯(即六國時期的戰俘)和剩餘的軍力、富貴人家的家丁去幹活，盡可能地減輕貧苦百姓的負擔。
若是普通人家服徭役的話，一戶只調一人即可，多調的話，官吏會被罰款，甚至會丟官。而且，當時服徭役是有假期的——農忙的時候，百姓可以回家幹活。一年中，這樣的假期可以有40天。
如果一戶人家的男人與女人都去服徭役了，那麼，家中未成年的孩子則由國家撫養，他們會定期收到國家補助的糧食。所以，在秦始皇時期，雖然百姓壓力大，但生存還不算太艱難。
10樓：匿名使用者
要與人民建立良好關係，人民才不會反抗，要立用人才。
11樓：匿名使用者
秦朝的封建**主義導致政治腐敗，權利都集中到皇帝一人手裡
12樓：匿名使用者
是做事不能太過，不能殘暴
13樓：匿名使用者
治國之道應該愛惜百姓，以民為本，不能 嚴刑重法，賦役沉重。否則使得民怨沸騰 、民不聊生，最終只會自取滅亡。
從秦朝和隋朝的滅亡中能夠得到什麼啟示
14樓：我是運籌帷幄
人民是統治者政權穩定的根本，只有對人民實施仁政，才能使統治更加牢固
15樓：人qq歲月
得民心者得天下，失民心者失天下。
16樓：匿名使用者
水能載舟，亦能覆舟。
物極必反。
17樓：小豬吃嫩草
在建國初期一定要休養生息，即使國力有所增加，也不能大興土木，勞民傷財。正所謂「水能載舟，亦能覆舟」，關鍵是是百姓豐衣足食。而且君主的作為在其中有很大的作用。
18樓：匿名使用者
水能載舟，亦能覆舟。
秦朝滅亡給你的最大啟示是什麼
19樓：苦味精味苦
強盛一時的秦王朝滅亡給了我們深刻啟示：任何政策的推行都要考慮人民最大限度的承受能力，都不能以破壞社會生產力為代價。
秦王朝滅亡的主要原因是對人民施行**。繁重的賦稅、徭役和兵役，嚴酷的刑法，使人民忍無可忍，社會生產力遭受嚴重破壞，最終導致人民揭竿斬木起來反抗暴秦。
20樓：內輪紫炎
治國之道應該愛惜百姓，以民為本，不能嚴刑重法，賦役沉重。否則使得民怨沸騰、民不聊生，最終只會自取滅亡。
21樓：陌扉筱顛
統治者想要獲得人民的支援，就必須體察民情，體恤民意，減輕人民的負擔，讓人民生活得更好。
22樓：天龍夜叉
民如水，水能載舟亦能覆舟；仁義不施而攻守之勢異也
23樓：匿名使用者
秦朝滅亡給我的最大啟示是：丫的,早知道就不滅六國了
24樓：芬蘭異教徒
純樸的中國人民要在很極端的情況下才會反抗，反抗後可以把國家搞得天翻地覆，個個成為殺人不眨眼的魔鬼。總之，兔子急了能把人咬死。
25樓：匿名使用者
以德治國者生。以暴制暴者亡
得天下容易，守天下難
26樓：葉影隨楓
水能載舟亦能覆舟，老百姓的力量還是很恐怖的，要好好地安撫和對待
27樓：hhy風前絮
賈誼《過秦論》中說的很清楚：仁義不施而攻守之勢異也。
28樓：匿名使用者
君不能太殘暴昏庸
你看看歷史上那些昏君哪乙個不是被滅了
29樓：匿名使用者
見證了中國歷史的嶄新進步
30樓：day足跡
清朝滅亡給我最大的啟示就是能當一回皇帝，多過癮
秦朝滅亡的原因真的只是統治者暴虐嗎
滅亡是注定的，但統治者的暴掠只是這乙個方面，不是主要因素，秦始皇是皇權，當然沒人敢說 秦朝滅亡的滅亡和秦王嬴政的暴虐是離不開的，所以我覺得這也是導致秦朝滅亡的一部分原因。我認為秦朝的滅亡與統治者的暴虐有很大關係。而他在位的時候沒有人敢跳出來反對也是忌憚於此。我覺得秦朝的滅亡與統治者的暴虐脫不了關係，...
胡亥死後是由子嬰繼位，他是秦朝最後的統治者嗎
是，儘管子嬰僅在位46天，但他是秦朝最後的統治者，性格仁愛，上位後迅速斬殺了趙高。子嬰是秦朝最後的統治者。子嬰是秦朝第三代皇帝，他性格仁愛，但僅在位46天秦朝就滅亡了。胡亥死後誰當皇帝了？胡亥死後是子嬰做了皇帝。子嬰即秦三世，嬴姓，名子嬰或嬰，秦朝最後一位統治者，在位46天。初稱皇帝，後改稱秦王，史...
（九年級歷史）美國戰勝英國殖民統治者的原因，給我們什麼啟迪
正面的因素 因為美軍是正義之師 英軍是侵略者，所以美軍多助 英軍寡助 美軍士氣高昂，英軍非本土作戰士氣低靡 啟迪 正義必勝，侵略者必敗 我學ap美國歷史 美國老師給了幾個原因不知道可不可以用於中國考試1 美國屬於防禦戰 回爭 肯定有優勢 2 英國沒有答足夠好的肉類 3 美國農業發達 保證吃飯 4 美...