1樓：匿名使用者
在短期均衡時，廠商可以獲得最大的利潤，可以利潤為零，也可以得到最小的...總之，完全競爭廠商是在長期平均成本lac曲線的最低點實現長期均衡。完全競爭...
2樓：坐觀風雲
價值的規律在操縱市場變化.
為什麼在完全競爭的行業中實現了長期均衡時，經濟利潤為零
為什麼完全競爭的行業中實現了長期均衡時。經濟利益為零
3樓：匿名使用者
1、如果該行業經濟利潤大於零，則市場外的廠商就會進入該行業，使得該行業的供給增加，**下降，經濟利潤下降。
2、如果該行業經濟利潤小於零，則市場內的廠商就會退出該行業，使得該行業的供給減少，**上公升，經濟利潤上公升。
3、只有當經濟利潤為零時，行業才既沒有廠商進入也沒有廠商退出，實現長期均衡。
關鍵是要理解經濟利潤和會計利潤的不同，經濟利潤為零時，會計利潤是大於零的，既從廠商的角度看，會計上是有盈利的。
會計利潤=總收益-顯性成本
經濟利潤=總收益-顯性成本-隱性成本
顯性成本是廠商花錢買的機器、廠房、裝置、原材料、土地租金等；隱性成本是廠商自己擁有的生產要素的成本，包括自有土地的租金、自有資本利息和應得薪酬，這些不反映在會計賬目上。所以經濟利潤又稱為超額利潤。
在完全競爭市場上，廠商的生產技術水平都是一樣的嗎?為什麼說完全競爭廠商的長期均衡時利潤為零? 10
4樓：匿名使用者
完全競爭市場的特徵是：無數個廠家，無數個消費者，進入和退出門檻很低，大家提供同質的產品。而廠家盈利的前提是不斷降低成本和提高銷量，但是，在完全競爭市場，技術水平一樣的前提下，創新需要很大的資本和人力的投入，短期是無法得到成果的，因此才會導致產品是同質的。
這時，消費者是乙個主導的地位，我不買a家的，可以去買b家的，廠家的替代性太大。如果乙個廠家想通過提**格來提高收入的話，他會馬上失去消費者，這是很不明智的；反之，如果他想通過降低售價來獲得消費者，其他廠家也會馬上跟隨降低售價，兩敗俱傷。因此，完全競爭市場下的廠商，長期情況下，成本趨同，售價趨同，因此，長期均衡利潤會為0。
這樣的市場，對消費者是最有利的。
為什麼壟斷競爭廠商在達到長期均衡是利潤為零？
5樓：清溪看世界
因為壟斷競爭bai廠商在長du期時，
不僅可以調zhi整生產規模，dao
還可以加入或者專退出生產。
屬因此其長期均衡時利潤為0。
即其需求曲線d必然與lac有交點且只能有乙個交點，因為如果有2個交點的話，就一定會在兩交點之間存在使d（ar）>lac的點；市場的競爭程度越高，則經濟效益越高；反之，市場的壟斷程度越高，則經濟效益越低。
6樓：烏輝辜睿慈
壟斷競爭廠商的長期均衡條件為：
mr=lmc=smc
ar=lac=sac
此時壟斷競爭廠商的總收益等於總成本，經濟利潤為零
7樓：匿名使用者
因為新廠商進入該行業容易
已知某完全競爭行業中的單個廠商的短期成本函式為STC
對短期成本函式求一階導數,可以得出mc 0.3q2 4q 15 此處我認為您的結果有誤,因為q 3的係數是0.1 再將上述方程反解出q 的形式,即為短期供給函式.已知某完全競爭行業中單個廠商的短期成本函式為 為stc 0.1q3 2q2 15q 10。試求 對短期成本函式求一階導數，可以得出mc 0...
已知某完全競爭行業中的單個廠商的短期成本函式為STC
奧卡飛機我朋克買披薩孔德貴弄的健身房那個默契額疲軟我恐怕是的沒公開 已知某完全競爭行業中的單個廠商的短期成本函式為stc 0.1q3 2q2 15q 10 對短期成本函式求一階導數,可以得出mc 0.3q2 4q 15 此處我認為您的結果有誤,因為q 3的係數是0.1 再將上述方程反解出q 的形式,...
誰能系統的講一下完全競爭的短期與長期均衡的相同點和區別
1 完全競爭市 場結構的含義和形成的條件。完全競爭市場中，單個廠商面對的需求曲線d的狀況 廠商短期均衡條件及公式 廠商達到短期均衡時的盈虧狀況取決於均衡時 p與短期平均成本曲線sac之間的關係及對利潤的影響 虧損狀態下，廠商繼續生產的條件。完全競爭條件下，廠商短期供給曲線的狀況 行業需求曲線的狀況。...