1樓：匿名使用者
扯淡嗎？日本現在的製造業醜聞頻出，哪還有什麼工匠精神？
現在這個世界比工業製造，中國謙稱第二，沒人好意思說自己第一。
為何中國丟了工匠精神，日本卻沒有
2樓：超級江湖小生
或許拒絕功利和浮躁之後，工匠精神就會回歸。
3樓：瓊樓登高人為峰
不要亂下定義，也不要亂貼標籤。中國丟了工匠精神，那這幾十年來中國是怎麼發展的？先把工匠精神的內涵搞清楚。日本有工匠精神，先憑藉日本自己的力量把自己的航天員送上太空再說。
4樓：匿名使用者
快錢，中國人普遍心理，在溫飽情況下的堅守，基本我國人做不到
德國日本有工匠精神，而中國卻沒有
5樓：匿名使用者
因為價值觀.
日本的社會,尊敬努力執著與敬業的人,看不起偷雞摸狗走捷徑貪小便宜的人.
而中國正好相反,不佔便宜的人被看成是傻子,老老實實本本分分的人被看成是呆子,偷雞摸狗不守規矩的人被看成是"有辦法". 在這種社會風氣下,哪來的工匠精神?
套句以前某位作家很沉痛的**:"中國人個個都有辦法,中國永遠都沒辦法"
6樓：匿名使用者
日本是標準作業，德國是精品作業。國人總是很急，急著成功，急著發財，所以有上海***件、毒牛奶事件、去年的股災、社會財富毒瘤所謂的p2p等，不一而足。
工匠精神為什麼在中國流行不起來
7樓：匿名使用者
什麼是工匠精神？
工匠精神，在德國被稱為「勞動精神」，在美國被稱為「職業精神」，在日本被稱為「匠人精神」，在南韓被稱為「達人精神」。所謂工匠精神，就是指在某項具體的工作上幾十年如一日精益求精，打造頂級的質量，也類似於我們中國人的老話「三百六十行，行行出狀元。」工匠精神可以適用於任何領域，農，工，商，都可以貫徹。
比如燒菜，做衣服，種花，任何一件不起眼的小工作，被灌注入工匠精神後，都能夠獲得極大的成功。這也是為什麼在世界上最發達的國家，卻存在無數私人的小作坊，甚至英國女王穿衣服，也要去找一家小作坊訂做，這都是工匠精神的體現。換言之，工匠精神本身就是質量的保證。
你的衣服不會開線，你的麵包不會認你拉肚子，你的自行車可以騎幾十年，你的皮包不會開膠，等等等等。
中國人對工匠精神說no
由於工匠精神的存在，在德國，日本，美國，除了有頂級的科學家，還有頂級的工人。在更多情況下，百姓認為科學家只是騙吃騙喝的廢物，而他們卻極其尊重戰鬥在一線幾十年的工人們。因此，他們有世界頂級的大學，也有世界頂級的中專。
然而，在中國，我們卻對工匠精神說no！我們來看看原因是什麼！
1.中國人認為體力勞動不如腦力勞動
現代中國人都普遍認識到，文憑是帶來財富的敲門磚，文憑時代和應試教育把中國人劃成了腦力勞動者和體力勞動者。於是，大家普遍認為，腦力勞動高於體力勞動，動腦子強於四肢發達，而且，腦力勞動收入遠高於體力勞動。
由於這種誤區，中國人把「技術勞動」也劃到「體力勞動」裡去了，你在工廠做零件和你掃馬路完全是兩回事，但在大部分中國人眼裡，技術勞動還是體力勞動，電工，鉗工，機修工，都是技術工種，卻還是被當成和掃地阿姨，快遞員是同型別的角色。
而工匠精神恰恰就是集中在「技術勞動」的領域，既然整個「技術勞動」都被認為是「沒大出息」，那麼工匠精神想要滋養的土壤，幾乎是乾涸的。
2.中國人認為一線人員不如管理人員
除了體力勞動與腦力勞動以外，中國人還根深蒂固地認為，被人管的不如管人的。管理者才是成功的，而一線人員，包括體力勞動的工人也好，腦力勞動的各種專員也好，都不能算成功。我把這種心態稱之為「領導情結」。
而這種想法其實很符合中國的實際情況，因為在中國，管理者的收入毫無疑問是超過一線員工的。一家服裝廠的技術總監的錢如果沒有老師傅多，那麼誰還願意去管理呢？
3.中國沒有工匠精神的歷史傳統
工匠精神其實並不是現代工業的產物，而是有歷史傳統的。在古代歐洲，德國在造東西時就強調精益求精，19世紀，歐洲最好的槍炮是德國造的。日本也是一樣，東洋島國自古以來物資匱乏，因此他們造東西很認真，中國人發明的百鍊成鋼，中國人自己卻很少百煉，倒是日本人在煉。
而我們國家，古代也有工匠精神，江西的陶瓷，江南的絲綢，但這種精神一來不延續，二來，在古代重農抑商的思想下，也被人看不起，因此，中國人對於「好好造東西」的熱情，自古以來就是冷漠的。景德鎮為什麼能燒出「天瓷」，你給皇帝燒，你能不好好幹麼？不妨看看古代民窯瓷，多是粗製濫造的。
中國為什麼需要工匠精神
電視台經常說中國人需要工匠精神，但是我上面列的這5條，幾乎就和大山一樣不可撼動。
最基本的問題：工匠精神能帶來錢嗎？50歲的鉗工的收入是20歲鉗工的10倍嗎？
說到底，在目前中國，工匠精神不能像日德那樣為工人帶來最切實的利益，帶來社會的尊重，所以，工匠精神推廣不開。
為什麼要在中國推廣工匠精神？從小的方面來說，是讓無數工人尋找到他們工作和努力的方向，而從大的方面說，則是樹立「勞動最光榮」的標桿。現代中國社會非常浮躁，一夜暴富的情緒滿天飛，「勞動主義」越來越淡薄，造成了許多人不好好幹活，卻天天想著公升職加薪。
強調工匠精神，告訴社會，一位工作了30年的老工匠的收入超過他的年輕管理者10倍，20倍，那麼工匠精神自然會流行。都說，家有一老，如有一寶，工廠有一群老師傅，那何止是寶，就是一堆金山銀山。
愛馬仕，就是靠這種金山銀山，讓人趨之若鶩；日本懷石，就是靠這種金山銀山，讓人傾財品嚐；德國機器，就是靠這種金山銀山，讓世界刮目相看；義大利跑車，就是靠這種金山銀山，在二里溝撞得粉身碎骨。
再舉個例子，老乾媽，就是因為有這樣一批老師傅，所以10多年都不變味，賣辣醬能賣到30個億身價。可是，中國像老乾媽這樣的企業，又有多少家呢？企業都想著要融資，要上市，拼了老命要錢，要面子，可產品呢？
於是我們看到，衣服，優衣庫碾壓了美特斯邦威，運動鞋，新百倫碾壓了李寧。明明是中國造，為什麼？因為這些衣服在設計的時候灌注了工匠精神，在定板的時候灌注了工匠精神，在製作材料的時候灌注了工匠精神，最後在成衣縫製時，也選擇有經驗的中國工廠，而不是普通的紡織廠。
於是，質量出現了差距，雖然只是微弱的差距，雖然設計上也許只差乙個圖案，但是就這乙個圖案，也許就是幾十年經驗的差距，就是「俗」和「不俗」的分野。我們中國人要消防，要救火，卻要買德國的man牌消防車，賓士消防車，而不用我們自己生產的，真是太丟臉了！
再不轉型中國奇蹟變中國悲劇
我們中國的經濟奇蹟，說到底是「中國速度」和「中國數量」，總結起來是「中國效率」。中國的工人不是最便宜的，比起菲律賓，泰國，要貴不少，但是中國的工人價效比是最高的，他們一教就會，一學就懂。我們中國這40年來的經濟奇蹟，幾乎都是工人們用雙手和汗水創造的，高材生都逃到美國去了，能創造多少gdp？
然而，速度和數量終究是有極限的，我們不可能永遠這樣無限制地擴張生產力。真正的價值在質量裡，質量塑造口碑而不是數量。就好像我們的皮包廠一年可以生產100萬個包，卻毫無口碑可言，而有的歐洲牌子一年就做幾千個包，***，人們趨之若鶩。
中國製造的下一站，一定是中國質量，而要走到這一站，需要工匠精神這列快車。否則，我們幾乎無法到達下一站！
8樓：道易心成
中國是大國，不能像日本
、德國一樣，只搞工匠精神，也要借鑑美國的經驗教訓，以創新為名，偏重金融業，逐漸失去製造業的基礎。我們是大國，比美國更大的國家，需要的是文武雙全的人來均衡發展。
國與國之間，人與人之間最終拼的是文化，這個文化不是指學習成績，是指乙個人的綜合能力，武能夠世事洞明皆學問，文能夠人情練達即文章。
中國需要培養的就是這種文武雙全的能力，思考能力強就做思考類的工作，現在的智慧型經濟需要強大的大腦，技術能力強就踏實做一行做幾十年，演繹我們大國的工匠精神。
9樓：匿名使用者
人種不行，古代中國人種好。
10樓：春和璟茗
誰說流行不起來了？你不知道不代表不存在
。首先工匠精神絕對是存在的，而且國內有不少兢兢業業的大小人物都做的十分出色，不能一竿子打死一船人啊！？舉例海爾的張瑞敏吧，最近他還參加了央視大國工匠的頒獎典禮，談到大國工匠的精神，他認為是挑戰自我、挑戰極限、振興中華！
張瑞敏用自己的經歷證明了這一句話，剛剛上任海爾就敢砸掉有問題的冰箱，捧回國家質量金獎，2023年敢為人先改變企業傳統科層制，提出人單合一管理模式，現在他又要帶領海爾創立領先世界的工業網際網路模式，非常有氣魄！這就是我大中華的工匠精神啊！
11樓：
聖傑 (聖：崇高 傑：傑出 )
日本「工匠精神」 中國真的需要嗎
日本「工匠精神」，中國真的需要嗎
12樓：匿名使用者
孩子，不是什麼日本的或者中國的精神，所謂的什麼工匠精神一點都不神奇，其實就是認真負責、精益求精、絕不弄虛作假的精神。你覺得你說的國不需要嗎？你是地溝油、三鹿喝得還不夠？
13樓：康康侃球
當然需要，而且很多手藝目前都後繼無人面臨著失傳的危險，另外就像樓上所說的，沒有乙個國家乙個民族靠造假富強起來的
從唐朝以來，日本就向中國學習，為何日本卻沒有出現官宦制度
從唐朝以來，日本不斷的派遣使者來到大唐，為的就是向繁榮強盛的唐朝學習先進的文化制度，日本人的學習之心有多麼強烈呢，從衣食住行到民俗文化只要能學的，日本人統統照學不誤。但是，縱觀日本歷史，在亞洲這些國家中，唯獨日本沒有出現宦官制度。這就令人百思不得其解了，善於學習的日本人，為何沒有效仿中國的宦官制度呢...
伊拉克油氣豐富，為何美國攻打伊拉克卻沒有拿走一滴石油
美國攻打伊拉克是戰勝了的，最後經過一段時間的努力，確實也抓到了薩達姆，但是美國並沒有找到戰前聲稱的 大規模 殺傷性 這不過是美國乙個開戰的藉口。我們知道中東這塊地，伊拉克 沙地阿拉伯 阿聯酋 卡達等等，石油資源非常的豐富，其實就是金錢，所以杜拜那麼富裕，都是石油資源帶來的。我認為，美國對伊拉克開戰有...
為什麼日本在侵華戰爭中佔領北平卻沒有破壞故宮
三姐弟的麻麻 有以下四個原因 1 不敢 日本考慮到自己的國際地位，如果破壞故宮這個世界最大的皇家宮殿不僅會對日後侵華不利，還會引起國際社會對日本行為的斥責。而且故宮是皇權的象徵，是中國文物藝術的寶庫，在全國人民心中都有至高無上的地位，如果日本一旦公開搶奪，勢必會遭到全國一致聲討，增強中國抵抗的決心。...