1樓：匿名使用者
你這問得很好啊，確實如此。現在是有很多人盲目崇拜科學，實際上大多版數人都不能真正了解那權些科學內容，也是迷信科學。
另一方面就是現在科學是比較發達，但是對世界的認知還是很有限的，科學不一定就是真理。
我個人覺得對於宗教或者超自然現象，還是有一點敬畏心比較好。
為什麼科學解釋不了的叫做迷信，還要讓大家不要相信迷信說是會害人。迷信難道真的是迷信嗎？
2樓：匿名使用者
你說得很對，現今人類所掌握的科學只是茫茫宇宙九牛之一毛，科學解釋不了內
的東西不能一概稱之容為迷信，同樣對於超自然的東西，我們硬要把它們用我們的一知半解來解釋，也是一種無知。
我們的五官所感知的世界只是空間和時間極小的一部分，我們只能看見光波在四千至八百奈米的可視光的顏色，我們只能聽到十六至兩千赫茲的聲波，超過這個範圍我們的聽覺和視覺就無從感知了。現今的科學大大開拓了我們的視野，人類能夠借助於儀器來探索到我們的五官所觀察不到的許多東西。通過天文望遠鏡，我們可以觀察到過去肉眼所觀察不到的宇宙和新的星系；通過人造衛星，我們可以看見在地平面所觀察不到的景物；通過x光機、ct機可以觀察人體和各種器官的結構；通過電子顯微鏡可以觀察到物質的微觀狀態，甚至於原子結構，通過各種的無線電接受器，我們可以解讀人類發射到空間的電磁波資訊。
這些依然只是冰山一角。
人類對自己的認識尚且不全面，比如有許多危害健康的疾病仍然無法攻克，對於生存的環境仍然無法去保護，科學的方法實證，因此它永遠都是知其一不知其二。
3樓：匿名使用者
這個抄很正常呀！！
首先，已襲知的以及能用已知來解釋的才叫「科學」，但是人類科學發展才多長時間呀，所以還有很多東西是未知的，而這些未知的東西是無法用已知的科學來解釋的，所以才不被科學所接受甚至排斥，於是乎就有了「迷信」一說。
再者，這又是人類自大和自閉的一種表現。人類在對自然有了一些認識以後就開始認為現在的科學已經了不得了，似乎一切問題都可以用科學來解釋了，但事實上並不是我們所想像的那麼簡單！一方面有科學解釋不了的難題，另一方面又不願意承認人類科學的不足，所以，只好冠之以「迷信」以敷衍並加以迴避和排斥。
其實呀，你管它什麼科學迷信的，不就是個稱謂而已嗎？現在稱之為迷信的當其有一天被科學驗證了，自然就會改名換姓叫科學了。所以，有時候，我們不能只信「科學」，更要信事實、信自己、信自己靈敏的判斷。
4樓：唯梅子
那些高來呼「反對迷信」的人，堅決自認為：算命就是迷bai信。
但令人可du笑的是：
他們zhi生病的時候，還要去dao看中醫，還要吃中藥。
甚至大學裡，還開設了中醫課程。
而事實上，算命的原理，與中醫的原理，都是出自於：易經。
這是一對孿生兄弟。
不知道是那些高呼「反對迷信」者的無知呢，還是他們別有用心呢？
這對孿生兄弟，給那些高呼「反對迷信」的人，打了乙個響亮的耳光。
5樓：匿名使用者
我們的五官bai所感知的世界只是du空間和時間極小zhi的一部分，我們只能看dao見光波在四千至八版百奈米的可視光的顏權色，我們只能聽到十六至兩千赫茲的聲波，超過這個範圍我們的聽覺和視覺就無從感知了。現今的科學大大開拓了我們的視野，人類能夠借助於儀器來探索到我們的五官所觀察不到的許多東西。通過天文望遠鏡，我們可以觀察到過去肉眼所觀察不到的宇宙和新的星系；通過人造衛星，我們可以看見在地平面所觀察不到的景物；通過x光機、ct機可以觀察人體和各種器官的結構；通過電子顯微鏡可以觀察到物質的微觀狀態，甚至於原子結構，通過各種的無線電接受器，我們可以解讀人類發射到空間的電磁波資訊。
這些依然只是冰山一角。
6樓：春曉兩岸
科學解釋不了的並沒人說是迷信，還要探索，研究，闡述，迷信之所以害人是因為他把唯物主義的思想複雜化了！
7樓：●莫若凡→櫻
額、 科學家應該沒時間給為你做這兩個名詞解釋。
科學解釋不了的東西就是迷信，科學是什麼，為什麼解釋不了，既然解釋不了，那就不科學了。
8樓：匿名使用者
科學解釋不了也並非不科學
只是表明科學的方式與手段還是有限度的
既然有些現象科學解釋不了
我們就不要對科學寄以太高的期望
不能把科學解釋不了的一概斥之為迷信
比如佛家的三世因果科學解釋不了
其實科學是可以解釋現實因果的呀
種瓜得瓜種豆得豆種什麼收什麼
最好的辦法是對科學有一種合理的期待
科學一時解釋不了也沒有關係
暫且不要過早地做出結論
前人有一種很好的方**
對那些一時解釋不了的事物放在一邊不予評價
即所謂「存而不論」
9樓：匿名使用者
科學只能解釋研究成果下的一些東西，其研究成果外的自然不能解釋。 如果強行解釋那就是迷信的開始，和天橋底下的瞎子算命的性質無異了。
10樓：97樂於助人
科學抄:它指發現、積累並公認的普遍真理bai或普遍定理的運用du，已繫zhi統化和公式化了的知識。科dao學是對已知世界通過大眾可理解的資料計算、文字解釋、語言說明、形象展示的一種總結、歸納和認證；科學不是認識世界的唯一渠道，可其具有公允性與一致性，其為探索客觀世界最可靠的實踐方法。
科學，分科而學的意思，後指將各種知識通過細化分類（如數學、物理、化學等）研究，形成逐漸完整的知識體系。它是關於發現發明創造實踐的學問，它是人類探索研究感悟宇宙萬物變化規律的知識體系的總稱。
科學是乙個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行**的有序的知識的系統。在乙個舊的，密切相關的意思，「科學」還指可合理解釋，並可靠地應用型知識的主體本身。
11樓：海參崴的回歸
言之有理，茫茫宇宙、浩瀚星辰，有無盡的奧秘在等待人類的探索，現代科學研究的進展往往替古老的宗教作了最好的佐證，一葉一世界，本就如此！
相信科學 反對迷信 但是有些科學解釋不了的事情 那算是什麼來的
12樓：匿名使用者
首先,要確立科學實踐觀,雖然很多事情現在科學無法解釋,但不代表以後無內法解釋.
第二,對於占星卜容卦測字算命,其實古人推理出了一套完善的理論,但我也不否認迷信,我相信,任何事物既然存在就一定有它存在的價值.
第三,其實現在很多算命的人,都是旁敲側擊從你言行推導出來的,我相信他知道你過去自己都快忘了的事一定是很模糊,給你個大概的印象,然後由你自己補充完整的.
這就是心理學上的誘導.
第四,玩迷信的人通常有兩種,一種是有真本事,一種是神棍.
基本上,有真本事的人已經封山不出塵世了.
神棍不能否認他們,我想出來混好歹也是要將包裝的,對這些多少還是懂一點.但是基本上都是靠社會經驗和旁敲側擊去推算誘導.
再科學無法解釋之前,我們姑且還稱之為迷信吧.
13樓：97樂於助人
科學:它指發現、積bai累並公認的普du遍真理或普遍定zhi理的運用，已
dao系統化和公式化了的知內識容。科學是對已知世界通過大眾可理解的資料計算、文字解釋、語言說明、形象展示的一種總結、歸納和認證；科學不是認識世界的唯一渠道，可其具有公允性與一致性，其為探索客觀世界最可靠的實踐方法。
科學，分科而學的意思，後指將各種知識通過細化分類（如數學、物理、化學等）研究，形成逐漸完整的知識體系。它是關於發現發明創造實踐的學問，它是人類探索研究感悟宇宙萬物變化規律的知識體系的總稱。
科學是乙個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行**的有序的知識的系統。在乙個舊的，密切相關的意思，「科學」還指可合理解釋，並可靠地應用型知識的主體本身。
14樓：匿名使用者
是人們還沒有研究出來的科學。只是時間問題，總有一天可以去解釋的
15樓：羽翼栗子毬
科學不是信來的來，是證來的。日心說源是科學，但是可以被巨集觀宇宙推翻。牛頓力學是科學，也可以被量子論推翻。證明科學理論，需要嚴密的邏輯和實踐，不是隨便信，隨便胡戳。
不過科學理論就算被推翻，也有其相應的適應範圍。日心說適用於太陽系是毫無疑問的，牛頓力學適用於巨集觀世界也是毫無疑問的。現今的科學，也是相對於範圍內適用，今後也會被推翻。
對於科學以及科學之外的事物，不要去信，而是去證，這才是認識世界的準則。
你說別人知道你的事，你去證了嗎？怎麼知道的需要親自去證，而不要盲目的信。
許多科學無法解釋的事情就稱它是迷信?那鬼神之說又如何解釋？
16樓：奧特電器深圳
嘿嘿你提出的問題很尖銳！我覺得現在無法清楚解釋。以下是我個人的觀點，僅供參考哈。
首先，科學是認識世界的方法，是為了提高人類的認知水平和生活水平的。
但是我認為現在我國的教育給人以很大的誤區，就是把已有的科學結論當作科學，注意啦，很多人是把已有的科學結論當作科學，這本身就不科學！忘記了科學是一種思想一種方法，而已有的結論，隨時代的發展，可能很多都要被改寫。還有就是：
把科學這個認識和改造世界的方法，當作唯一方法。這，實際上造成一種迷信，科學迷信。要知道，現在我們說的「科學」，只是西方近幾百年發展起來的認識世界的方法之一，注意，是之一，不是唯一！
只不過這幾百年來，西方因瘋狂向自然界索取而在物質上取得極大的豐富，推高了人類的物質慾望，從而導致現在的西方科學崇拜，科學迷信。
其次，人類很多知識，現在科學無法解釋，最常見的就是中醫的筋絡，穴位，等等，到目前為止，科學試驗都研究到了夸克、中微子等等層面的微觀水平了，對經絡穴位等等還是找不到。但是古代中國人就知道，還使用了幾千年，你說它是科學還是迷信？先不說中國人如何知道的，現在科學解釋不了幾千年前的東西，說明科學本身是有侷限的。
類似的例子，外國也很多，比如埃及金字塔如何建設的？英國麥田怪圈誰做的？復活節島上的巨石人像誰刻的？
等等。再說乙個我經歷的真實事情。多年前，在我貴州老家，一次鄰居家一小孩莫名其妙的哭鬧，連續很多天，到貴陽省城的大醫院無論如何檢查，都查不出毛病，各種藥也吃了不少。鄉下人說是鬼上身了孩子丟了魂，家長無奈只好回到鄉下，請來鄉里的一位老人，弄點什麼符水，念個咒，做個驅鬼招魂的法事，一會功夫，小孩就不哭鬧了，睡上一晚上，第二天就啥事都沒有了。
我特地研究過老人的所謂的【符水】，就是村里的井水，是在小孩家現場水缸裡取出來的，老人一邊念咒，一邊把一張黃紙符燒了，丟進裝水的碗化開，就是他說的符水。紙符是常見草紙，黃黃的那種，城市少見了。老人現場用毛筆在上面畫了一些只要他自己才懂的圖畫。
老人把符水抹在小孩前胸後背及額頭，繼續念咒。聽不太清念的什麼，偶爾聽懂幾句，好像是祈求鬼怪離開小孩身體，說小孩太小，不管以前有什麼得罪，等小孩長大再來討。 鄉下人有很多忌諱，所以當時也不敢多問，不敢向老人請教。
見過這樣完整的過程，見過真實的效果。但無法用「現代科學」來解釋。或許就是你說的鬼神在作怪了。
話說回來，科學的目的，不就是要認識世界讓人們的生活更好嗎？諸如此類奇奇怪怪的事情，諸如鬼神之類的說法，是暫時解釋不了的，不能定性為迷信。等以後科學更進一步再說吧。
為什麼有些不了解道教就說道教是迷信
首先，說下，中國文化的積澱要說是道教文化，實在不敢苟同。上面的朋友您將儒家文化 中國佛教文化以及其他一些民族民俗文化置於何地？道教是包羅甚廣，你這誇張手法也太誇張了吧？道教 佛教之所以被一些人誤認為是迷信，我想很大一部分原因是封建時期的遺留問題，鑑於傳教和本教派生存的需要，佛教中的一些人 道教中的一...
迷信中的科學知識（能實驗或能用科學知識解釋的具體例子
有些 道士 把金屬鈉投到水裡 現象 引起金屬鈉的自燃，形成一團白火，不停地旋轉，最後 嘣 的 目的 有些人不懂，以為是水鬼作祟，被道士騙了錢 原理 金屬鈉過於活潑，會與水反應。鬼火現象 墳地周圍或有許多生物骨骼堆積的地方，在夏天夜晚，會有一團團淡藍色火焰飄在空中 誤解 許多人認為這是鬼火 原理 生物...
閃回現象的科學解釋，閃回現象的科學解釋是什麼？
這種現象叫既視感 deja vu 是人類在現實環境中 相對於夢境 突然感到自己 曾於某處親歷過某畫面或者經歷一些事情 的感覺。依據人們多數憶述，是先於夢境中見過某景象，但並不以為意，是真正到了景象該處時，便會對陌生的環境突然浮現出 似曾相識 的感覺。假設和學說 以下列出了一切可能引致既視感出現的可能...