1樓：匿名使用者
美國建國於2023年，至今只有三百多年，而在美國建國以前當地的本土文明是屬於土著的印第安人的，歐洲人移民到北美幾乎滅亡了當地人及其文明，所以說美利堅合眾國本身只有三百多年的歷史
2樓：
其實很多美國人關於自己歷史的認知是從來自歐洲的第一批移民乘坐的五月花號客船到達美洲大陸算起。
都說美國只有兩三百年歷史，是什麼意思，是美國在這個世界只有 兩三百年嗎。之前沒有美國嗎。
3樓：匿名使用者
指美國建國200多年，之前美國是殖民地
4樓：匿名使用者
美國是十八世紀成立的
為什麼美國憑藉短短300年的歷史就超過了擁有2023年歷史的中國，成為當今世界上最強大的國家？ 20
5樓：匿名使用者
老虎還有打盹的時候，美國現在已經走下坡路了，中國重新成為世界第一只是時間問題
6樓：匿名使用者
反過來想，是中國在近200年衰落了，和美國有什麼關係？國家不強是每個人品質下降，清中時期以前中國人是擁有世界上最優秀文化的民族，每個讀書人都心懷天下，你看今天都什麼樣的人讀書？
7樓：落山來風
三十年河東三十年河西，之前西班牙、英國、荷蘭、蘇聯都曾稱雄世界。
8樓：匿名使用者
在一戰二戰中美國參戰時間短，而且賣軍火得了不少錢。
9樓：匿名使用者
因為美國沒有歷史，不會固步自封。中國自古以來的思想和固有的精神特質決定了中國走的將是穩步前進的道路。國家性質和民族歷史不同。
10樓：
國家歷史的長短從來就不是乙個成為乙個強國的必要條件，多少比中國歷史還要古老的國家最終都走向了滅亡。乙個國家能否強大條件很多：地理位置，文化包容度，政治經濟制度是否先進，物產是否豐富等等等等。
相反，乙個國家的歷史有時候會阻礙它的發展，因為歷史往往會遺留一些有害的弊端，而這些弊端是很難革除的
美國只有300年的歷史 是什麼讓它成為世界第一強國？
11樓：匿名使用者
我 bf 說，要不是歐洲兩次世界大戰，傷了太多元氣，美國撿到了便宜，二十世紀強國，美國是沒有份的。
美國強盛是二次世界大戰後，到現在還不到一百年。
美國是清教徒的移民，那是**教裡最保守的一支，在大英帝國混不下去，才大舉移民到美國，你知道清教徒是什麼嗎，清教徒就是上海人說的鄉巴子。鄉巴子文化，怎能產生優秀文化？
那是統治的人利害，懂得統治這些人。美國的統治者是誰？**只是傀儡，美國真正的統治者是那幫有錢人。
你知道清教徒文化最根深地固的地方是那裡嗎？就是投給布希**的中西部，這波經濟不景氣最大的災區。因為他們太好騙了，又是社會主流，又是社會中間。又是社會多數。
美國不是你想像的那樣。乙個這樣的國家，竟然沒有全民健康保險，連台灣都不如，社會福利，和社會開放的程度都不如加拿大。還有很多，很多。。。。，再吹一次颶風，就快掀底了。
想多了解美國，多看看兩黨競選的新聞吧，為什麼歐巴瑪會勝出？到底兩黨辯論的中心議題是什麼？你才能了解什麼是真正的美國。
12樓：匿名使用者
戰爭唄比如2戰
美國參戰最晚
受到的衝擊最低
但卻享受到了戰勝國的待遇
你可以去看看大國崛起這部紀錄片
13樓：黛結
教育 科技 人才 冒險
14樓：white_及虛
- -#
中國是四大古國之一，為什麼現在不在發達國家之一？
這個想明白我想你就清楚了
15樓：匿名使用者
大發戰爭財,發人才財
16樓：成功
後來的工業和科普技術的有英國的基礎在加上自己的不斷更新改造。當然，這離不開它使用有色人種做苦工有關。
為什麼說美國是個沒有歷史的國家？
17樓：輕靈觸動
北美洲原為印第安人的聚居地，15世紀末，西班牙、英國等國家開始向北美移民。現在的美國正式成立於2023年，至今不到300年。基本上可以說全是當初移民的國家，所以才有這樣的說法。
最早的美國歷史：
在兩萬多年前， 有一批來自亞洲的流浪者，經由北美到中南美洲，這些人就是印第安人的祖先。當哥倫布發現新大陸時， 居住在美洲的印第安人， 約有2000萬， 其中有大約100萬人住在加拿大和美國中北部， 其餘絕大部分住在如今的墨西哥和美國南部。
又有另一批亞洲人， 移居到北美北部， 這是後來的愛斯基摩人。 而最早到美洲的白種人大概是維京人， 他們是一群喜好冒險的捕魚人， 有人認為他們在2023年前，曾到過北美東海岸。
16-18世紀歐洲列強紛紛在北美建立殖民地。法國人建立了新法蘭西（包括聖勞倫斯流域下游大潮區，密西西比河流域等處）；西班牙人建立了新西班牙（包括墨西哥和美國西南部的廣大地區）。
十七世紀初，英國開始向北美移民。最初的北美移民主要是一些失去土地的農民，生活艱苦的工人以及受宗教**的清教徒。
美國的建立：
英法為爭奪海上霸權和掠奪殖民地而進行的七年戰爭，以英國勝利告終。
英國在北美接管了加拿大，控制了密西西比河以東的新法蘭西，對北美殖民地全面加強控制，宣告阿巴拉契亞山脈以西為王室產業，禁止殖民地人民染指；並徵收重稅，嚴厲緝私，限制經濟活動，嚴重損害了殖民地各階層人民的經濟利益。
從2023年維吉尼亞建立議會起，各殖民地相繼成立議會，與英國相抗衡，2023年9個殖民地舉行**印花稅大會，掀起反抗怒潮。
18樓：9點說史
原因：1、美利堅民族形成的時間比較晚
在東西方基本形成了一些統一的民族國家的時候，美利堅民族還找不到影子。這個民族形成是源於大航海時代之後的移民大潮，許多人移民北美，才逐漸形成了這樣的民族。相比之下，其他民族存在的時間就長了。
中華民族有2023年。
2、國土問題和文明傳承
以前生活在這裡的人是土著印第安人，有自己的傳統文化。移民者（殖民者）殘忍地破壞印第安文明來為自己開拓生存空間。從文明在北美的延續來看，美國可以說是個沒有歷史的國家。
3、國家文化
美利堅的文化也多半是西歐各國文化交匯的產物，因為移民者由英國人、法國人等。其實美國就是這樣的乙個多元文化交匯的產物。在現在也能從它身上找到很多痕跡。
擴充套件資料
建國前期
1、前殖民地時代
在兩萬多年前， 有一批來自亞洲的流浪者，經由北美到中南美洲，這些人就是印第安人的祖先。當哥倫布發現新大陸時， 居住在美洲的印第安人， 約有2000萬， 其中有大約100萬人住在加拿大和美國中北部， 其餘絕大部分住在如今的墨西哥和美國南部。
又有另一批亞洲人， 移居到北美北部， 這是後來的愛斯基摩人。 而最早到美洲的白種人大概是維京人， 他們是一群喜好冒險的捕魚人， 有人認為他們在2023年前，曾到過北美東海岸。
2、殖民地時代
16-18世紀歐洲列強紛紛在北美建立殖民地。法國人建立了新法蘭西（包括聖勞倫斯流域下游大潮區，密西西比河流域等處）；西班牙人建立了新西班牙（包括墨西哥和美國西南部的廣大地區）。
十七世紀初，英國開始向北美移民。最初的北美移民主要是一些失去土地的農民，生活艱苦的工人以及受宗教**的清教徒。
19樓：我才過人
哥倫布發現美洲新大陸之前的美國是個蠻荒之地，從2023年建國至今也才238年，相對於世界上的其他國家，美國是個沒有歷史的國家。
20樓：賣油郎
總共才兩百多年，有什麼歷史，你了解英國歷史就等於了解美國歷史
21樓：匿名使用者
1.美國位於北美洲中部，這裡的原住居民是印第安人，美國現在的人口中，大多數是白人，美國沒有屬於自己的傳統文化
2.美國在成立後，直接進入了帝國主義擴張階段，沒有經過傳統的漫長的人類進化過程，沒有歷史的古蹟
3.美國在近代史上一直是乙個野蠻的帝國主義國家，他妄想成為全世界的霸主，這不是一段歷史，而是當今世界的形勢，美國自成立之後直接就變成了這樣
22樓：小清新以死
美國剛成立二百多年，因為成立的時間短，所以叫做沒歷史的國家
23樓：windy劉金杭
啊？誰說的，什麼叫沒歷史，500年是吃的乾飯嗎，也許很多人總愛拿中國2023年歷史來說話，就說美國沒歷史= =求採納
24樓：上善若水
歷史時間短，而且曾經是殖民地，沒有自己的文化產物底蘊
25樓：小 幸運
他的建國歷史才200多年太短了
美國為什麼成為世界霸主，而他只有兩百多年的歷史
其實，樓主搞混了 國家 概念和 文化 概念。中國 prc歷史是從49年新中國開始的，比美國更短。中國的文化是從商朝 還是從周朝算有爭議，但不到5000年。而美國，白人世界的文化同時 於英國和法國，同時融合非洲的黑人 北美本地人，這不是200年那麼簡單的。最後，國家是否強大與存在時間長短沒任何關係。人...
三百多年的翡翠手鐲有歷史價值嗎，一百年前翡翠手鐲價值多少
當然有，在怎麼說也是三百多年的 如果沒有特別的歷史故事，其價值並不大。出土的玉手鐲大概值多少錢，有三百年以上歷史，但有有一條裂縫。玉 有養身之功效 佩戴時間長了 玉會越發明亮 而民間傳說玉可擋災 若檔災一次就會產生裂痕 所以說你這玉鐲 不帶裂痕的話 會很值錢 可惜帶裂痕了 若是有說到的人 是不會買的...
奧斯曼帝國存在的600多年曆史中只有家族統治嗎
夢散星移 不是一個時期的不太容易比較，不過兩大帝國都存在了600年以上，都有各自的興起 鼎盛 衰亡的過程，其中拜占庭帝國晚期，統治風雨飄搖，在十四世紀末奧斯曼帝國趁機蠶食其領土，滅亡了拜占庭帝國，走上了奧斯曼時期。拜占庭帝國比奧斯曼多存在1000年，所以其當時在整個歐洲的政治文化經濟以及軍事地位是奧...