1樓：粉化肥會揮發
是碰到要錢的主了，樓主不是有保險麼？要麼找保險公司理賠，要麼花錢消內災吧
這個時間真容耗不起，有這點時間早把這點賠償賺回來了 看樓主怎麼考慮的吧
不過花了錢記得打條，以後有什麼問題一概不再負責，要不一輩子都不得安寧
2樓：匿名使用者
可不就bai是想訛錢嗎？要錢不要臉，
du我去年
zhi十一路邊停車後開車門的時候dao，有個女的騎個電瓶車內逆容行，在我車門上蹭了一下就把我給訛上了，去醫院查了下，拍了x光片，無任何問題，就是乙隻膝蓋有輕微紅腫，我說你想怎麼辦吧，她張口就1000，給了800，我當時都沒看我的車門，要是我車門給刮壞了，我找誰賠？現在這人啊，真是不放過一點點賺錢的機會。。。。。。。。
3樓：何鐵蛋
我有個朋友的朋友 碰到這種事情 最後是通過電視台來弄的 用**壓垮這種扼錢的人
行人闖紅燈在斑馬線上被撞機動車負全責嗎
4樓：九州天極之光
從描述來看，應該是要負全責的。
因為根據《道路交通安全法》第47條中的規定：「機動車行經人行橫道時，應當減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。」所以此種情況下，機動車基本上都是全責。
車子撞了乙個闖紅燈的行人，責任在於誰？？
5樓：匿名使用者
雙方都有
責任。但如果是由行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
《道路交通安全法》第七十六條規定，機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
6樓：繁花
分幾種情況（按可能性大小排序）：
無證據證明行人闖紅燈，且事故位置在人行橫道線上。機動車全責，行人無責。
無證據證明行人闖紅燈，行人偏離人行橫道線。機動車主責，行人次責。
有證據證明（路口有攝像頭，或者第三方人證）行人闖紅燈。但是行人已經在機動車道上，而司機未加注意。機動車主責，行人次責。
有證據證明行人闖紅燈。而且行人突然闖入機動車道，機動車急剎車都無法避免事故。機動車次責，行人主責。
《道路交通安全法》第七十六條規定，機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。
超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
7樓：劃破天空的貓
雙方都有責任，如果能證明行人的確是因為闖紅燈而被撞，那麼行人負主要責任，車主負次要責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定：
機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
8樓：ぐ嬿
從今年5月1日起，修改後的 《中華人民共和國道路交通安全法》正式施行。新修改的條例不僅對機動車無責賠償明確為10％，而且無責判定的條件也更加明晰
但是還有一點很重要 就是行人是否是在斑馬線上被撞 如果是 司機還是會負比規定大些的責任
9樓：直持小崔
雖然逝者為重 但是闖紅燈這種惡略行為 不強加政治就會有很多人 僥倖心理 法律就是法律 法律無情 法律就是不講究什麼 法律就是條文 闖紅燈要付幾乎全責 你不闖 不會發生車禍 扯淡的田超法律 真是扯淡
10樓：一棟前塵
行人闖紅燈時被車子撞了，是行人的過錯，但車主也要承擔相應的賠償責任。根據《道路交通安全法》第七十六條規定，機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
11樓：沒落的王族
斑馬線對機動車的要求是非常嚴苛的，承擔事故責任；行人闖紅燈也要承擔責任，行人的損失，首先由交強險賠償，不足部分，按照責任分擔。但如果是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
《道路交通安全法》第七十六條規定，機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。
超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
12樓：啦啦啦
不要法律條文都ok，闖紅燈的自己付主要責任，撞人的次要責任。闖紅燈就是不行的拉
13樓：時事無常小童鞋
哪又怎麼樣 10%的賠償都可能讓你傾家蕩產
14樓：summer依明
在中國就是我窮我有理
我開車過紅綠燈，把行人撞了，到我不是闖紅燈，而是他沒有等到紅燈亮就過馬路，是我的責任嗎？我減速了
15樓：匿名使用者
只要是你撞
來了人，自
你就有責任。紅綠燈前面都是路口，也有斑馬線，就應該減速、觀察，安全通過。你減速了，但還是撞了人，說明觀察不夠。
行人不按訊號行走，也要負責。就看警察怎麼定比例了。但你賠錢是鐵定的，就是行人100%責任，機動車一方還是要賠錢，這就是中國的國情。
紅綠燈路口有闖紅燈的行人必須禮讓行人嗎
紅綠燈路口有闖bai紅燈的行人，需要du禮讓行人。機動車在行駛zhi時遇行人dao 正在通過人行橫道版，應當停車讓行權。根據 中華人民共和國道路交通安全法 第四十七條 機動車行經人行橫道時，應當減速行駛 遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。機動車行經沒有交通訊號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓。...
丁字路口，沒有紅綠燈，我開車左轉車速很慢一輛直行電動車車速很快騎車的看後面沒有看前方導致撞到我右
轉彎讓直行，經交警出現場吧，你能少賠點。轉向燈打了麼？介意報警這樣你賠的少。這種開車不看前面的人不要對他們客氣 都有責任，除非你停車沒動 就算電驢撞你 你也有一半責任 現如今社會就是這樣.在沒有紅綠燈的t形路口，我左轉彎，一輛直行的電動車，車速挺快，我 在國內，法律基本都是笑話。交警肯定會和稀泥，為...
我剛才在12點過後經過紅綠燈路口黃燈時直行線轉彎會不會扣分呢
不違規 因為你在黃燈閃爍時前輪 過線了 不管後輪 只管向前進 在過紅綠燈路口時是黃燈算不算闖紅燈 交警部門表示，中華人民共和國道路交通安全法實施條例 規定，路口黃燈閃爍時專，已經越過停止線屬的車輛可以繼續通行。如果黃燈已經亮起，還繼續搶行通過，那麼這樣被拍也算闖紅燈。交通訊號燈由紅燈 綠燈 黃燈組成...