汽車右轉彎,電動車直行,在沒有紅綠燈的丁字路口。汽車沒有

2021-04-24 02:00:40 字數 2829 閱讀 8760

1樓:匿名使用者

轉彎讓直行,轉彎車全責,如果考慮電動車未減速和注意觀察,那麼轉彎自行車主要責任,直行電動車次要責任。

在沒有紅綠燈的丁字路口,後面直行的轎車,撞到了前面左轉彎電動車,誰的責任

2樓:匿名使用者

這個要看當時左轉車輛左轉前是否提前打轉向燈,是否減速觀察後左轉,並且如果左轉車輛已經過了車道分隔線的話,那就是後車負主要責任了。。

在沒有紅綠燈的路段汽車右轉彎,電瓶車直行,汽車和電瓶車都剎車了,

3樓:lyoko佳

哈哈啊哈,國bai

家的法規就是du這麼偏心+不合理。zhi

我朋友停著不動

dao等紅燈被電動車內拐彎撞容了也是被判的全責,然後對方大媽要求私了1000元,她很委屈在交警那不肯,然後交警說那就申報什麼的,然後扣汽車,每天保管費300元,

然後因為她的車是用來接送她老爹做生意的,壓著車每天賠上300元還不知道要壓幾天,就哭著找保險賠了1000私了。

這種擺明的碰瓷都破不了,你的在運動中的,如果對方堅持要你負責你就只能吃啞巴虧,或者你有本錢有時間和他耗

4樓:匿名使用者

你是開車嗎是就慘了不要劃責任直接私了吧.

請問在經過乙個沒有紅綠燈的丁字路口我向左轉向,電動車撞上來了,這個責任改怎麼劃分啊?

5樓:銅陵永豐國電

**看不清事發的情況,你是左轉彎,對方如果是直行的,這個事故你是主要責任,左轉車輛必須避讓直行車輛,確保安全才能通過

丁字路口右轉彎(無紅綠燈)被同向行駛直行的電動車撞上了,交警判我全責,憑什麼呢?!

6樓:食貓魚

一、的確應該您的主要或全部責任。

1、機動車道和非機動車道,並不是同一車道,所以不適用同向後車讓前車。所以機動車右轉彎不能影響非機動車道的正常通行,機動車在跨越非機動車道時,非機動車有優先通行權,機動車必須讓行。

2、所謂不妨礙和讓行,技術操作上就是交通行為發生時不讓另一方立即因此作出反應,比如剎車、減速、變更車道都叫反應,,所以對方即使剎車失靈,只是次要責任。當然平常很多時候根據經驗不一定非遵循讓行,但是也要承擔發生事故負責的風險。交通法規,不是誰先到誰先行,路權不是搶出來的,那樣更容易發生事故,並且責任更容易扯皮導致無法認定。

3、即使右轉彎時發生堵車,擋住了非機動車的去路,非機動車撞上,也是轉彎車責任。同理也適用於相對方向左轉機動車與直行機動車。因為我國法律已經明文規定,交叉路口發生堵車時,不得進入路口。

所以因為堵車無法避讓不是理由。

【法律依據】

(1)有訊號燈時,轉彎機動車讓直行非機動車和行人。

《道路交通安全法實施條例》第三十八條 第(一)項 綠燈亮時,准許車輛通行,但轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行;

《道路交通安全法實施條例》第五十一條 機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口,應當按照下列規定通行:(七)在沒有方向指示訊號燈的交叉路口,轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。

(2)紅燈亮起,車輛可以右轉,但讓此時綠燈方向行人先行。

《道路交通安全法實施條例》第三十八條 第三款 紅燈亮時,右轉彎的車輛在不妨礙被放行的車輛、行人通行的情況下,可以通行。

(3)路口堵車,機動車禁止進入路口,應停車等候。機動車應與前車保持車距,保證能夠觀察到前方路況。

《道路交通安全法實施條例》第五十三條 第一款「機動車遇有前方交叉路口有交通阻塞時,應當依次停在路口以外等候,不得進入路口。 」

二、只賠償合理部分。不合理的不賠償。你可以諮詢下保險公司。

1、超過標準的費用不賠,藥劑一般都是國產。

2、不合理的檢查費用不賠,比如傷到腿,去照腦袋。

3、不合理的費用不賠,比如牙齒脫落,能鑲牙不賠植齒。假肢能國產不進口。看似不合理,但我們自己出了事,別人也是這麼賠我們。

4、不合理的誤工不賠,比如正常三天,13天肯定不賠。

5、收入只賠償納稅收入。

6、我國的精神和肉體傷害,幾乎沒有。。看似不人道,但是我們自己出事,也是很少的。這是公平的。

7樓:匿名使用者

新交規體現了以人為本,保護弱者立法意圖,就是行人和機動車發生事故,永遠是機動車的責任,機動車和非機動車發生事故,永遠是機動車的責任。除非你有辦法證明是行人或非機動車主觀故意的。

交規第三十八條 車輛、行人應當按照交通訊號通行;遇有交通警察現場指揮時,應當按照交通警察的指揮通行;在沒有交通訊號的道路上,應當在確保安全、暢通的原則下通行。

第七十六條「機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

「(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

「(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

「交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。」

你沒有辦法證明電動車違章,你只能自認倒霉。

出險了就去找保險公司,這是常識!

8樓:匿名使用者

兄弟,你都被定責了,已經晚了。現在你即使是請律師扯皮也沒啥子意義了。我很奇怪,你的車沒買保險嗎?

一般出事都是第一時間給保險公司打**,然後再報警的。這種時候就叫保險的人和交警去扯,專業的事情交給專業的人做。你現在錢都給了,等於變相承認你的過失了。

既成事實。明白了嗎?

電動車直行撞到左轉彎汽車責任怎麼認定

一般責任劃分按照拐彎讓直行,相對方向行駛的右轉彎車輛讓左轉彎車專輛先行。根據中華人民共和屬國道路交通安全法實施條例第五十二條規定 1 有交通標誌 標線控制的,讓優先通行的一方先行 2 沒有交通標誌 標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行 3 轉彎的機動車讓直行的車輛先行 4 相對方向...

國道路口上電動車轉彎被直行汽車撞了責任該怎麼劃分(路口是學校

不太理解。電動車轉彎和機動車沒有交叉,怎麼會撞上?電動車闖紅燈左轉,還是機動車跑到非機動車道上去了?不去傳 看看。國道轉彎不佔道,有速度責任劃分嗎 如果沒有不可抗力的因素以及沒有盡到應盡的提醒措施,車主將負主要責任。機動車右轉路口被直行違章電動車撞責任怎麼劃分 10 要看實際情況,不過沒有斑馬線紅綠...

電動車逆行右轉彎相撞誰的責任,電動車乙個逆行乙個右轉彎相撞誰的責任

電動車與機動車的話也許會定個逆向主,拐彎次。兩個都是電動車的話逆向全部,沒有保險沒得照顧 電動車逆行和右轉彎電動車撞上是誰的責任 逆行的負事故的全部責任的。因為逆行違反了交通規則,所以負事故的全部責任的。逆行車輛全責。根據bai 交通事du故責任劃分標準 規zhi定 一 因一方當dao事人的過錯導致...