1樓：匿名使用者
沒有訊號燈的路口，右方來車先行，由北向南的車輛應該讓由西向東的車輛先行，所以本例事故應該是由北向南車輛全責，至少是主責。
2樓：匿名使用者
沒訊號燈的路口，右手方向的車有優先通行權。所以，北往南的車要讓西向東的車。車撞在尾部且翻車的話，證明西往東的車過路口未減速，也要付責任。
3樓：匿名使用者
西向東的車輛負主要責任。因為你北往南的車輛馬上就要過去了，他把你撞上了。所以他是主要責任。
4樓：匿名使用者
在首先確定兩位都是合法駕乘人，並沒有喝酒或者是不能開車的情況下。有些往東的責任更大。
5樓：兄弟同盟
無論是哪個方向只要是前車被撞尾都是對方的責任，
6樓：哥達尼思
這個是屬於追尾事故，追尾的人是要負全責的
7樓：匿名使用者
及時是沒有訊號燈，那麼也應該遵守交通規則，不然的話交警會調查這個東西，判斷責任。
8樓：法律達人
相撞就是碰在一起,兩車相撞怎樣劃分責任
9樓：匿名使用者
車輛的主要責任應該是由西向東的車，因為他沒有注意到前方的車輛。
10樓：匿名使用者
尾部的話應該是，西向東的主要責任。因為你都過去撞到尾部，肯定是車速過快，來不及反應，才造成的事故。
11樓：
在沒有紅綠燈的路口，由北往南的車沒有對由西往東的車執行「讓右」原則，應當負主要以上責任甚至全責。
12樓：adfr闖天涯
估計是追尾的人要負大部分額責任，畢竟沒有紅綠燈的路口開車一定要慢，安全第一
13樓：月上的雲
有西往東的車輛要負事故的主要責任
請問：無訊號燈的十字路口，由南往北與由東向西的車輛相撞，事故責任應該是誰 5
14樓：玉杵搗藥
該路口，有行車標誌嗎？
1、如果有標誌的話，沒有遵守標誌的車，負主要責任。
2、如果沒有標誌的話，由南向北的車，負主要責任。
《道路交通安全法實施條例》第52條：
「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，……應當遵守下列規定：
(一)有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；
(二)沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
……。」
15樓：尚陽寶貝屋
看是否是小道出大道，一般情況下小道出車要避讓大道，否則責任較大在於小道方
乙個就是形式方向問題，時候超車超速行為，則責任較大在於違方
主要找理賠到現場鑑定
16樓：匿名使用者
我騎電動車在一十字路口與一輛汽車相撞，路口沒有訊號燈，我由南向北行駛，十字路口沒有電動車專行道的話他就不該有責任吧 要負全責 對方
在沒有訊號燈的十字路口車撞了行人責任怎麼劃分（行人由東往西 車輛由南往北） 10
17樓：匿名使用者
1、在沒有訊號燈的情形下，行人走行人路，車輛走車行道，兩者一般是不會發生交通事故的，發生了，則看事故地點，是在行人路上，車輛全責，是在車行道上，行人存在一定過錯，一般承擔次要責任，車輛避讓不利，承擔主要責任。
2、事故發生在行人路與車行道交叉的，車輛應避讓行人，車輛負全責。
在沒有訊號燈十字路口撞車我是由北向南對方由東向西對方的小車撞在我左前門和左前輪事故責任怎麼劃分
18樓：毛秀才嗎
按照交通安全法實施條例第五十二條規定：機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，......應當遵守下列規定：
沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。按照你的描述，你位於相對右方，你無責任。對方位於左方，應當讓行，未讓行造成事故，對方全責。
當然，也有可能交警判定你經過路口未減速，判你次要責任，對方主要責任。
19樓：彎道情敵
沒有紅綠燈控制的路口應遵循讓右側來車先行的原則通行
20樓：阿雨
對方全責，在沒有紅綠燈和其他交通指示牌的情況下，車輛應當禮讓自己右方來車優先通行。因為駕駛座位在左側。收到撞擊時，對駕駛員傷害相對較大。
21樓：法妞問答律師**諮詢
建議報警處理的，根據交警出具的事故認定書劃分責任的
沒有訊號燈的十字路口，電單車由南向北行駛和汽車由東向西行駛相撞責任堅定 5
22樓：天蟾如月
根據右側車輛優先規定，電單車承擔主要或以上責任；
汽車和電單車都是機動車，都有交強險。事故各方總損失確定後，由各方交強險不論責任先行對對方進行理賠（如果電單車未繳納交強險，按已經繳納處理），剩餘部分按責任比例分擔。
電單車未繳納交強險的，車輛扣押直至補辦交強險後，罰款2倍後放車。
23樓：lmoc雙魚
都是機動車，支路讓干路先行。不分支幹的，讓右側的車先行（從你描述來看，應當是汽車有先行權）。
24樓：匿名使用者
這要看哪邊是主路，一般要避讓主路車輛，不然責任個半。
誰能幫我回答下在沒有紅綠燈的十字路口一輛由北向南的車和一輛由東向西的車相撞那個的責任大？
25樓：匿名使用者
1.路口是否有紅綠燈
2.道路是否分主次幹道
3.在道路不分主次幹道的情況下，所有的車輛經過路口時都得讓你右邊的車先行，這是交通法規定的，但是往往一些新民警都不懂這點，現場會來個同等責任。
26樓：匿名使用者
得看那邊是主幹街道,並且路線是否正確，有沒有越中線。60邁肯定不對，但有的時候交警判罰不是主要依據。個人感覺是麵包車的責任大。哈！
27樓：戰地遊騎
1如果沒有明顯證據表明麵包車當時超速（如剎車痕跡，或被測速器拍到有超速行為，或者在交警隊做筆錄的時候駕駛員承認而該路段限速低於該車速度）就不能認定麵包車車速過快。
2。.按讓行規定來看，轉彎車輛要讓直行車輛先行，所以由北向西右轉彎的車輛應該在主責以上，有沒有建築物阻擋不是理由，如果看不見可以開5km/h，發現突發情況完全可以停下來，
懂了？另外，新版道路交通安全法裡已經沒有主次幹道之分，在沒有交通訊號燈的情況下是遵從讓行規定的
我的車由東向西行駛，走到無訊號燈十字路口，我車身過了3分之2被由北向南的車撞了後門怎麼化分
28樓：匿名使用者
路過無訊號路口，右方車輛先行，你應該讓對方先行。
沒有紅綠燈的十字路口，機動車由北向南直行，進入路口，遇到一台由東往西直行的車，兩年交匯，應該誰讓誰 20
29樓：匿名使用者
交規都是怎麼學的……有兩種情況：
1，後進入路口的車輛讓先進入路口的。如果發生碰撞，雙方主次責任，後進入路口的負主要責任。
2，如果不能確定誰先進入路口，那我們假設一下，如果甲車從北向南行駛，乙車由東向西行駛，一旦發生碰撞---如果甲撞乙，就是甲車撞乙車副駕駛側；如果乙撞甲，就是乙車撞甲車駕駛員側。那麼結論就出來了。根據保護駕駛員原則，在題主所假設的情況下，如果不能確定誰先進入路口，乙讓甲。
如果發生碰撞，雙方主次責任，乙負主要責任。。
好吧……我就知道有這兩種情況。當然了，文明駕駛，過路口應該減速慢行，相互避讓。和諧為上嘛。純手打，望採納。謝謝。
30樓：匿名使用者
這個 沒有誰讓誰，乙個標準合格有素質的司機的心中，每乙個路口都有一盞黃色訊號燈。
31樓：河草溝偉君子
都屬於直行車輛誰慢誰讓，萬一發生碰撞責任不可推卸雙方都有責任屬於同等責任
32樓：
寧停一分不搶一秒！！！
33樓：許願池啦啦啦
不怕撞就誰都別讓要是怕撞就主動讓一讓
34樓：愛車秘衡陽
路口都應減速，觀望，安全方可走。
35樓：匿名使用者
現在的交通規則，應該是你的錯，讓右先行
36樓：匿名使用者
交通法規定在沒有紅綠燈路口二車直行右側車有優先通行權
交通事故十字路口責任認定 非機動車從南往北，機動車東往西，在非機動車快通過路口時相撞，誰的責任？
37樓：匿名使用者
在沒有交通訊號燈的十字路口，機動車由東往西，非機動車由南往北走，與機動車相撞哪個責任大
38樓：長路漫漫
如果兩條都是主道，以路口紅綠燈訊號為準。一般來說，以交警事故責任認定書為準……………
交通事故在沒有訊號燈的路口,我自東向西行駛,己駛入路口
合理的,因為在沒有訊號燈的十字路口,按交通規則,右側來車優先通行,本來你是應該負全責的。但是考慮到你比對方提前駛入路口,對方也應該減速緩行通過,所以判定雙方承擔對等責任,很合理。合理,因為車輛行駛至無燈控路口時,應該讓右側車輛先行。此次事故中鑑於你的車輛已駛入路口,你沒有讓右側車輛先行,導致跟它發生...
沒有訊號燈的丁字路口直行車道左轉被左轉彎和直行車道的車子撞到該如何判定責任
張晉海 交通事故什麼情況承擔全部責任，什麼情況承擔同等責任 一 交通事故什麼情況承擔全部責任 一方當事人有下列情形的，為全部責任。一 當事人駕駛車輛在有交通訊號燈控制的交叉路口，遇紅燈繼續通行的 二 當事人駕駛機動車越過施劃有禁止穿越的道路中心線或者隔離設施，與道路上的其他車輛或行人發生交通事故的 ...
沒有交通訊號燈和交警指揮的路口，我由南向北行駛被由東向西
還有乙個支線道路的車要禮讓主線道路的車的問題，誰是支線出來的，責任相對要大些 車輛經過沒有交通訊號燈和交警指揮的十字路口，應確保安全駕駛，可能都有責任。看誰撞的誰了，很簡單哦。看你的當時車速是多少，本道路限速多少，超速沒有，有無剎車痕跡等等。撞的部位是什麼地方也很重要。十字路口沒有交通訊號燈，兩輛直...