1樓：說不出成果
根據你的描述，雙方都有責任，電動車的責任稍大。
還有請問南北路是主路還是東西路是主路？
騎小電動車由南向北然後十字路口左拐過馬路離馬路對面行人路還有1公尺遠時被轎車撞倒，誰責任大？
2樓：匿名使用者
轎車東向西？電動車責任大。
3樓：匿名使用者
有無紅綠燈，單向幾車道，對方直行還是轉彎
無紅綠燈十字路口電動車由南向北行駛，和由東向西汽車相撞在汽車反光鏡這汽車道路上有行人路，誰責任大？ 5
4樓：國貿奇哥
類似這些交通事故，應該報交警處理，這裡回答沒有什麼意義
5樓：活出自尊多彩色
在無訊號燈的路口，首先電動車要注意觀察不搶先，如果是先過中間後汽車後駛來相撞，汽車的責任要大，電動車撞上汽車反光鏡可能是汽車搶行了，那汽車有八成的責任。
6樓：匿名使用者
南向北應該讓東向西先行。
在沒有紅綠燈的十字路口，我駕駛汽車由南向北，被一輛由東向西的電動
7樓：匿名使用者
也就是撞上了你右邊，你直行，他也直行，沒有紅綠燈的情況下，其實你們都是直行，但是，但是！記清楚了，不管你是在東南西北哪個路口，你都得讓右邊的先行！所以，你的全責。
這個我記得我考駕照的時候有考過。
我的電動車由南向北正常騎行，一輛電動三輪車由東向西行，在十字路口處發生碰撞，誰的責任大
8樓：靑樓胖客
沒有訊號燈的十字路口，當兩個方向都有直行車輛通過時，遵循的原則是「右車先行 」，也就是「讓右側路口的直行車輛先行」。
所以此案中轎車相對於電瓶車來說屬於「右車」，電瓶車必須讓行，如果撞了就是電瓶車全責。
如果轎車是從西向東行駛，那麼電瓶車就屬於右車了，應該是轎車讓電瓶車。
電瓶車由西向東，小車由南向北十字路口相撞，責任怎麼定？
9樓：匿名使用者
這種情況在有訊號燈的情況下以訊號燈為準來判定責任。沒有訊號燈的情況下按大車讓小車，車輛讓行人的規定來劃分責任。
10樓：匿名使用者
一般都是機動車責任多一點，只要電瓶車沒有太大交通違法，一般會讓機動車多少賠點。
11樓：匿名使用者
沒有訊號燈的情況下，就得遵守東西為路，南北為街的法規了。
十字路口，驕車由東向西行駛，被一輛由南向北的電瓶車撞到汽車前部。
12樓：到處溜達的野貓
沒有訊號燈的十字路口，當兩個方向都有直行車輛通過時，遵循的原則是「右車先行 」，也就是「讓右側路口的直行車輛先行」。
所以此案中轎車相對於電瓶車來說屬於「右車」，電瓶車必須讓行，如果撞了就是電瓶車全責。
如果轎車是從西向東行駛，那麼電瓶車就屬於右車了，應該是轎車讓電瓶車。
我在十字路口由東向西左轉時被由南向北駛來的車撞到左後門，責任怎麼劃分
13樓：匿名使用者
沒有紅綠燈的路口，未讓右側來車的全責，你是他的右側來車。
14樓：暱稱你稱
看誰先到得路口的停止線，如果是他先到他那邊的停止線是你的責任！反之，是他的責任！
15樓：匿名使用者
由東向西轉彎？怎麼做到的
在鄉村無紅綠燈路口騎電動車由南向北行駛被由西向東行駛的機動車撞死責任怎麼劃分
如果機動車直接撞上電動車，根據交通法機動車在通過無訊號燈路口時必須減速慢行讓行人和非機動車先行，此次事故機動車負全責。在十字路口沒有紅綠燈也沒有任何標誌的情況下，電動車由南向北行駛，機動車由東向西行駛，相撞，如何定責 5 機動車與非機動車 行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔交通事故損害賠償責任...
三岔路口。電動三輪車由南向北，左拐。汽車由西向東直行，三輪車被撞左側面面，誰的責任
這要具體路段，主次幹道的，紅綠燈有麼？在不涉及闖紅燈，超速的情況下，左轉責任大，要看具體情況，路段了 個人意見僅供參考 三輪車全部責任或主要責任。交通安全法明確規定，轉彎讓直行，轉彎車輛不得妨礙直行車輛的正常行駛。所以，此次事故屬於轉彎車未按規定讓行引起的，直行車最多由於行經路口未減速或未注意觀察負...
我騎電動車闖紅燈由南向北行駛，與一輛由東向西邊逆向行駛的電動車相撞，這樣的交通事故中誰負主要責任
闖紅燈和逆向行駛都是嚴重的違法行為，交警應該裁定雙方同等責任。或者闖紅燈的承擔主要責任，逆行的承擔次要責任。交警出具責任事故認定書 電瓶車由東向西逆向行駛與由南向北直行闖紅燈的自行車相撞，責任如何判斷 15 電瓶車與自行車都違章，是誰撞的誰，撞的應該責任大一些 都有責任，5 5成 各有50 責任 看...