1樓：果じ☆ve果
按交通事故責任認定法來講，非機動車通過有交通訊號控制的交叉路口，內違反訊號規定且機動車方無違容章行為的應該負全部責任！如果你覺得電單車車速很快 你可以要求做他的車速鑑定！如果還有困惑可以找相關的律師諮詢一下！
我的轎車左轉彎被一輛直行的電單車撞到了後輪擋泥板的位置，請問這是誰的責任
2樓：毛秀才嗎
看你描述，你和電單車同向行駛，而且你是靠最左車道行駛，那麼按照交通安全法實施條例的規定，嚴禁超越正在左轉彎車輛，所以電單車全責。而且按照交通安全法規定，電單車應當在最右側車道靠右側行駛，電單車不在正常行駛車道上行駛。
我的車在左轉彎時被直行的電單車撞了，針對事故責任和保險賠付的問題請高人給指點一下？
3樓：匿名使用者
1、鄙視這個交警，對方無證駕駛無牌照電單車卻就這麼輕鬆地走了，莫非是他的親戚？他為了自己省事而讓教你弄虛作假，違背了起碼的職業道德和做人良知，如果有證據去告的話，一定是吃不了兜著走；
2、你也有錯，偽造不存在的保險事故騙取保險金的，如果金額巨大的，構成保險詐騙罪，當然了，你這個金額不大，不會定罪的，你放心吧，只不過這種行為是不對的。
3、你已向報過案了，保險公司電腦中有記錄了，這時候沒辦法改了。
4樓：匿名使用者
1.電單車直行沒錯，你應該讓他先行，所以交警沒錯；如果保險合同上規定沒有現場只賠一半，那人保也是對的。
2.你如果想全賠，可以先撤案，在偽造乙個單車事故現場從新報案。
3事故責任各50％。
5樓：山口社
(已經修改過)
我從法律角度回答你吧.
根據《中華人民共和國道路交通法》規定,無照駕駛是要負全責的,更不用說是違反交通法規而導致交通事故了.所以那個電單車司機應當負全責,而那個交警涉嫌違法操作並涉嫌教唆他人作假證,應當受到行政處分,那個交警的處理都違法了,還合理嗎?
人保的處理是對的.因為根據《保險法》規定和保險合同約定,你要全賠是應該提供現場或者交警部門出具的交通事故責任認定書的.而你什麼都沒有,當然只能按照合同約定賠一半了.
你的損失已經確定並無法降低了.因為你已經向人保理賠了啊.你難道想告訴他們你上次說謊?
那你就是保險詐騙啦.雖然金額還不足夠判刑,但你的保險合同會被立即無條件終止並所有款項不退,並且你上次賠的錢還應當退還給保險公司.你只能自認倒霉了,下次還是實事求是吧,別弄虛作假了,否則害到的可能就是自己啊.
一切都按照法律程式來,你的權益才會有保障,否則就是啞巴吃黃連有苦說不出啊.
這次的事故?原本是電單車司機擔負全部責任.因為他也是機動車,你也是機動車,而他是無照駕駛,還無行駛證.
如果你的車是在左轉彎道,而他則是在你的道上直行,那麼他就違反交規了,對事故應承擔全部責任.但是,由於你已經理賠了,現在談什麼交通事故已經沒用了.難道你想為了幾百塊錢把保險合同終止?
保險公司已經把這次的事記入電腦檔案了.不划算啊.
1.包工意思是給修理廠的手工費,包料指的是更換的零部件.意思是兩樣加起來只報銷1000塊.
2.由於你已經撒了謊,你只能吞下你自己種的苦果.否則損失更大.你看你們的合同上對無現場證明理賠的比例是多少的.有沒有相關的約定.只能從合同上找了.
3.那家汽修廠在忽悠你。他神通了,要是他真能這樣,他就不用辦汽車修理廠了,他可以直接去代替律師.
因為全世界的交通事故處理方面的律師都得下崗了.他比律師更牛,可以凌駕法律之上,甚至比法律還大.他騙你錢的.
我不是什麼高人.只是個法律本科生.以後別隨便配合撒謊.他結案方便了,你就不方便了.
左轉車輛已直行時與直行電單車相撞與我後輪處責任劃分
6樓：張晉海
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。
電瓶三輪車左轉彎,被直行的電單車撞在左後輪上,是誰的責任 5
7樓：金毛忠實粉絲
具體由交警認定責任。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
貨車在綠燈的時候左轉彎被直行的電單車撞在了右後輪上誰的責任大些？
8樓：匿名使用者
那得看綠燈是不是直行左轉混合燈。如果是混合燈車輛主責，如果只是左轉燈電單車就是闖紅燈了，電單車主責。
不過誰主責都是貨車倒霉。
9樓：﹍ミｌūｃｋｙツ榮尐
拐彎讓直行，貨車責任大
我開車左轉彎，被乙個直行的電單車撞了側門，誰的責任大？求詳
10樓：匿名使用者
開車左轉彎，被乙個直行的電單車撞了側門，區分情況才能判定誰的責任大。建議報交警根據現場情況勘查後劃分事故責任。詳細情況如下：
一、小車責任大。
兩台車輛是對向行駛的狀況，小車左轉彎，電單車撞了小車的右側車門；或者小車與電單車在同方向兩條車道上行駛，電單車撞了小車的左側車門，小車責任大。
原因：1、根據交通法的規定，轉彎的機動車讓直行的車輛先行；
2、在道路同方向劃有2條以上機動車道的，變更車道的機動車不得影響相關車道內行駛的機動車的正常行駛。
二、電單車責任大。
兩台機動車是同方向行駛狀態，在小車左轉彎時電單車超車，電單車的責任大。
原因：根據交通法的規定，前車正在左轉彎、掉頭、超車的，後車不得超車。
三、考慮的其他因素
1、電單車是否超速；
2、電單車是否超載；
3、電單車是否按照規定緊靠右側行駛。
11樓：玉杵搗藥
樓主的敘述太過簡單，別人無法判定。
樓主還是把當時的路況說清楚吧。
例如：是在同一條道上？同乙個方向？有否紅綠燈？……一般來說：轉彎車輛讓直行車輛！
樓主應該負全責。
12樓：lqf劉慶峰
交通法有規定：轉彎車輛讓行直行車輛。根據你的描述推測當時應該沒有紅綠燈，直行車輛也就是電單車已經出現在離你的車不遠的地方，所以當時你應該直接讓行，而不是繼續轉彎，所以你負的責任大，甚至全責！
13樓：匿名使用者
我騎電單車直行與一輛大貨車左轉彎相撞，經過交通警察事故責任大貨車全責任，醫療費七八千左右，他應該怎麼辦賠償我
14樓：匿名使用者
那得看是誰搶道了,如果人家已經過了大半了,而你是才轉出去的左彎,就是你的責任
機動車剛要向左轉彎與在非機動車道直行電動車相撞！電動車撞到機
一般情況下都是機動車賠付非機動車！首先拐彎車輛必須讓直行車輛，但內對面右拐直行要讓車！按你說的容這則情況如果機動車和非機動車在同一方向行駛，機動車屬於100 的責任！哎 首先打120再報交警再交保險公司來吧 機動車方有保險公司不用賠付多少的！主要要靠雙方協商 機動車停在非機動車道上，電動車直行撞在機...
我騎電動車在路口左轉彎被後面直行的機動車追尾撞上，沒有紅綠燈
這種情況應該是機動車的責任大，電動車應該沒有責任，因為追尾都是後面車的責任。在沒有紅綠燈路口左轉彎直行車輛撞到車頭誰的責任 從描述來看，此種情況應該是左轉彎車輛的責任。因為根據 道路交通安全法實施條例 第52條中的規定 機動車通過沒有交通訊號燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口，轉彎的機動車，讓直行...
我方電動車橫穿馬路被直行電單車在非機動車道撞倒，騎電單車人被
看你橫穿馬路是紅燈還是綠燈，是紅燈都有責任。如果你橫穿是綠燈，就是他的責任。我騎電動自行車橫穿馬路，被一輛直行麵包車撞了，這樣的事故怎麼劃分責任。20 事故發生後，立即報警，交警會現場勘察取證 出具事故責任認定書。以交警的認定為準。內 電動車屬於非機動容車，非機動車有不穩定性和多變性，駕駛機動車的看...