飯店就餐不讓自帶酒水,合理嗎,國家關於餐廳不允許自帶酒水怎麼規定的?

2021-04-26 18:01:03 字數 2779 閱讀 6231

1樓:加油加油加油

那就不去他們店吃唄

自己帶著酒帶著水去吃飯也是有點那啥

但是手裡一瓶礦泉水或什麼的這不過分

2樓:匿名使用者

這是不合理的,在上海的話哪怕五星級的酒店去辦宴會也是可以自帶酒水的,像你這種情況完全可以聯絡消費者協會或是工商管理部門。

3樓:匿名使用者

額。要不然人家賺什麼啊

4樓:掌夏戲胭

對咱們消費者來說不合理,但對他們自己來說,當然合理,因為飯店主要就是靠酒水掙錢.

國家關於餐廳不允許自帶酒水怎麼規定的?

5樓:法妞問答律師**諮詢

餐廳不可以拒絕消費者自帶酒水。拒絕消費者自帶酒水都侵害了消費者的自主選擇權。

相關法律依據:

《民法通則》第4條規定,「民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則」。

《合同法》第4條規定,「當事人依法享有自願訂定合同的權利」;第三條規定,「合同當事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強加給另一方」。

《消費者權益保**》第9條規定,「消費者享有自主選擇商品或者服務的權利」;第24條規定,「經營者不得以格式合同、通知、宣告、店堂告示等方式做出對消費者不公平、不合理的規定,或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任」。

《反不正當競爭法》第12條規定,「經營者銷售商品,不得違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理的條件」。

按照法律規定,消費者是有自己的選擇權的,而一些酒店為了自己的利益,禁止消費者自帶酒水,是不合法律規定的。

6樓:匿名使用者

根據合同法禁止自帶酒水屬於霸王條款。

餐廳不可以拒絕消費者自帶酒水,或者允許自帶酒水但收取開瓶費。

最高人民法院表示,消費者在餐飲經營者提供服務時遭遇霸王條款產生糾紛,可適用《消法》的規定,而不能適用《規定》。最高人民法院進一步指出,「禁止自帶酒水」、「包間設定最低消費」,均屬於餐飲經營者利用其優勢地位,作出的加重消費者責任的不公平、不合理的規定,違反了相關法律規定,屬於霸王條款。消費者可以請求人民法院確認霸王條款無效。

根據《消費者權益保**》:

第九條 消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者,自主選擇商品品種或者服務方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選擇商品或者服務時,有權進行比較、鑑別和挑選。

第十條 消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時,有權獲得質量保障、**合理、計量正確等公平交易條件,有權拒絕經營者的強制交易行為。

第二十四條規定:「經營者不得以格式合同、通知、宣告、店堂告示等方式做出對消費者不公平、不合理的規定」。

《合同法》第四十條規定:格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的,或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。

7樓:劃破天空的貓

餐廳不可以拒絕消費者自帶酒水,也不可以未經消費者同意收取開瓶費。

收取開瓶費與拒絕消費者自帶酒水都侵害了消費者的自主選擇權。

根據《中華人民共和國消費者權益保**》第九條 消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。

消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者,自主選擇商品品種或者服務方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。

消費者在自主選擇商品或者服務時,有權進行比較、鑑別和挑選。

8樓:玩世的叉燒大哥

以告示的形式謝絕消費者自帶酒水、使消費者被迫接受**酒水或對自帶酒水收取不合理費用,客觀上侵犯了消費者的自主選擇權與公平交易權。

《消費者權益保**》第9條規定,「消費者享有自主選擇商品或者服務的權利」;第24條規定,「經營者不得以格式合同、通知、宣告、店堂告示等方式做出對消費者不公平、不合理的規定,或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任」。

《反不正當競爭法》第12條規定,「經營者銷售商品,不得違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理的條件」。

9樓:匿名使用者

《民法通則》第4條規定,「民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則」。《合同法》第4條規定,「當事人依法享有自願訂定合同的權利」;第三條規定,「合同當事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強加給另一方」。《消費者權益保**》第9條規定,「消費者享有自主選擇商品或者服務的權利」;第24條規定,「經營者不得以格式合同、通知、宣告、店堂告示等方式做出對消費者不公平、不合理的規定,或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任」。

《反不正當競爭法》第12條規定,「經營者銷售商品,不得違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理的條件」。

10樓:熱心網友

這個是商家的自行規定,國家對這個是沒有規定的,規定裡面商家的這種行為是違法的行為

11樓:匿名使用者

你應該帶著盒飯和啤酒,去飯店找個桌子吃完走人。自帶合法!

12樓:匿名使用者

《中華人民共和國消費者權益保**》規定:經營者與消費者進行交易,應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則。《消法》第二十九條規定:

有關國家機關應當依照法律、法規的規定,懲處經營者在提供商品和服務中侵害消費者合法權益的違法犯罪行為。

同時規定格式合同、通知、宣告、店堂告示等含有對消費者不公平、不合理的規定,其內容無效。

但現實是行規生效,法規無力。

13樓:匿名使用者

不可以...這是違反消費者權益的行為

ktv發現客人自帶酒水,將以什麼方式讓客人寄存 若客人執意要

阿炳 我是打工的,公司有規定別為難我,老闆你看先寄存在我們這裡走的時候我幫你拿,另外消費我請公司幫你多打一點折。行不。在ktv遇到客人自帶酒水 讓寄存不肯怎麼辦 先對客人介紹你們 的規矩,需要加開瓶費。解決不了請求主管!畢竟做好分內事,及時通知上級,掌握好分寸!還有看場子的人他們會很好處理的事情的!...

請問ktv有權利不允許顧客自帶酒水嗎

一般有銷售酒水飲料的消費場所都可以規定,因為他們申請營業執照時已經包括了酒水的稅,所以他們是有權不給你自帶酒水,和收取開瓶費。乙個ktv他的經濟 就是酒水,你說他們能不能讓你帶酒水?餐廳都不允許,別說是k房了 ktv不准自帶酒水,他們有法律依據嗎?1 消費者權益保 第九條規定消費者享有自主選 沒有法...

怎麼看待KTV在謝絕自帶酒水後的措施

圈住的情 其實你完全可以不去的,市場經濟最多就是禁止一下寡頭壟斷,你要享受資本主義的樂趣,就要接受資本主義的代價。第二十六條經營者在經營活動中使用格式條款的,應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量 價款或者費用 履行期限和方式 安全注意事項和風險警示 售後服務 民事責任等與消費者有重大...