1樓：匿名使用者
錯的。哲學不是知識的總匯，而是具體科學的概括和總結，是昇華。
哲學是系統化理論化的世界觀，有完整的理論體系。
哲學既是世界觀的學說，又是方**的學說。
2樓：匿名使用者
哲學是各種知識的昇華 精神上的昇華
哲學也是一門結構嚴禁的學科
辨析題-哲學是各門具體科學知識是總匯（馬克思哲學）
3樓：匿名使用者
最簡明的回答
錯哲學不同於具體知識，也不是具體知識的彙總，而是對具體知識的概括和總結，是比具體知識更高一層次的。
（這不是我個人的觀點，是我們課本上的馬克思主義的觀點，做政治辨析題這句話一定錯）
4樓：水中蒸發
觀點不科學.
1.具體科學結實的是自然、社會和思維某一具體領域的規律和奧版秘，哲學則對個權
別的規律和特性進行新的概括和昇華，從中抽象出最一般的本質和最普遍的規律。哲學是人類對自然、社會和思維的各種知識進行概括、總結和反思的一門學問。
2.具體科學是哲學的基礎，具體科學的進步推動著哲學的發展。哲學之所以富有生機和活力，能夠存在和發展，就在於它以不斷豐富的具體科學知識為基礎盲從中概括出最一般的結論。
離開具體科學知識，哲學就會乾涸和枯萎。那種把哲學看作「科學之科學」，認為哲學可以取代具體科學的看法是錯誤的。
5樓：4我愛中國
1、哲學的bai含義：哲學是關
du於世界觀的學說，是對具zhi體知識的概括和dao總結；它又是回關於答方**的學說，對各門具體科學起指導作用。
2、哲學與具體科學的關係：
a、兩者是相互區別，不可替代的。具體科學研究的是世界某一特定領域中的問題，而哲學研究的是整個世界的共同本質和一般規律，以及人與外部世界共同的本質關係。
b、兩者相互聯絡，哲學以具體科學為基礎，是具體知識的概括和總結，它為具體科學的研究提供世界觀和方**的指導。
哲學是具體科學知識的概括和總結。
6樓：百度使用者
a試題分析：哲學是人類對自然、社會和思維的各種知識進行概括、總結和反思的一門學問。哲學是對具體科學知識的概括和昇華，從中抽象出最一般的本質和最普遍的規律。題目觀點正確。
哲學是人類知識的概括和總結對嗎
7樓：華氏
不是，這種**是馬克思最反對的，僅僅是概括和總結就好像是他墓誌銘上面所寫的「哲學家以各種各樣的方式解釋世界，但是關鍵在於改變世界。」，這種概括和總結就僅僅講哲學看作是一種解釋的科學了。而且類似於一種大雜燴的東西。
哲學的關鍵在於實踐。望採納
8樓：匿名使用者
可以這麼說。哲學是對各種具體科學知識的概括和總結。
哲學辨析題
意識是人腦對客來觀事自 物的反映。意識是客觀內容與主觀形式的統一，意識的內容是客觀的，而 反映 形式是主觀的。任何意識，包括正確的意識與錯誤的意識，都是客觀存在在人腦中的反映，都是客觀存在通過生活和實踐環節進入人腦，並在人腦中加工改造的結果。它們的區別不在於對客觀事物是否作出了反映，而在於對客觀事物...
辨析題 人生中會遇到各種各樣的矛盾與困難,人生目的既制約著人
人在一生中會bai遇到很多矛盾 du與困難這句話是zhi對的，這種dao情況也是由人的生物學本性所決專定的。但屬人生目的制約人對矛盾和困難的認識這句話是不對的，存在邏輯性的錯誤。人生目的是人奮鬥的目標，狹義上為了這個目標人會去學習會去提公升認識，廣義上講人為了目標會實現進化。如何在大學期間建立正確的...
哲學是對具體知識的概括與總結嗎，哲學能對具體科學進行概括和總結說法對嗎
錯。即便是給哲學下個定義也應是對具體知識的概括總結的概括總結。因為哲學概括總結的是具體規律，從而得出一般規律，而具體規律是對具體知識的概括和總結。就這個問題論這個問題，不知你搞明白了嗎？哲學是智慧型之學，智慧型在很大程度上人的天性，他可以磨礪，但不可模仿。現行中學和大學的教材上對哲學都有乙個明確的定...