早期雅典城邦的貴族政治，簡述雅典貴族政治的進步性與侷限性

1樓：匿名使用者

不對，兩者沒有

復對立關係，雅典民主政制治的建立得益於希波戰爭，代表貴族的陸軍（陸軍要求每人都有自己的**，所以基本上只有貴族才能在陸軍供職）基本被全部消滅（波斯人已攻陷了雅典城），代表平民的海軍（船是大家共用的**，所以海軍主要由平民組成）戰勝了波斯軍隊。所以戰後，平民得到了大權，才相應的建立了民主政治。

2樓：匿名使用者

因為「妨礙了雅

典民主政治的建立」明顯有問題，早期雅典城邦的貴族政內治，實際就是奴隸主

容貴族聯合政治，當時的「民主」主要就是奴隸主貴族內部的民主。在當時根本不具備建立廣泛民主的社會基礎，因此也就無從談所謂「民主政治」了

請問古希臘城邦精神的內涵是什麼？

簡述雅典貴族政治的進步性與侷限性

3樓：匿名使用者

①進步性：

雅典開世界民主政治的先河，為後世提供了值得參照的政版治體制。

它在形式上權承認公民的平等權利；

公民大會是最高權力機關，公民享有充分的言論自由；

國家公職人員由選舉產生；

公民通過各項措施維護民主制度，這些都體現了從**到民主是人類歷史發展的必然。

②侷限性：

雅典民主政治是小國寡民的希臘城邦的產物，它是建立在對廣大奴隸的剝削與壓迫的基礎之上，眾多的婦女和外邦人無權享受這種民主，因而有其時代的侷限性。它所採用的公民直接參政，輪流坐莊的形式所導致的結果也並非總是公正的。