1樓：冰雅霖曦
20150417的天天向上
2樓：楠餘楚
天天向上吧，不是很記得
作為湖南衛視王牌節目之一的《天天向上》為什麼感覺不如從前了？
3樓：天蠍悅耳熙楓
《天天向上》是由之前汪涵和馬可主持了五年的《越策越開心》的原班人馬打造的，相對於後者，這個節目定位於“中華傳統倫理禮儀”的宣貫的脫口秀節目，而不是單純的講究綜藝和遊戲，其實定位是更高的，相對於湖南衛視的另一個節目《快樂大本營》，也是更有價值更能積攢口碑的。
但是很明顯的，隨著近幾年“天天兄弟”的大換血（五個只剩了兩個），節目嘉賓雖然依舊主打正當紅的流量小生小花，節目主題和內容也仍舊處在不斷地發掘過程當中，但是它仍舊是越來越冷門，甚至也帶動不起什麼流量了。當下大火的劇比如《鎮魂》、《延禧攻略》，甚至早年的《愛情公寓四》等等，湖南臺都會首選讓這些劇組上《快樂大本營》帶流量而不是《天天向上》，《天天向上》有自己的話題討論內容，本身的定位就決定了它自然不能帶動熱播劇劇組的宣傳，而這基本也無法使《天天向上》這個節目帶動起流量。
但是對於“為什麼越來越不好看了”這個問題，其實在認同了節目定位沒有改變的前提下，那問題自然就出在主創上，那就是“天天兄弟”的大換血，近幾年王一博和大張偉的加入，使得原來還算深入人心、七嘴八舌、討論氛圍熱鬧的《天天向上》變得就只剩下錢楓、汪涵和大張偉三個人在說話，王一博跟之前的小五和矢野浩二一樣都是擺設，但是這很明顯地使得主持陣容有所側重和偏頗，與《快樂大本營》不同，何炅控場、謝娜維嘉出梗、海濤吳昕吐槽，這些多年打造出的團隊默契，在如今這個版本的“天天兄弟”裡已經不再能見到了，《天天向上》的主持團魂已經散了。
4樓：何慶安
天下沒有不散的筵席，也沒有長聚的兄弟。
天天兄弟最開始是這七個人：汪涵、歐弟、田源、錢楓、矢野浩
二、俞灝明、小五，如今只剩下汪涵、錢楓兩位元老，加上混不吝的大張偉和小鮮肉王一博。即使是天天向上十週年的聚會，這七個人都沒有再一次站在一起。
天天向上的退步和沒落是顯而易見的，從**檔退出，收視率下降，越來越淪為湖南衛視本臺神劇和明星的打廣告專場，失去了原汁原味。誠然，你不能將這怪罪於頂上的大張偉和木訥的王一博，天天向上的頹勢是在大張偉來之前就不可挽回的。但是，作為一個天天向上的老觀眾，我還是接受不了彈幕機一樣碎嘴的大張偉成為了副咖。
不是他不好，他還不夠好。
天天向上的沒落是從人員更替開始的。拍戲時偶然的**事件，讓俞灝明遭受了人生中重大的創傷，也不得不暫別舞臺；日本演員矢野浩二因為某些原因不能再出現在中國綜藝中；歐弟和節目組的恩恩怨怨至今仍是迷，也因此離開；田源受到醜聞衝擊告別節目；小五回到韓國服兵役最後離開……物是人非，7人只餘兩人。雖然錢楓也在不斷成長，不再是隻有冷笑話的鴕鳥，但終究是最有化學反應的那批人離開了啊。
尤其是歐弟的離開讓天天向上一下子失去了活力，如果說汪涵是天天向上的靈魂，那全能的歐弟一定是天天向上畫龍點睛的那一筆。歐弟能歌善舞，能模仿，能接梗，可以說是綜藝全才。事實證明，離開對於歐弟和天天向上是雙輸的結果。
除了臺前，很多人忽視的是幕後的改變。曾經天天向上定位為大型禮儀公德時尚類脫口秀，推出了“中華文明之美“、”高校美食特輯“、”警校特輯“、”聲優特輯“等讓人津津樂道的欄目，進入了各行各業，採訪了各色人才。這都離不開一個人—天天向上的**製作人，張一蓓。
實際上，自從張一蓓離開，天天向上就一直在走下坡路。
5樓：麥田
之所以綜藝節目《天天向上》給人們的感覺不如從前，很大的原因是《天天向上》的主持人一換再換，而在節目創新和新穎度上卻停滯不前。
熟悉《天天向上》的朋友都知道天天向上的主持人已經換了不少了，而很多的觀眾都比較喜歡最初的主持人，如歐弟，日本人失野浩二，田源，小五，俞灝明等。但是如今這幾位主持人都已經不在這個節目，雖然老大哥汪涵還在，但是換了大批主持人的節目也像變了一個味道，讓人心生惋惜。
6樓：燕羽
有很多原因吧:
1.節目定位不準，沒有清晰的發展路線。《天天向上》做過為弘揚中華優秀傳統文化的節目，也做過當段時間最火的娛樂明星訪談，包括湖南當地的特色美食介紹也上過《天天向上》的舞臺，定位漂移不定，失去了發展的方針路線。
2.後期與《快樂大本營》的定位發生碰撞，兩檔綜藝節目相似度越來越高的同時，差距也越來越明顯，觀眾都更加喜歡《快樂大本營》，《天天向上》的競爭力便越來越弱。
3.除了汪涵，其他幾個主持人沒有什麼人格魅力，在臺上只顯得舞臺擁擠，無法與嘉賓進行良好的互動與交流，配合不上汪涵。加上人多，舞臺小，後期處理又不行，顯得整個節目雜亂無章，不知主題為何物，**舒適度極差。
3.後期美食主題的欄目做的次數太多，讓觀眾產生《天天向上》成為美食欄目的映象。且未將所做美食節目深度挖掘，找出其中所蘊含的文化底蘊，顯得格調很低，觀眾並不喜歡。
4.人員變動頻繁。除了汪涵是常駐，歐弟、小伍、俞灝明等都曾主持過《天天向上》，卻都在一段時間後就換成了其他人，與汪涵才磨合好，觀眾剛熟悉他們的主持風格，人就換了，也讓跟著來的粉絲剛來就走，沒有長性。
其實，《天天向上》如果能堅持自己最初的方針，我想也不會成為現在的四不像，希望它能早日找回自己。
7樓：七話影視
個人覺得有三方面原因，第
一、環境因素，節目模式不再受寵；第
二、沒有堅持主題優勢，新添環節太雜亂；第
三、節目變動性太大。
首先聊聊環境因素。像《天天向上》這樣的室內綜藝在2023年前期是很吃香的，但是《天天向上》在當時並不是龍頭老大的存在，室內綜藝關注度最高的還是《快樂大本營》。隨著韓綜的引入，各種室外真人秀節目以及形式特色明顯的綜藝對室內綜藝的衝擊力很大， 不僅《天天向上》，基本上除了《快樂大本營》這種有些情懷的室內綜藝，其它的都隕落了。
其次《天天向上》沒有堅持自已的原有優質，創新失敗。《天天向上》最初火起來與他所弘揚的中華美德以及節目中各種有含金量的科譜話題不無關係，但可能是這類話題口碑好熱度低的原因，《天天向上》多次嘗試娛樂熱點化。然而這些熱點娛樂的話題，像走馬觀花式的砸入，最終反而失去了原有的特色。
最後，《天天向上》不斷變化的節目構架以及主持構架也是一大因素。在最初的主持班底中汪涵是主導，歐弟負責搞笑錢楓負責”受氣“田源做輔助，小五撐顏值，整個主持團隊是協調的。但是後期各種換主持以及天天小兄弟的加入，容易讓觀眾覺得變動性太大，有些不適。
而且節目構加也有同樣的問題，這些都是遺憾。
可以看出《天天向上》是努力在改進想要創新的，但是市場與藝術往往很難相容。因為收視率的下降讓他們的話語權也逐漸變小，久而久之反而有些惡性迴圈了。
8樓：匿名使用者
《天天向上》與《快樂大本營》在前幾年作為湖南衛視的綜藝王牌節目，不管在收視率還是觀眾熱度上，二者曾一度不分高下。
除了錢楓與汪涵，其他幾位主持人幾乎都經歷了大換血，從此“天天兄弟”變為了江湖的另一個傳說。小五入伍，田源因為**風波也頻頻下節目，還有經歷過一場“特大劫難”的俞灝明，更不用提頻頻傳出與汪涵不和最終導致離臺的歐弟了。
而作為一檔有固定收拾群眾的綜藝節目，主持人的大換血彷彿將節目的靈魂一併換了。眾所周知，新主持人的加入需要與節目有磨合期，但這個磨合期的長短很重要，在何時進行的磨合期更加重要。
《天天向上》主持人的磨合期恰好就被一波浪潮拍死在了沙灘上。各大衛視新的綜藝節目層出不窮，網際網路的快速發展也使網綜成了一大熱門，本就岌岌可危的《天天向上》偏在此時產生變革，被市場淘汰的機率就可想而知了。
隔壁《快樂大本營》通過一系列新的創意使節目更上一層樓，而《天天向上》在一昧的盲目新增素人後，口碑迅速的**。
這就是為什麼王牌綜藝迅速走上下坡路的原因。
9樓：喀嘁嗎
之前湖南衛視有兩大王牌節目，一個矢由何炅帶隊的《快樂大本營》，一個就是由汪涵帶隊的《天天向上》，但是不知道什麼時候開始，天天向上這個節目就開始走下坡路。有很多人說是因為歐弟走了加入了大張偉和王一博。也有很多人是說是原因是製片人換了。
剛開始的時候天天兄弟的成員主要有汪涵，田源，錢楓，矢野浩二，歐弟，小五，俞灝明等人。他們幾個在節目裡相互配合打鬧還是受大眾的喜歡。現在的天天向上的成員有。
汪涵，錢楓，大張偉，王一博四個人。原來的七個人已經變成了四個人然而，加入了兩個新人。或許這是因為天天向上不如從前的一點吧。
再早之前，天天向上的製作人有過是汪涵，後來又換了另一個。所以有些人就說在汪涵做製片人的時候還比較喜歡他的節目形式，後來換了就感覺變了味兒。在之前的時候主要講的是中國的一些領域中出類拔萃的人物，他們來講自己的一些動人的故事，傳遞中國的文化。
然而，現在卻成了一個明星宣傳那個平臺。所以這一點也是變了。
以上我覺得這兩個原因是天天向上變了味兒的兩個主要原因。
求耽美小說，兄攻弟受，哥哥從小喜歡弟弟，很寵弟弟
重生之溺殺 愛太多，也會將人溺斃。恨乙個人，那就寵他，將他寵得無法無天回，這樣，你便答可以乾乾淨淨地站在一邊，笑看 他自我毀滅。愛乙個人，那就寵他，用寵愛折斷他的翅膀，讓他再也無法離開你的身邊，展翅高飛。獨家專寵 兄弟年上 溫馨寵溺 重生之不做兄弟 by時不待我 兄弟 青梅竹馬 he 重生 那個混蛋...
X玖少年團現在還有通告嗎？你覺得是什麼原因造成的
我是藍胖紙呀 沒有也挺好，各自在各自不同的道路上前行閃耀，頂峰相聚，又是一種別樣的風景...
求男主很帥，一定要美型，像玖蘭樞那樣的，神魔 恐怖類的動漫，最好能加進一些學院情節
1 魔法留學生 劇情簡介 立石亞由是學校裡的偶像，她聰明，熱心，當然也很有人緣。她喜歡的男生是架地哲士 溫和，友善，樂觀，是棒球部的。不難想象亞由已經暗戀上了架地。來自魔法世界的佐倉仁菜是立石亞由的密友，但她每次使用魔法時必須借助於魔法字典，比起同樣來自魔法世界的由多真是遜多了。辻合巨集基是架地哲士...