1樓：匿名使用者
三國時的劉備，可以算是一代英豪，一生東征西討，縱橫馳騁，從販鞋織蓆為生到成為蜀漢帝王。可是他的兒子劉禪，卻是乙個昏庸荒淫的無能之輩。連諸葛亮這樣大智大勇的人都扶不起他，俗稱「扶不起的阿斗」，世人曾有此長嘆：
「虎父何以有此犬子。」
三國時的另一奇才周瑜是東吳的名將，足智多謀，在赤壁之戰中曾用火攻大敗曹軍，名揚天下。他的兒子周胤，無功受封，自恃其父有功，荒淫自恣，荒於政事，奸人妻女，後遭流放到了廬陵郡。孫權曾指出周胤墮落的原因：
「昔胤年少，初無功勞，橫受精兵，爵以侯將，蓋念公謹以及子胤恃此，酗淫自恣。」
唐太宗李世民，雄才大略，是中國帝王中的佼佼者。可是他的十四個兒子，無一成器，三個被殺，三個早夭，乙個幽禁，兩個遭流放，另外兩個平庸無能，昏聵糊塗。
北宋名相寇準，他的子孫依靠祖上的功德，不能自立，不過三十年，家道衰落，淪為庶民。
「虎父有犬子」的現象，說明了這樣乙個道理：不求自立自強，一味想依靠祖上的蔭庇，是決不會有什麼作為的。
這些官二代 富二代從古語富不過三代就可以看出來 父輩祖輩留下好的條件 他們就不會去爭取了 古語還說了 生於憂患死於安樂
2樓：小蘇蘇
打江山容易，守江山更難啊！個人覺得虎父無犬子本身就不科學！這只不過是經驗主義！用古父輩肯定晚輩？？？
3樓：葉子
你有沒有聽過「龍生九子各有不同」，連龍生的孩子都不可能全是龍，那「虎父」所生的孩子也有可能「犬子」。
4樓：小瘋子滴故事
這只是句諺語類的話罷了 就像好人有好報 農夫與蛇的故事不是和這個相對比嗎
5樓：
龍生九子還各有不同呢，每個人因為環境、教育方法的不同會教育出不同性格的孩子，當然有好有壞了！
6樓：匿名使用者
這只是乙個傳說的，人的本性是在後天培養出來的，有時嬌慣，溺愛孩子，對他的將來就受到了一些影響的
7樓：旗潤
有一種說法叫變異，還有一種叫環境改變人，還有一種叫喜當爹
8樓：匿名使用者
都是歷史啊，不是說父親厲害孩子就厲害啊，一般都是這樣啊
9樓：匿名使用者
富不過三代，福不出五澤
俗話說：「有其父必有其子」、「虎父無犬子」等等之類的話，為什麼子女們性格不像父親的話就像母親呢？
10樓：採菊何
人的性格除了受遺傳基因的影響外，還要受到生長環境、教育等的影響。父母作為孩子的第一任老師，其言談舉止、處事風格、生活習慣等，都是孩子學習和模仿的物件，除此之外，父母所受的教育程度、思想理念，對子女的引導作用也非常大。「虎父無犬子」就主要是一種榜樣的引領作用，當然也不排除世俗社會父母給子女提供或創造了很多成長的機遇。
「虎父無犬子」的反義詞是什麼?
中國歷史上虎父無犬子的事例
11樓：茅舍賣酒翁
蘇門三父子，凌操的兒子凌統武力比他強
12樓：超級
楊家將，三蘇，王羲之，與王獻之
13樓：匿名使用者
魏國曹操、曹丕、曹植。
楊繼業和楊門忠烈。
歷史上的鹽為什麼不允許私賣，歷史上鹽為什麼不允許私賣呢？
食鹽 不同的海 井 礦 湖 土等等 說文 中記述 天生者稱滷，煮成者叫鹽。中國古時的鹽不像現在有那麼多繁雜的工序，那時都是用海水煮出來的。最開始鹽的製作是直接用爐灶架上鐵鍋，然後煮到鹽的顆粒出來。用這種這種原始的煮鹽費時間，原材料損害多，產量還少，也就導致了鹽的 貴。於是，從鹽一誕生起，封建統治者就...
歷史上東漢和西漢為什麼會分開，歷史上的漢朝為什麼會有東漢和西漢的劃分
東漢延續了漢朝的稱謂，但是他們不是同時代出現的國家，也不是由直系血親傳承的國家。西漢後期，王莽奪權，建立新，結束了當時的漢朝的統治。當時的漢朝並不叫做西漢，西漢與東漢都是後來的史學界為了區分容易而給予的稱謂。但是王莽建立的政權並沒有延續下去，改革失敗，他被殺，他建立的政權之後被劉秀所建立的漢朝所取代...
為什麼歷史上人們對雍正皇帝的評價並不高
這個問題有多方面原因。首先如樓下所言是繼位問題，其實他繼位合法性是沒有問題的，但因為政治鬥爭，政敵不可避免要散布謠言，影響了他的聲譽。其次，雍正在位時期整頓吏治，手段剛硬，缺乏柔性，引起統治集團內部很多不滿。第三，雍正在位時間短，僅13年，而其暴斃死亡真實原因一直未能確定，蒙上了很多疑雲。第四，雍正...