1樓：新東方**網路課堂
▶專碩：學制2年(現在好多都是2.5年，即12月左右畢業的樣子)。偏實踐，國家擴招而設的，考試難度較簡單(數學
二、英語二)，獎學金較學碩難拿，雙證(註明專業學位)。
▶學碩：學制3年。偏研究，傳統研究生形式，考試難度較困難，獎學金相對容易，雙證讀博方便，考不上可以調劑專碩，專碩不能調劑學碩。
▶再來看看專家是如何分析：
專碩是從2023年開始進行學制改革之後，得到了蓬勃的發展，學生的關注度也是從最近這幾年逐漸公升溫。大家肯定首先面臨乙個問題，同乙個學科裡邊，打比方心理學，它就有心理學的學術碩士和應用心理碩士的專業碩士，那學生就會選擇到底考哪個，都是屬於乙個大學科，可能將來幹的工作也都差不多類似。
專碩和學碩存在爭議乙個根本性的原因首先是大家對專碩並不夠了解，比方說關於專碩還有很多的誤解，關於專碩的什麼培養質量不高啊，是不是就是花錢買文憑啊。其實現在專碩已經拿雙證了，這個大家要知道是學位證和學歷證，跟以前知道的專業學位十月聯考那個是有區別的。
那麼學碩、專碩到底孰輕孰重，或者該選擇哪個，個人認為得分專業，有些專業是側重於搞理論的，比方搞歷史的，個人認為當然這種專業學術的東西肯定很重要。再比方說有志於去做乙個科研工作者，是學工科的、學理學的，這種學生的話，就應該以學術的方向為主。
但是如果讀研的目的很現實、很功利，就是說也不去搞什麼學術，因為這個社會其實容納不了那麼多的同學去搞學術，更多的社會崗位的需求是要求大家能夠去從事一些更具體的工作，很多學歷就是敲門磚，不敢說研究生就一定會比本科畢業生的能力要更強，大家在職場上都見過。
那研究生的優勢可能在**呢?就是在一開始求職的時候，會發現，研究生的學歷還是比本科生的學歷是更厚重的敲門磚，能夠去敲開乙個層次更高、平台更好、發展空間更不錯，或者說待遇更不錯的這麼一些地方。看現在什麼國家機關、事業單位，包括一些稍微好一點科研的單位，包括外企、國企，甚至好一點的民企，會發現還是挺看重學歷的。
所以如果乙個同學本身讀研的目的就是比較功利的，那選擇一些短平快的專業碩士也未嘗不可，短平快就是學制短，一般人家用三年你用兩年，早一年就不一樣了，有時候一步晚就步步晚。
第二個呢，它可能考起來更簡單一些，比較適合一些可能要跨專業的學生，如果人家這個專業就是乙個學術型的專業，對於本科之前的這個學習的經歷就要求非常的高，很難通過幾個月的時間備考就考上，有可能再怎麼認真，都補不起來的。所以它適合一些同學，比方說跨專業，想有更高的效率。因此，從職業規劃的角度來說，學碩和專碩是有差異的，這是第乙個。
第二個，目標定了，策略上是有差異的，策略上，打比方講，有些學科就有短板，但是通過這個，選擇專碩和學碩可以把這個問題就迴避了，那就很不錯了。
打比方說像經濟學這個大的學科裡邊，它就有專碩和學碩之分，傳統的金融學的就叫金融學的學術碩士，還有個叫金融碩士，金融碩士就差乙個字，但是金融碩士是專業碩士，金融學碩士是學術碩士，它考的科目差異很大。
比如金融學的學術碩士在很多學校，它的第三門課，就是業務課一基本上考數學，但是在有的學校的金融碩士的業務課一，就是科目三，它叫金融類年考綜合。考的不一樣，那有的同學數學就差一點，底子弱一點，尤其是跨專業的學生，那這種情況下，如果去跟人拼學術的金融學，就不撿便宜，就吃虧嘛。那如果是考金融專碩那可能就相對來說划得來一些。
這種情況還出現在比方說像會計碩士，會計碩士mpacc，和那個傳統的會計學碩士就有差異，會計學碩士它的專業課是各個學自己出題，差異就很大，然後呢，會計碩士呢，兩門課都是參加聯考，參加統考，乙個英語二，乙個管理的兩課綜合。當然認為參加統考的同學好，就是他可以突破資訊瓶頸嘛，中國這麼大，地區發展的不平衡，資訊也有很強的、很大的鴻溝，真的。
如果乙個同學壓根就對要考的學校的命題方式不了解，那如果考的是國家統考的學科，那當然更有優勢一些。所以，適合選擇學碩還是選擇專碩，還有個很重要的標準，就是能不能夠根據自己的情況揚長避短。
當然還有一點就是也得考慮一些其他綜合的一些因素，學費和招生的比例，競爭的情況，那專碩現在擴招，不管是人數還是比例它都在擴，學碩在縮招，那如果說等量的人去考這兩個東西，那能感覺出來可能學碩相對會更難一些，專碩可能會更簡單一些。所以，成功率上來講，專碩還是會更高一點點。
但是不是絕對的，也分專業，比如像金融專碩、會計專碩，這已經相當火了。老早以前就有乙個專業叫法律碩士，那個就是乙個專業碩士嘛，它已經火了很多年了。所以，就看學生有沒有能夠更好地去把控自己的乙個成功率。
2樓：洋柿子煎蛋
二者不能說哪個更好，要從多方面比較，看個人傾向於研究某個專業還是喜歡理論研究。
1、專業學位（professional degree），是相對於學術型學位（academic degree）而言的學位型別，其目的是培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。專業學位與學術型學位處於同一層次，培養規格各有側重，在培養目標上有明顯差異。學術型學位按學科設立，其以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員;而專業學位以專業實踐為導向，重視實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。
專業學位教育的突出特點是學術型與職業性緊密結合，獲得專業學位的人，主要不是從事學術研究，而是從事具有明顯職業背景的工作，如工程師、醫師、教師、律師、會計師等。專業學位與學術型學位在培養目標上各自有明確的定位，因此，在教學方法、教學內容、授予學位的標準和要求等方面均有所不同。
2、中國實行的學位教育主要分為：學術型學位（學術理論研究）或專業型學位（注重操作實際能力）兩種教育併軌。中國學術型學位按招生學科門類分為哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、軍事學、管理學、藝術學13大類，大類下面再分為88個一級學科，88個一級學科下面再細分為300多個二級學科，同時還有招生單位自行設立的760多個二級學科。
二者不能說哪個更好，其主要區別有以下幾方面：
1 、培養方向不同
學術型碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位；
專業型碩士是國家為了克服學術型碩士的不足新增的一種新碩士，培養的是現在市場緊缺的應用型人才。
2 、招生條件不同
學術型碩士則不需要報考者有一定年限的工作經歷。 國家09年新增的一月份統考的全日制專業型碩士並不要求工作經驗，招生條件跟原來的學術型碩士一樣，應屆生可以報考。
3、招生考試不同
學術型碩士的招生考試只有年初的「統考」，而統考以外的專業考試則由各招生單位自行命題、閱卷。
專業碩士的招生考試有10月份的「聯考」和年初的「統考」兩次機會，考生可以自行選擇，而這兩大國家級別的考試的專業考試，也由各招生單位自行命題、閱卷。
4 、入學難度不同
學術型碩士的全國碩士研究生入學統一考試（統考）完全是嚴進寬出的代表。據了解，一些名校熱門專業的錄取比例甚至為70：1。
而一些二流學校的冷門專業卻年年招不滿。因此，入學難度取決於考生報考的學校和專業。
專業碩士的招生考試有10月份的「聯考」和年初的「統考」兩次機會，考生可自行選擇。這兩大國家級別考試的專業考試，是由各招生單位自行命題、閱卷。不同專業的入學難度各不相同，熱門專業相對難一些。
此外，「聯考」和「統考」的難度也不一樣，由於「統考」考生遠多於「聯考」考生，考試競爭激烈程度自然也大。不過，「聯考」的考試雖容易，但錄取時更看重申請者的工作背景和經驗。
5 、學習方式不同
學術型碩士：全日制學習。一般為3年。
專業碩士：脫產全日制學習，學制2-3年。
6、 學習費用不同
學術型碩士錄取為國家計畫內（非定向、定向）的碩士生按國家規定享受免學費待遇。錄取為國家計畫外（委託培養、自籌經費）的碩士生須繳納學費，一般為8000元/年，不同專業有所不同。對於自籌經費生、特困生等考生可通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學費的壓力。
專業碩士從2023年開始基本跟全日制學術型碩士一樣，錄取為國家計畫內（非定向、定向）的碩士生按國家規定享受免學費待遇。錄取為國家計畫外（委託培養、自籌經費）的碩士生須繳納學費，一般為8000元/年，不同專業有所不同。對於自籌經費生、特困生等考生可通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學費的壓力。
7、 文憑頒發可能不同
學術型碩士同時頒發學位和學歷證書。
專業碩士10月份單獨考試頒發學位證書，1月份考試同時頒發學位和學歷證書。
8 、社會認可度不同
學術型碩士：由於是全日制正規大學碩士畢業，擁有學歷、學位雙證，因此社會對這樣的畢業生的認可度非常高。但企業在招聘時也會考慮到全日制碩士研究生的弱點：
光有理論，經驗不足。特別對於碩士專業與本科專業方向完全不同，又從無相關工作經驗的求職者，企業會有所顧忌。
專業型碩士：09年教育部才新增的碩士研究生，還沒有畢業生，認可度尚受考驗。不過有國家頒發的「雙證」，相信前景會不錯。
考研到底是考專碩好？還是學碩好？
3樓：中公教育
1.學科性質
如果本科的學習方向是工科、理學，或者是更側重於理論研究的學科，如歷史類，同時有志在本學科繼續深造，那麼選擇報考學術型碩士是毋庸置疑的。
如果本科階段進行的是人文社科類或者經濟管理類等更偏向實踐性的學習內容，那麼選擇報考專業型碩士則更適合學科本身性質。
2.發展方向
如果考生計畫完成碩士學業後繼續深造(攻讀博士)或從事科學研究，同時有志於做一名科研工作者，這樣的考生應該以學術的方向為主，建議報考學術型碩士更為適合。
如果考研的目的很單純，就是為了更好的就業，那麼選擇更注重培養職業素養的專業型碩士則更佔優勢
3.應屆往屆
如果是應屆畢業生，考慮到備考時間和備考精力比較充裕，另外對專業知識的掌握還處在熟悉階段，建議報考學術型碩士增加自身知識儲備。
如果是往屆生或是在職考生，考慮到備考時間，複習干擾等多方面影響因素，建議報考專業型碩士減小報考風險。
4.課程基礎
除少數專業以外，大部分學術型碩士考研都要考察數學，同時英語會考察難度較大的英語一，建議公共課基礎好的同學報考學術型碩士。同時，考研考察更多的是對基礎知識的掌握和熟練運用
對於數學基礎差或是從未學習過數學的考生選擇對數學考察較難的學術型碩士就會比較吃虧;相應的，如果是本科專業課基礎不紮實或者是跨專業的考生，專業學科基礎差，選擇專業型碩士不用跟基礎好的"學霸"競爭，可以加大勝算。
5.學習年限
對於不計較時間成本的考生，選擇學習年限為3年的學術型碩士，可以有更多時間完善知識體系，提公升學科水平和科研能力。
對於如大齡考生或者其他在乎時間成本的考生，建議選擇學習年限較短的專業型碩士。這樣將會有更多時間為自己的職業目標打基礎，同時也能更早步入職場，畢竟有些工作的性質就是一步晚就步步晚。
6.經濟條件
絕大部分學術型碩士的學費都是8000/年，同時還有評定獎學金的資格，對於經濟條件不是很好的同學，建議你選擇學術型碩士，這樣完全可以通過自己的努力將所交的學費"掙回來"。
大多數專業型碩士的學費比相應學術型碩士的學費要高很多，其中一些專碩還沒有評定獎學金的資格，不建議經濟條件不好的同學報考。但如果你是「有錢任性」的型別，那可以選擇報考專業型碩士，在能力範圍內多花一些錢，給自己的成功錄取多一些保障。
7.調劑機會
學術型碩士的考試科目一般可以涵蓋專業型碩士的初試科目或者達到專業型碩士的考試難度，因此調劑一般為學術型碩士向專業型碩士調劑。
專業型碩士的考試科目和考試難度決定了它幾乎沒有調劑到學術型碩士的可能性。
8.是否跨專業報考
如果你考研的專業就是你本科所學的專業，那麼你能掌握很多該專業的考研資訊，同時知道這個專業的考試中最核心的重難點，那麼選擇學術型碩士再合適不過了。
如果乙個專業本身是乙個學術型的專業，對於本科之前的這個學習的經歷就要求非常的高，乙個跨專業的考生是很難通過幾個月的時間去補起來，這時選擇專業型碩士可能會相對簡單一些，成功率會相對高一些。
9.錄取比例與歷年分數線
學術型碩士的分數線會比較高，同時錄取比例比較低，對於成績好，並不過分在乎得失的考生，可以選擇學術型碩士。
專業型碩士的分數線較低，同時高校正加大錄取專業型碩士研究生的比例，因此考專業型碩士的難度相對較小，對於希望一舉考上的考生來說，專業型碩士是不二之選。
10.實踐能力與科研能力
學術型碩士的培養方案已經很成熟，強調課程學習和科研訓練並重的培養原則，並且要求學生取得一定的研究成果。因此，強烈建議基礎知識紮實、思維活躍，具有強烈的求知慾望和創新意識並立志將科學研究作為未來職業的同學報考學術型碩士。
專業型碩士的培養更注重培養國家經濟社會發展急需的高層次應用型職業化人才，對職業實際工作需要更強的把控力。對科研能力的要求較低，希望提高自身在工作中的實踐能力的考生可以選擇報考專業型碩士。
考研到底選學碩還是選專碩？考研建議考專碩還是學碩？
1 考研的目的。讀博科研 建議學碩優先，可以直博。工作就業 專碩優先，就業方面相較於學碩，基本沒有區別。學習年限相對較短，可以更早的踏入社會，也許就意味著你可以比考學碩的同學多一年的工作經驗。對未來的工作發展很有優勢。混學歷 非全也是雙證，可撿漏學校，也可考博。2 學費 獎助學金及住宿。學碩 學費一...
想要考研，想換個專業，但是不知道該怎麼選擇專業，經濟學這個專業怎麼樣？就業怎麼樣
想要考研報考經濟類的考生應該從自身實際出發！經濟學是個比較人的專業，競爭比較大，考熱門院校難度係數會大一些，可以努力嘗試，加油。如果你數學好一些，英語也不錯，選擇經濟學也是很好的，主要是別學一段時間發現這個專業好無趣哦，到時候就晚了。考研 經濟學這個專業怎麼樣？就業前景怎麼樣？恩波考研 以下建議僅供...
北京理工自動化考研,專碩好考還是學碩好考
考專碩相對容易點,考學碩貌似要發表過 一般大環境都是專碩容易些,英語二考試容易達到985的分數線。希望對你有幫助。自動化考研是考專碩還是學碩啊?糾結啊 你好,兩者沒有絕對的難易。學術型碩士與專業型碩士的區別主要在以下兩方面 1 培養方向不同學術型碩士教育以培養教學和科研人才為主,授予學位的型別主要是...