1樓：山東中公考研
1、考研的目的。
讀博科研：建議學碩優先，可以直博。
工作就業：專碩優先，就業方面相較於學碩，基本沒有區別。學習年限相對較短，可以更早的踏入社會，也許就意味著你可以比考學碩的同學多一年的工作經驗。對未來的工作發展很有優勢。
混學歷：非全也是雙證，可撿漏學校，也可考博。
2、學費、獎助學金及住宿。
學碩：學費一般為8000元/年， 提供住宿。且獎學金較高對於經濟條件不是很好的同學，選擇學術型碩士是個不錯的選擇，可以通過自己的努力將所交的學費「掙回來」。
專碩(不含非全)：學費一般高於8000元/年，但總體而言學費普遍高於學術型碩士。提供住宿，獎助學金較學碩略低。
非全：學費高於全日制，並且大多數學校未設立獎助學金，且一般不提供住宿。適合經濟條件相對優越的人。
備註：不同學校不同專業可能有所差異。
3、報考難度和調劑。
雖然近年來隨著專碩社會認可度的提高，專碩難度有所提公升，但總體而言專碩難度低於學碩，非全低於全日制。
此外學碩一般可調劑專碩，專碩一般不可以調劑學碩(部分考英一數一的專業除外)。非全調劑全日制，基本不可能。
4、社會認可度問題。
雖然整體而言，學碩相對優於專碩。但隨著近年來專碩的發展，社會認可度，尤其在就業方面相較於學碩已相差無幾。但非全日制的改革畢竟處於初步階段，社會認可度相較於全日制還是略有不足，但就大方向的發展趨勢而言含金量無疑將會日益提高。
對於經濟條件相對優越的的人而言，現階段無疑是撿漏學校的最佳時機。
2樓：志在乾坤
專碩的培養目標明確，為的就是培養畢業後能直接走向工作崗位的高素質人才。專碩的學制一般只有兩年半，但大多數時間都是在外工作實踐，因此專碩的畢業生相對於學碩的畢業生，有更多工作經驗，相應的專碩就業也會更好。而學碩的培養目標則不通，學碩的培養目標是博士，也就是在某乙個行業內做基礎性的研究，如果學碩畢業後直接去工作，相對於專碩來說，並沒有什麼競爭力。
只有上博士才能在學術上更進一步。還有，專碩的考研難度對比學碩來說還是要低不少的。最重要的乙個原因就是，大量的人都去考學碩了，專碩的競爭人數相對來說還是要少一些的。
而且專碩的英語、數學和專業課程的難度都要比學碩要簡單。
綜上所述，選學碩還是選專項要根據每個人的實際情況而定。
3樓：百時雪
我認為這個考研的話你得要看你自己的實力呀，那你如果實力特別強的話，那當然是選高一層的呀，也就是說如果自己的這個實力有些欠妥的話，那你當然就要選擇專碩呀。
4樓：烏丸蓮耶是我
我覺得可以根據自己的情況來判定，一般來說學碩的難度要高一些，但是認可度會比較大，專碩時間可能會比較短，但是二者沒有特別大的差別，都是可以的。
5樓：匿名使用者
如果志向是進入研究所做研究，那麼考研選擇學碩方向，如果志向謀求高薪高管職位，那麼選擇專碩方向。
6樓：薔聞鑲
一般來說，應該選專碩可能好些吧。
考研建議考專碩還是學碩？
7樓：di公主漫生活
根據自身情況進行選擇。
1、培養目標不同。
學碩是偏向於科研型的人才，學校在培養方面也是注重培養考生的科研能力和思維，而專碩則比較注重於實際的應用，所以在教學上更注重於考生所學專業的實際應用。
2、學制不同。
由於兩者的培養目標有著比較大的區別，所以兩者的學習時間也是有著比較大的區別的，一般情況下學碩類專業是需要學習三年才能夠順利畢業的，而專碩的學制一般為兩年，可能有一部分專業會有所區別，但是相對來說學碩的學習時間更加的長。
3、讀博方式不同。
學碩可以直博，讀自己碩士研究生導師的博士研究生，因為大部分導師是既帶碩士研究生，又帶博士研究生的，一般情況下不需要參加考試就能夠讀博。而專碩則是需要通過國家統一的考試才能就夠讀博士研究生的。
4、培養方式不同。
對於學碩來說大部分時間是在課堂或者是研究室，做一些課題或者是聽老師的一些講座，在課程教學上也以專業基本理論為主，並且在畢業的時候也是需要發表**才能夠順利畢業，而專業型研究生不同，主要的課程學習是以實際應用為導向，在畢業的時候對於**的要求也不是太過於嚴格。
8樓：愛生活
專碩與學碩在培養方式上有所不同，學碩主要是培養科研人員，專碩是培養工程技術人員。而學制，專碩相比於學碩來說時間要短一些，但也不一定，這要因學校而異。
第一，目標和方式不同。
兩者雖然屬於乙個層次，但是在學習目標上各有側重點。比如前者更注重學術的研究，按照不同的學科，偏重於知識系統化的學習，致力培養優秀的研究人員和導師；而後者偏向職業性，與現代技術性緊密的結合，例如醫生、工程師、會計等都是需要進行專業實踐的學科，都歸屬專業碩士。
人才培養時，前者側重加強系統指導，重點鍛鍊學生的思考能力和洞察力；後者更側重實際應用，需要通過案例教學、模擬訓練、團隊合作等方式進行具體的學習，注重提高學生本身的綜合素質，理論和實際相結合，提高行動力。
第二，考試難度不同。
相對來說，學碩的難度會高一些。例如學碩需考英語。
一、和公共課的數學，難度程度相對較大。但是專碩只考英語二，很大程度都降低了考試難度。
第三，學年不同。
一般來說，學碩都需要三年的學習，而專碩的學年較少，是2－3年，這些也是需要按照當年政策進行改變的。
第四，讀博方式不同。
學術碩士可以跟自己的導師進行溝通，免去全國統一考試的途徑，通過導師直接公升為博士，也就是大家所理解的碩博連讀或者直博。專業碩士就沒有這麼好的運氣了，一般不能連讀，需要按照當地的政策選擇讀博士的途徑。
第五，報考要求不同。
國家承認的畢業生都能參加學碩的報名，而對於專碩來說，某些專業很特別。例如工商管理、教育管理、旅遊管理等管理類學科有某些需要工作經驗的特殊要求。所以，報考之前，一定要對報考的條件多做了解。
一般考研是考專碩還是學碩 選哪個好？
9樓：獵考網
一般考研考的是專碩，專碩主要是培養應用型人才，這種人才具有豐富的知識以及實踐能力，這種人才能夠更好地適應社會。學碩是主要培養學術研究型人才，側重於理論研究。
專碩和學碩選哪個好專業型碩士以培養市場緊缺的應用性人才為主，注重學員實踐能力的培養，學術型碩士以培養教學和科研人才為主，側重專業理論的培養。攻讀學碩的人員，有機會直博，而專碩通常無法直博。
綜上所述，一般考研是考專碩，專碩注重學員實踐能力的培養，可以獲得用人單位的青睞，就業前景比較好。攻讀在職研究生的人員，可以邊工作邊學習，所以近年攻讀在職研的職場人員比較多。
專碩和學碩到底是什麼專碩：專碩培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。專業學位與學術型學位處於同一層次，培養規格各有側重，在培養目標上有明顯差異。
學碩：學術型學位按學科設立，其以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員；而專業學位以專業實踐為導向，重視職業實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。
研究生學歷好嗎碩士畢業之後工資會比本科畢業平均乙個月平均高兩千元左右；考研是乙個繼續投入科學研究的平台，帶你認識學科更牛的大牛；某些國企入職資格就是研究生，某些企業的部分崗位限招研究生及以上學歷；工作後在公司評職稱會方便很多，高學歷評職稱的機會更大。
報考考試有疑問、不知道如何考點內容、不清楚報考考試當地政策，點選底部諮詢獵考網，免費領取複習資料。
考研專碩和學碩有什麼區別，考研專碩和學碩的詳細區別？
針對一所學校，bai同一專du業，我從以下方面說 1.招生zhi人數。dao學碩多，大 約60 專碩專少，大約 屬40 2.考試難度。學碩相對困難，專碩相對簡單 3.社會認可度。學碩是傳統碩士，認可度高，專碩 雙證 是2010年出的新產物，據說名校的專碩認可度還可以，一般學校尚不明朗。4.獎學金名額...
到底是考專碩好，還是考學碩好，我考研考學碩好還是專碩好？
具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士 會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱mpacc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生...
普通說的考研，指的是學碩還是專碩
在過去，肯定是學碩好一些，但現在很多高校都開始重視專碩的培養。總的說來，二者區別在於培養方式。學碩注重學術型人才的培養，在專業領域尤其是理論方面會更紮實，會要求學生發表學術 專碩是重視實踐，培養的是務實性實用人才。在年限方面，有的專碩比學碩少一年。具體情況不同專業不一樣。至於是專碩好還是學碩好，也得...