蘇格拉底的自知無知怎麼理解，蘇格拉底說智慧型意味著自知無知什麼意思還有他為什麼

1樓：酷涵

首先，需要予以澄清的是，蘇格拉底從來沒說過這句話。眾所周知，我們今天所能了解的蘇格拉底，95%來自於柏拉圖的記述。柏拉圖記述中的蘇格拉底與這個意思最為接近的原話，來自於《申辯篇》。

原話原意，並非指我蘇格拉底一無所知，而是我蘇格拉底比那些真正一無所知的人聰明一點，為什麼呢？因為這些自以為很有知的人其實根本沒有確切的「知識」，而只空有一堆「意見」。而我蘇格拉底至少了解我並沒有確切的知識。

就因為這一點，我才是雅典最聰明的人。

按照蘇格拉底的說法，知識是和確切存在的事物，即「有」聯絡在一起的。而無知，自然就和不存在，和「無」聯絡在一起。（這裡不能存在-不存在，有-無的問題）。

而對於那些既非全然完整地存在著，又非根本不存在，而是介於兩者之間的那些事物，對這一部分的把握和了解，就是意見。舉例來說，很多人懂得欣賞美的畫，美的**，就以為自己懂得了「美」。但蘇格拉底認為這只是意見，而非知識。

知識是對純粹的「美」的掌握——顯然，所有人，凡人，所能把握到的，都只是美的具體東西，而非美本身。

因此，「i know that i know nothing」這一簡化版的蘇格拉底名言，本身就違背了蘇格拉底的理論。因為know到的，一定是有，是存在的事物，而非不存在的事物。說know nothing是沒意義的，不可能的。

拋開哲學上的論理，就著日常經驗而言，蘇格拉底名言不過是讓我們時常保持乙個謙虛的心態，以避免自己把無知當有知，把半知半解當了然於胸。

2樓：柯伐檀

在柏拉圖的《申辯篇》裡，講到他的老師蘇格拉底的一位朋友凱勒豐曾經到德爾菲神廟去問神，有誰比蘇格拉底更有智慧型，然而傳來的神諭回答說沒有。

蘇格拉底卻認為自己並沒有智慧型，他感到非常困惑，於是走訪了很多著名的政治家詩人等等，試圖發現他們比自己有智慧型。然而讓人失望的是，他們不僅沒有真正的智慧型，還自作聰明，對自己的無知一無所知。

蘇格拉底因此明白了神說他是最有智慧型的人，是因為只有他「自知其無知」。所以人要認識自己，發現自己的有限和「無知」，才能在追求智慧型的道路上更進一步，向「愛智慧型」（「愛智慧型」也就是「哲學」philosophy這個詞在希臘語裡的原意）靠攏。

不知道這樣的回答講清楚了沒有^_^

3樓：來自龍泉山顏如冠玉的石竹

明白自己一無所知的人是最智慧型的人。因為乙個人的境界越高，他的眼界也就越廣，他發現自己不知道的東西反而會越多。

4樓：嘿咻嘿咻嘍

蘇格拉底是乙個智慧型的引導者，

他讓別人了解如何開啟智慧型之門。

真正的智慧型是自己驗證出來，

沒有智慧型的人很容易受蒙蔽。

希望能用的上

蘇格拉底說智慧型意味著自知無知什麼意思還有他為什麼

5樓：彼岸的暗夜

蘇格拉底說智慧型意味著自知無知

意思聰明人知道自己不知道很多東西

蘇格拉底說智慧型意味著自知無知什麼意思還有他為什麼主張知識即美德這兩句話什麼意思

6樓：小新x心心

他說智慧型即自己知道自己一無所知是指：世界上的知識是無窮無盡的，不是人能係數掌握的，我們所了解的只是冰山一角，人要有自知之明，所以說知道自己是個無知的人這就是智慧型的表現。

知識即美德和我們古代傳統思想是一樣的，德行是我們需要去學習的真正的知識，其他東西都是旁枝末節的身外之物，只有德才是內在的核心的決定這個人行為的知識。